当前位置:首页 > 帝王将相 > 正文

有帝王将相

  1. “王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志”,两句话到底是陈胜吴广说的还是司马迁自己写的?

王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志”,两句话到底是陈胜吴广说的还是司马迁自己写的?

从司马迁在《史记》中记载来看,是陈胜说的。但通过司马迁之笔表达出来。

其实,我更倾向于是司马迁杜撰,为表现陈胜胸怀大志而杜撰。严格来说,司马迁的人物传记是文学作品而非历史作品。在那个文字资料不足年代,历史当事人留下个人文字材料的都不多,口头流传,在流传过程中近乎神话传说,有多少真实性呢?现代人写回忆录虚构,真实性大打折扣,何况几千年前交通不便,文字资料不全,陈胜起义前在田地里劳动与同伴交流,谁会当场记下?起义过程那么复杂多变,陈胜最后死去。马司迁为表现他最先开始推翻秦起义之功极力突出他的形象。为他想象性创作一些语言行动细节。不独这句话,《史记》中许多内容真实性都值得考证。

这两句话谁说的,根本不重要,重要的是这是中国根除贵族制度的第一声,这是中国历史上非常重要的一句话,意义远大于起义本身。

有帝王将相
(图片来源网络,侵删)

中国在秦代之前,贵族势力非常强大,比如把晋瓜分了的韩赵魏,他们三家在晋把持国政长达百年,比如张良家在韩九世为相。国家的一切都要给这种贵族留一份,权利,财富,土地,贵族有绝对的优先权,并且世人不认为这有啥不对。

如果这么说你还不懂这句话的重要性,那就类比其他文明,比如欧洲,欧洲第一次出现很多平民进入国家权力核心,已经是拿破仑时代了,在他之前,欧洲普通人想进权利中心,有多困难?请参考名著《红与黑》。

拿破仑的将军们大多以前都是普通人,包括拿破仑自己,他的能力已经得到全面的展现,但是他被拿掉撤职,想再次领导部队,得靠一个寡妇帮他。约瑟夫继承了他死去老公的爵位,是贵族,就这样一个人,除了跟男人上床没有任何特长的女人,都比拿破仑有发言权。在中国自秦汉以来,谁靠女人走进权力中心,那他到死也是二流角色

有帝王将相
(图片来源网络,侵删)

甚至现在,欧洲依包括,美国任然有大把政治贵族,比如肯尼迪家族,比如白金汉家族,现在女王的皇宫所有权,依然是白金汉家族的,哪怕这哥们今年刚28岁。

最要命的就是整个社会认为这没啥错,他是贵族,所以他有优先权。不是能力,只是因为他继承了这个姓。

这在中国没法想象,仅仅因为你姓爱新觉罗,等你十八岁了,就可以参与国家事务。

有帝王将相
(图片来源网络,侵删)

中国从陈胜吴广那个年代开始,皇帝和贵族在中国就要靠实力,晚唐军阀有句话说,皇帝是啥,兵强马壮的人都能当!

翻遍二十四史,看看那些名将名相们,他们大多起自平民,朝为田舍郎,暮等天子堂,将相本无种,男儿当自强。还有学成文武艺,货于帝王家。

这句话很重要,重要到哪怕是司马迁编的,也在我们每个中国人的血脉里。

谢邀!王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志。是陈胜吴广之意,司马迁写的。主要反映他们起义的心态,对当时社会的不满。朝代的变更一个接着一个,这是历史的发展规率,任何王侯将相也阻挡不了历史发展朝代的变更。任何事物都是有好渐渐走向***,走向消失,走向灭亡,再由新生的事物重新开始。历史也是如此,由一个时代走向另一个时代。

这个?还真的不好说。因为,陈胜 吴广毕竟只是泥腿子。会有那么高的文化水平么?而司马迁就不会用自己的语言来表达出来,陈胜 吴广的想法么?毕竟史书也是,需要给有一定文化的人来看的。况且司马迁又没有在在当时的现场,只是根据前人所流传下来的信息收集整理,问题就出现在了收集和整理上面,在整理时作为作者,完全有可能加入到其中作者自己的语言。

王侯将相宁有种乎?燕雀安知鸿鹄之志哉?苟富贵勿相忘。这几句都出自于司马迁的《史记》。那是陈胜吴广说的,还是司马迁说的?

首先可以先排除吴广了。因为从《史记》中看,司马迁说是陈胜说的。但究竟是陈胜还是司马迁说的我们分析一下。

陈胜吴广的时候离汉武帝司马迁的时候,已经经历了汉高祖刘邦、汉惠帝、汉文帝、汉景帝等几代人了。也就是说,到了司马迁的时候大约有百年过去了。司马迁写的是百年以前的历史。

如果让我写百年以前的历史,我会怎么写呢?首先要搜集那个时代的文献资料以及口说历史。在文献资料上,秦国或哪个人会记载陈胜所说的话呢?至于口说历史,那只能是传说历史了。

我们现在写民国清朝的历史,会有官方的一些文献记载,以及关于一些历史当事人的回忆录什么的,但司马迁的时候关于陈胜吴广的文献记载是很难详细记载下来的。即使秦国末年时候,有地方官员向向秦国皇帝报告陈胜起义的消息,也不会记录陈胜在田间地头和起义开始时候所说的话。所以,这几句话极有可能来自于民间传说。

民间传说中,就有真有***了。所以原话被重新编辑的可能就大了。到了作者司马迁这里,就一锤定音,盖棺定论了。所以,我们看到的话,说是出于司马迁是绝对没错的。

但要说,陈胜说不出这样的话那也是不靠谱的。首先,说陈胜是绝对的文盲恐怕说不过去。他多少还是个人群的头头,不可能没有两下子的。其次,秦朝商鞅变法和军功制度已经改变了王侯将相世袭制度的观念,成为王侯将相也是可以想和做的事情。至于苟富贵勿相忘,燕雀安知鸿鹄之志哉,在当时也很可能是街谈巷议的口头禅。所以,说陈胜说过这几句话也很可能是对的。在当时,不仅陈胜说过,可能很多人也都说过。就像今天的人,朋友之间会说,哪天发达了可别忘记哥们啊!努力吧,有志者事竟成!子非鱼,安知鱼之乐?子非我,安知我不知鱼之乐?

呵呵,一切历史都是当代史。历史就是任人打扮的小姑娘,嘴长在你的头上,你想说是陈胜说的,那就是陈胜说的,你想说是司马迁说的,那就是司马迁说的。不过,在你说这话的时候,就是你自己所说的。我又要呵呵了。??