春秋战争的影响是什么

1. 春秋时期兼并战争有何利弊？
2. 从春秋到战国，战争性质发生了怎样的变化？

春秋时期兼并战争有何利弊？

弊处是谁都能说出来的，当然是战争造成的巨大伤亡与破坏，而且在战国后期格外明显，最具代表性的就是秦昭王时期，长平之战一战歼灭赵军四十万，如果算上秦军的伤亡，死亡人数必定在五十万以上；伊阙之战、华阳之战、鄢郢之战，以及统一战争时期的水淹大梁，也都是伤亡惨重的例子，当时的兼并战争确实当得起“***盈野”“流血漂橹”这样的评价。

但我们不能因为战争会造成巨大伤亡，就否定战争本身，这是当时走向统一的必然的，甚至是唯一的途径，尽管孟子等也提出“（天下）不嗜***者能一之”，但在实操上是根本不可能实现的，兼并战争当然造成了伤亡，但另一方面，“大鱼吃小鱼”的结果也是使各国不断凝聚国力，越来越多原本分属不同诸侯国甚至部族的民众融合在一起，全新的民族和文明出现，并且滚雪球般越来越大，最终随着秦帝国的统一而形成华夏民族，比从前一盘散沙的状态更具有创造力、抵御风险的能力，彼此间也更有认同感，可以说，中华文明能一直延续到现在而不断绝，正是这种族群认同感起到了关键的黏合作用。

春秋争霸战争中促進了民族容合，有利於封建因素的成長。產生出新進之法比如秦.的“商鞅變法”楚.的“僕區之法”有效的推動了社會人文進步的先產力，提高了霸主地位的領導力。加速了各國之間的文化交流我認為這是利大與弊。

春秋战国时期的兼并战争对中华民族当然有利。首先当时中华大地诸候林立，大国十几个小国几百，每一个国家都要建立一套行政管理体系，都要建立各自的军队，民众负担非常重，当建立一个统一的国家民众负担会大量分散，人民的利益就会增加。其二，各国为增加土地、人民会不停相互攻伐，民众长期生活在战争中，那有幸福可言。一但统一战争就会减少，人民也可以修养生息。第三，每个诸候都要过着穷奢极欲的生活，兼并后人民供养的皇帝少了，民众负担也就轻了。第四，统一之后国家实力增强，抵抗外族能力加大，保证了中华民族和中华文化的传承和延续。所以春秋战国时期的兼并是非常有利于我们中华民族的。

从春秋到战国，战争性质发生了怎样的变化？

周平王东迁以后，东周时期开始，这时的周王室逐渐衰退，各个诸侯国兴起，相互兼并，实力强大的大国开始逐鹿中原，称霸天下。进入春秋战国时期，周王朝名存实亡。

春秋战国分为春秋时期和战国时期，其一般史学界以韩、赵、魏三家分晋,田齐替代姜齐为分界线.

春秋（公元前770年-公元前476年），春秋时代诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸，称春秋五霸。

战国（公元前475年~公元前221年），东周后期至秦统一前，各国混战不休，其中耳熟能闻的就是战国七雄：齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦，他们之间相互征伐，相互吞并。

春秋五霸就是春秋与战国的最大不同之处， 霸主更多是威慑力，只需要各地顺从臣服，这就是春秋时期的特点。春秋时期发动的战争，主要为了征服对方，而不是兼吞对方，并且规模一般不是很大，时间也不长。还有春秋时期打仗还有点像欧洲骑士决斗一样，下战书、约时间、定地点，等双方都准备完毕了，再相互进攻。战国时期就不一样了，战国时期爆发的战争一般都是规模的兼并战争，就是兼吞灭国战，最终目的就是消灭其***，占领其土地人口，归自己所有。

从为了争霸，发展成为了一统天下。周平王迁都洛阳以后，开始了漫长的东周时代。东周分成春秋与战国两个时代，这一时期杀伐不断烽火连绵，然而其战争性质却有很大不同。春秋的战争以称霸为目的，不灭其国；战国的战争就是为了获取土地、人口与财富。

春秋与战国的起止时间一直都有争议，主要是以三家分晋为标志。春秋时代，尚且还有110多个诸侯国，然而到了战国初期，仅仅剩余二十个左右，可见最终历史的发展，兼并严重。

春秋时代，战争的主体是贵族而并非平民，当时的战争规模非常小，最多不多几千人而已，而战争的目的也并不是要吞并灭国之类，主要还是维护分封制的等级统治，只是争霸而已。随着生产力的发展与土地私有制的崛起，加上诸侯国纷纷变法，大量的平民加入了军队，取代了贵族成为主体，战争成本降低以后，战争也开始越来越频繁。

最终剩下的战国七雄（还有零星几个夹缝中求生存的小诸侯）互相攻伐，合纵连横，成就了所谓的战国时代。