当前位置:首页 > 历史人物 > 正文

历史人物张怡的历史

  1. 基本相似的历史背景下,为什么沮授提出的“挟天子以令诸侯”和张仪的“先伐韩”的建议貌似一致,最后结局却迥然不同?

基本相似的历史背景下,为什么沮授提出的“挟天子以令诸侯”和张仪的“先伐韩”的建议貌似一致,最后结局却迥然不同?

历史背景确实很相似,但势力影响和朝廷名望却有天壤之别,再加上周围的环境,都影响了该势力的成长。

先说袁绍。当时正值东汉末年,朝廷纷乱。董卓伺机进京后把持朝政,且多有暴行,因此引得天下诸侯纷纷起兵,讨伐董卓。袁绍最先抗争董卓,逃往渤海后,凭借自己四世三公的影响力,迅速收获了许多人才。之后,袁绍用计骗取了冀州,沮授也受到袁绍的征召。

当时董卓刚被王允设计害死,李傕郭汜趁机攻入长安,朝局更加混乱。于是沮授提出了著名的战略方案:迎大驾于西京,复宗庙于洛邑,号令天下,以讨不复,谁能敌之?这是一个很精明的构思。因为当时袁绍的势力最强,且为名门望族,若再挟持天子,天下恐怕真的就是袁绍的了。

历史人物张怡的历史
(图片来源网络,侵删)

偏偏就在汉帝东归时,刘协派使者到冀州要袁绍来救驾。袁绍临时开了个会,会上淳于琼等人认为挟持天子弊大于利,不应该去救驾。袁绍便放弃了沮授的主张,因此将政治主动权留给了曹操。曹操抓住机会,迅速赶到洛阳,并迎天子都许,至此曹操占据了道义的大旗,想打谁就打谁,最终把袁绍给灭了。

于此不同,张怡劝秦惠文王攻韩,以挟持周天子,号令天下。然而秦惠王***纳了司马错的建议,向南攻取了巴蜀之地,从而开疆扩土,且国力大增。秦惠王没有挟持天子,秦国最终平定了天下。袁绍没有挟持天子,却走向败亡,为何?

一,王室的影响力不同。周朝***用了分封制,诸侯国向王室纳贡输税,却保有自己的封地,周王是无法直接管辖的。时至春秋战国,周王室失去了自己的地位,各国均各行其政,周王室已成摆设。秦国挟持周天子,却根本无法号令诸侯。秦汉时已经确立了君主专制,皇帝可以直接管辖地方事务。汉末虽然朝廷已经无法控制天下,但是这天下还是姓刘,百姓还是汉朝的臣子,所以挟持皇帝的威名足以震慑天下,还可以吸引天下人才。反观战国时期,哪个人才会投奔周王室?他们有自己的祖国,不是周,而是那些诸侯国。所以后来秦昭王直接就把周给灭了,天下也没有人指责秦的叛逆行为。

历史人物张怡的历史
(图片来源网络,侵删)

二、周围的势力不同。秦国当时虽然已经变法强国,但实力依旧难以抵抗东方六国的合纵,所以张仪的连横就显得尤为重要。其他六国都忌惮秦国,所以秦国攻打韩国必定引来六国的反击。而巴蜀都是小国,且与六国相距甚远,秦国灭了巴蜀,其他国家也只能干瞪眼。当时正好巴蜀闹矛盾,秦国正好得渔翁之利。而袁绍当时面对的是四分五裂的中国,占个山头就称王的大有人在。南面的曹操还是袁绍的小弟,其他势力更是不值一提,若再挟持朝廷,那么天下无人可以阻挡。

虽然沮授与张仪都提出了挟天子的说法,但是两者的意义却差别很大,或者说挟天子的作用相差很多,这个主要是跟各自的天子的作用差别很大。

周天子与汉天子的差别

历史人物张怡的历史
(图片来源网络,侵删)

我们知道周朝***取的是分封制,周天子是名义的天下共主,而汉是秦一样,是中央集权的帝制。虽然两个都处于晚期,但是两者的意义差别很大,汉献帝虽然汉室衰弱,但是他依然还是大汉天子,而周天子,自从西周被灭,周平王建立东周。

天下的诸侯国就对周天子不怎么感冒了,只是做为天下名义的共主而已,开始呢,大家都承认就这么一个王,而到了战国时期呢,就各国纷纷称王了,周天子连一个普通的诸侯国都不如了,毕竟实力远大不如。

我觉得司马错认为的先伐蜀是对的,首先,巴蜀发生战争,秦国可以趁虚而入,即使秦国吞并了巴蜀,六国也无可奈何,但是如果吞韩,那么六国就要联手来打秦国了,比如后面齐国吞并了宋国,就引发了五国伐齐,最后被打得只剩下两个城。

另外一方面,巴蜀在秦的后方,而韩在函谷关外,显然巴蜀更好守。

而东汉末年,汉朝廷虽然已无实权,但是名义上还是汉朝皇帝,后面曹操就是迎到了天子,以天子的名义吸引人才,或者是外交,或者是战争,十分的用种,而后来袁绍看到了这么好用,也后悔之前不迎,也开始打汉献帝的主意了,另外刘表和孙策也打过汉献帝的主意。

总的来说,周天子挟了也没啥用,打周天子也没人管,而汉献帝就不一样了,还代表着汉朝廷,曹操的很多人才其实还是奔着汉廷去的,比较荀彧。

谢邀。

我认为,这和两个历史时期天子的权威性有关。

先看秦时,司马错和张仪时期,周天子早就在战国初期便失去了权威,天下百姓只知有诸侯王,而不知道周天子的人大有人在。

这是我国封建时代的早期的封地领主,也就是诸侯王的权力在春秋战国时期在其地域是绝对的。

所以相对一个没啥权威用处的周天子,蜀地富饶的土地是秦国更需要的,因此秦国没有***纳“先伐韩”。

再看沮授的“挟天子以令诸侯”的时代,经历了秦朝,始皇帝将大一统思想传播给了天下百姓,郡县制的实行,再经历了东西两汉,将封建制诸侯王的权力慢慢都集中在了皇帝和中央***手里。

所以,汉献帝虽然失去了自由,被权臣来回挟持,但,其作为皇帝的天然号召力比之前的周天子要强大的多。

因为皇帝为尊的思想已经深入人心,而有皇帝在手,若不听号令,就会被世人视为谋反。