历史战争的研究意义,历史战争的研究意义是什么

1. 战争全部都是消极意义的吗？对人类的意义是什么？

战争全部都是消极意义的吗？对人类的意义是什么？

战争很像地震。

它是对战双方经济、科技、生产、军事等等力量发生相对变化久了之后发生的一次性资源重整行为。

就拿中美来说，因为双方均为世界性大国，爆发正面军事战争的可能性比较小，所以爆发了贸易战争。

我们不讨论贸易战本身，我们只讨论贸易战原因。因为中国综合国力一直在飞速上升，尤其是近两年中国科技实力出现了井喷式的增长，甚至很多经济学家说按购买力平价来说中国经济已经超过美国，美国眼看就要被中国影响自己世界老大的地位。

这个问题其实是伴随着中国几十年的发展逐渐形成的，而美国就想通过一次强烈的贸易战来达到***重整，使得更多的资本和产业回流美国。但是贸易战是双方的，中国投资外流、产业退出，美国的出口贸易也同样会遭受挫折，从而打击跨国企业。

从这个角度来讲，战争是双亏的结果，阻碍了经济的发展。

但是从另一个角度来讲，战争会催生新科技、新思想、新格局的诞生，比如火箭的发明，比如无线电通信，比如布雷顿森林体系、联合国的诞生。但是这都是上千万的生灵涂炭换来的。

所以战争是把双刃剑，如果想实现颠覆性的科技发展有时候需要整个人类忍受巨大的痛苦。

在全国百姓安居乐业的大环境里，有人挑动战争，这是对国家对人民犯罪，战争罪，反人类罪。比如法西斯德国，意大利，日本发起的第二次世界大战。我国古代的安史之乱等类性质恶劣的战争。

有为人类进步的战争称为正义战争，我国古代有秦始皇统一中国之战，东汉末年张角领导做黄巾起义，赵匡胤统一五代分裂局面之战，朱元章推翻蒙古野蛮统治之战，辛亥革命起义之战，***领导的抗日之战和解放战争等，都是为人类进步正义利国利民的战争。我支持这类战争。虽然残酷，却换来了较长时段的和平，同时促进了社会暂时的进步。

1，战争是部落，族群，国家在政治，经济，文化（信仰）诸方面

冲突的最高形式，也是新，旧事物运动，变化，发展过程的最大冲突体现。

2，战争有正义和非正义之分，有新生势力和腐朽势力抗争之别。人类有史以来，古今中外的局部战争起伏不断，而近代还发生了两次世界大战。可见战争这个人们讨厌的”恶魔“，有它存在的客观规律，不以人的意志而转移。

3，不可否认的是：战争的历史功过具有两重性：一方面它是对人类社会的生命财产具有极大的破坏性；另一方面它又是人类社会进步不可或缺的阶梯。

4，战争的最高境界是孙子兵法所云：”不战而屈人之兵“。要达到这种境界，必需有备无患，警钟常鸣。故我们的先贤说：”生于患难，死于安逸“。当下更有现实意义。

战争一般分两种，一种可以分成侵略方和被侵略方。这种战争当然对被侵略的一方是必须的，正义的！对另一方自然就是非正义的。还有一种就是狗咬狗式的战争，这种战争都是非正义的。必须反对的！理论上是这样的，但两者有时很难把他分清。这里面有各种因素，有民族原因，有利益原因等。还有的是各方势力互相利用，因此现实生活中各方都说自己是正义的。

如果从整体来说，就更不好说了。问题是我们都知道，战争不好。但实际上，在这个世界上大大小小的战争几乎每天都在发生。人类就是如此！这里面我又把它分为两种情况。一个原因是:人类来源于动物，他的贪婪很难避免。贪婪源自于动物的生存本能，而这种本能又是源自于几十亿年的进化史，可以说他是源自于藏的很深的基因当中。而这个本能在人的逻辑思维的推导下就会变得格外贪婪而又难以自拔！当然这也有好处，他又的的确确极大的推动人类的发展。我们的儒家学说中的“人之初性本善和人之初性本恶”实际上都源自于此！还有一个原因:就是人类的特色了，就是为了所谓的理念理想而发动的战争，这类战争虽然不多，但还是有的，而且这里面还有很多又是与利益裹挟在一起的。这也是这个问题的复杂性。

因此，我们讨论战争是否有哪怕一点点有益这一个问题时，我们不妨多讨论讨论战争为何会发生。这种研究也会对阻止战争也是有益的。虽然这不是一个技术层面的研究方式。我也认为这是很好研究领域。

好了，地铁很快要到了，不多写了！今天时间还算长，写的也稍多些。但要写写这些问题依然觉得太短了。不足以把更多的要说的写出来。有兴趣的伙伴们可以多聊聊你们的观点！