申氏历史人物

1. 历史上的妲己、褒姒、杨贵妃、董鄂妃是红颜祸水吗？还是背了黑锅？

历史上的妲己、褒姒、杨贵妃、董鄂妃是红颜祸水吗？还是背了黑锅？

你好我是努力的就是最好的。我来回答这个问题。

自古君王末路，女人都会成为千夫所指的红颜祸水！然而历史真相真的如我们所听到的一样吗？中国历史分为正史、野史和民间传说这三大类。著史名人司马迁在写《史记》的时候也曾访遍名山大川市井乡民。

接下来我们来具体分析一下这四个历史“名女人”！

苏妲己之所以被人们所熟知，皆是因为封神榜这部电视剧的出现。

这里的商纣王帝辛是一个残暴不仁的国君，修建鹿台劳民伤财；建造酒池肉林男男女女全然不顾羞耻之心聚在一起；全国各地起义从未间断。

但是你如果的认真的去了解历史，就会知道封神演义中商纣王的种种劣迹居然和夏朝的最后一位帝王桀的行为如出一辙。

周武王平定天下必然要师出有名，而这个时候商纣王身边的宠妃苏妲己就成为了众矢之的。

历史历来都是由胜利者书写，既然商纣王的劣迹和夏桀的种种行为如此相似，那么我们就有理由怀疑史书的真是性。更不用说对于苏妲己的说法了。

在奴隶社会女人的地位是非常的低，男权社会主义的帝王又怎么会让一个后宫女人影响自己的国家。

我们所知道的是春秋时期，西周的国王周幽王得了一位美女褒姒，她远离家乡嫁到周边十分思念自己的家，因此常常为此闷闷不乐。国王为了博美女一笑就下令点燃了烽火台。

古代写史有一个传统，那就是“为尊者讳”，也就是不记载帝王的过错，或者将帝王的过错推给别人。如果帝王身边有一个美人，而且这个美人很出名，那么这位美人就成了背锅侠。我们不得不承认，崇祯皇帝虽然多疑喜杀，但是他没有将过错推给女子，而是自己承担了亡国的责任，从这点上看，崇祯皇帝还是颇有勇气的。

妲已，本是苏国公主，商朝灭苏国后，纣王抢走妲已，封为王后。商朝流行人祭，而人祭历来残酷，是十分不人道的事。商朝的刑法围绕饮食展开，因此商朝的***多数残忍，比如烹刑、铜烙刑。周朝灭商后，为了取得合法性，编造了一套道德***，将纣王描述成残忍无度的暴君。后世认为纣王毕竟是天子，让纣王背锅，多有不妥，于是纣王的许多恶由苏妃已来背。

褒姒跟妲已有相似的经历，周幽王以武力胁迫褒国交出公主褒姒，他自己则纳褒姒为妃。周幽王多次进攻西戎，跟西戎各部关系不好。后来周幽王为了讨褒姒欢心，废了王后申氏和太子，改立褒姒为王后，褒姒的儿子为太子。申后是申国公主，申国就联合西戎把周幽王给诛了，立申后的儿子为周平王。东周建立后，大家认为周幽王身为天子，不当有过错，于是褒姒就成了背锅侠。

唐玄宗晚年，大唐已经危机四伏，外重内轻，土地兼并严重，民族矛盾也激化。唐玄宗好色，将美丽的儿媳妇杨玉环据为已有，封为贵妃，为讨杨贵妃欢心，他又封了杨家人为诸侯。最终安史之乱爆发，唐玄宗率百官逃命。禁军没得饭吃，迁怒于杨家，于是杨家覆没，杨贵妃被逼死。李享为帝后，将所有过错推给杨贵妃，始作俑者的唐玄宗没有人去批评他，一切都是杨贵妃的错。

董鄂妃是顺治的至爱，董鄂妃死后，顺治出家当和尚，又不是董鄂妃要求顺治守节当和尚的。帝王又想美人的温柔，又想美人替他们背锅，因此身为帝王的红颜，注定是悲催的背锅侠。一个国家的兴衰，不是一个美人可以破坏的，当一个国家衰亡时，必然有深刻的政治、经济原因！历史是人民大众创造的，不是一个美女可以创造的。

这个不用说，是中国传统文化，历代文人一直以来惯用的伎俩。顺便说一下，古代文人还有一毛病，就是托古议今，都是被逼无奈，没有言论自由和出版自由的古代封建社会下的一种妥协。

如果评价，要分两方面来看比较合适。

一方面，确实没起到好作用，和君王一起追求享乐，放纵声色，误国误民。甚至说造成结果，让生灵涂炭，一点也不为过。

另一方面，把所有错误归到她们身上，也是不对的，主因、决定性因素，不在她们。

在《战国策》的《鲁共公择言》一篇中，鲁共公对魏惠王择言：晋文公得到美女南威，一连三天不理朝政，然后他推开南威，疏远她，说后世必有因好色而亡国的。

所以我们看到，晋文公成为春秋五霸；唐玄宗，让***遭受安史之乱，从盛世走向衰败。

是杨贵妃的错吗？肯定有，但也不完全，主要错误还是李隆基在晚年，没有人生追求了，不理朝政，只想纵情享乐。

女性就是个“背锅侠”

鲁迅《且介亭杂文·阿金》中写到：

我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。

是呀，既然社会都是男权社会，一个地位卑微的女子，又怎样承担社会兴亡的责任？

兴，我不揽功；亡，我不背锅。

金庸先生借韦小宝的口，也表达了这样的意思：

不对，不对！‘红颜祸水’这句话，我倒也曾听说书先生说过，什么妲己，什么杨贵妃，说这些美女害了国家。其实呢，天下倘若没这些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了国家。大家说平西王为了陈圆圆，这才投降清朝，依我瞧哪，要是吴三桂当真忠于明朝，便有十八个陈圆圆，他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊！

韦小宝的这个话通俗易懂，我就不用多解释了。

在我们看过的历史典籍里，这些貌美的女人都背着沉重的锅：

为博佳人褒姒一笑，幽王烽火戏诸侯，致使犬戎攻陷了镐京，西周变东周；迷恋西施，夫差丢了吴国；为了貂蝉，董卓吕布父子反目；借着甄宓的绝世风***，崔琰可以使离间计，使得曹家兄弟不和；杨贵妃的出现，盛唐不复；因为陈圆圆，吴三桂冲冠一怒，致使满人入关，后来大清的顺治皇帝，因为董鄂妃，皇位都不要了，出家当了和尚。

人们喜欢编篡这类故事，并一直流传下去，主要是因为男性的意愿在引导着社会的演进。