历史战争对经济影响

1. 如果发生战争，会不会促进经济发展？
2. 一战、二战对世界金融格局的影响是什么？
3. 帝国主义列强清末时如何在经济上蚕食中国？

如果发生战争，会不会促进经济发展？

兴，百姓苦，亡，百姓苦。

经济发展不是GDP的简单增加，更不是***交易额的提升，经济发展必然是供需一并提升，商业更加繁荣，就业率以及人均收入的增加。

显然，战争做不到。

提问者说战争是否能促进经济发展，应该是狭隘的理解战争促进了***交易增加，而且历史上这种情况特殊地存在着，比如海湾战争促进了美国***供应商的销售额……其本身顶多是为美国就业者和资本家带来了收入，海湾地区的参战国家得到的是死亡和混乱，经济倒退10年！

如果我没猜错，题主应该是问爆发世界级的大战吧？不好意思，真的不会了，因为现代战争一旦全面爆发，那就是核大战，人类社会会被完全摧毁，几千年的文明灰飞烟灭，幸存的少数人也会因为缺少必要的物资逐渐死去，大地，海洋，天空都有核尘埃，最大多数的动植物会灭绝，可能海洋最深处的生物能够躲过一劫，然后地球再经过几十亿年的自然演化，诞生出下一个文明，直到太阳熄灭，世界彻底走到尽头。

一方面战争会促进经济发展，前提是战争对本国不造成巨大不可逆创伤，而且本国是得胜方。如甲午战争之日本&二战之美国，扩大就业创造社会富，攫取他国资源等***横财。另一方面战争也会使经济倒退，甚至丧权辱国，如甲午战争中失利方大清国。

一战、二战对世界金融格局的影响是什么？

一战带来的是严重的经济损失和发展的滞后，换来的是***运动的兴起。

而二战不同，　第二次世界大战的结局对战后世界最直接的影响是雅尔塔体制的确立和美苏两极格局的形成。战后初期成立的联合国是最有影响的普遍性国际组织。布雷顿森林体系确立了以美元为中心的世界货币体系。关贸总协定则是世界贸易组织的前身。

美国发了战争财，在二战中崛起，成为世界头号经济、军事和政治大国。英、法、意、德等西欧列强实力衰退，它们接受马歇尔***，***取一系列措施恢复和发展经济，稳定国内政局，同时在经济、政治、军事、外交上受制于美国，纳入了美国冷战战略的轨道。日本在战后初期处于美国占领和半占领状态，并在美国主导下进行了民主化改革。世界一体化近程加快，全球的金融联系越来越紧密，但是同样以为经济发展的不均衡，造成了世界经济体系的脆弱和不稳定。

帝国主义列强清末时如何在经济上蚕食中国？

首先，也是最广为人知的商品就是鸦片，***贸易一本万利。在***未大规模进入中国市场之前，英中贸易是逆差，鸦片战争的目的之一也是为了扭转贸易逆差。在***战争前，列强运来金银换走原材料和丝绸瓷器等商品。而***战争后就变成运来***换走金银和原材料以及其他商品。如果把正常商品贸易看做交换，那么***贸易就是抢劫。

其次，在***贸易体系确立之后，为应对本国扩军备战的需要，原料也成为了金银之外列强的最大目标。但此时，***在中国市场上已经成为了金银铜以外最佳的硬通货，甚至在一些情况下比金银铜还好用。传统小农经济在这样的冲击下实际已经奔溃了。最直接的社会反应就是太平天国运动。