当前位置:首页 > 历史人物 > 正文

项羽算历史人物吗知乎

  1. 你认为项羽的历史地位高吗?为什么?

你认为项羽历史地位高吗?为什么

用一句话可以概括:霸王之后再无霸王。

其一举世著名的以少胜多战役巨鹿之战,彭城之战,项羽是当之无愧的主角,他的军事才能展现的一览无遗,有了这两场战役的加持,他的历史地位自然水涨船高。

其二秦末天下群雄四起,最终推翻秦朝的定鼎之战,是因项羽以破釜沉舟的大无畏气概才得以实现。

项羽算历史人物吗知乎
(图片来源网络,侵删)

其三楚汉之争中对手刘邦的无形烘托也让项羽的历史地位一升再升。(英雄的对手不是英雄就是枭雄,只有处于同一层次才有资格成为彼此的对手)

其四后人的缅怀与纪念也推高了项羽的历史地位。

历史上再没有个人如项羽这般,虽然失败,但对他的评价却是褒大于贬。

项羽算历史人物吗知乎
(图片来源网络,侵删)

当然,没有项羽,根本就不会有后面的汉朝好吗?没有项羽的话,起义军早就被秦军消灭了,中国历史上的第一次农民起义也会以失败而告终。

可能有的人觉得我在胡说八道,那我就来说到说到,在陈胜吴广起义之后,由于开始时秦王朝根本就没有准备,所以起义军在刚开始的时候势如破竹。

可是当秦王朝反应过来之后,立马命令正在骊山脚下督建皇陵的章邯率领军队前往镇压,于是章邯果断的给三十万修建皇陵的民夫发放武器,就地改编为军队。

由于秦国全民皆兵的历史传统,因此这三十万民工改编的军队也有着强悍的战斗力,加上中间穿插部署的还有部分的秦军卫戍部队,所以整体战斗力非常强悍。

第一战,章邯就击败陈胜吴广的前锋大将周文,周文兵败***,随后章邯率领军队一路荡平各路起义诸侯,连战连胜,最终,在秦军的强大压力之下,陈胜吴广被叛徒***,张楚***灭亡,农民起义的第一次高潮就比被扑灭。

项羽算历史人物吗知乎
(图片来源网络,侵删)

由于赵国历来是秦国统一中国最强劲的对手之一,另一个楚国,于是在击败了其他诸侯之后,章邯率军北上,会师王离所率领的秦军北方军团,将赵国军队围困在巨鹿一带。

由于之前秦军连连取胜,此时士气正胜,于是各路前来救援赵国的军队不敢与秦军一战,纷纷作壁上观,楚军大将宋义也按兵不前,赵国岌岌可危。

如果赵国被秦军消灭,那么秦末农民起义就基本没戏,项羽也看到了这一点,于是他站了出来,杀掉宋义,率领七万楚军破釜沉舟,在各路诸侯的注视下,项羽主动进攻,背水一战,在巨鹿与秦军展开决战。

最终,楚军个个以一当十,巨鹿之战由楚军胜利,秦军战败而告终,赵国被救了下来,秦军不可战胜的神话被打破,第二次反秦的高潮由此拉开,可以说,巨鹿之战就是整个战争的转折点,而这个转折点,是项羽去做到并完成。

巨鹿之战后,起义军士气高涨,由于秦军精锐在巨鹿之战消耗殆尽,于是在后来的战争中,秦军节节败退,最终秦国灭亡。

由此可见,巨鹿之战是整个反秦战争的一个转折点,巨鹿之战胜利后,战争的天平彻底偏向起义军一方,而在当时,能够在巨鹿之战中带领起义军打败秦军的,除了项羽,再没有其他人。

所以,这样看来,你还会认为项羽的历史地位不高吗?可以说,整个中国历史,都因他而改写,他不厉害吗?只是他相比于帝王,更适合做西楚霸王罢了,成王败寇,但项羽的历史地位,刘邦也比不了的。

没有项羽,根本就不会有后来刘邦的大汉天下。

项羽的历史地位,只在于趁势与一众反秦势力将秦帝国送入了坟墓。若论历史地位,我觉得他的个人缺陷导致他最后失败,因此从历史地位的角度来说,他有几大污点:

1、***过多。攻城必屠,当年作为***魔王的白起也只是杀军人,不杀百姓,项羽每次攻下城池,就屠城,不管男女老少,一概杀了,这不是要一统天下的气象。

2、无政治素养。项羽从未心怀天下,从出道以来,他便是复仇的形象,跟着叔父项梁反秦,起家的手段也不仁义,滥杀无辜,杀宋义,诛楚王,妇人之仁,气度狭小。烧咸阳大火三月不息,他自始至终就是在泄愤,在他心目中,自己就是为楚人复仇,他的格局比起秦始皇差太多。秦始皇在一统天下后,还心怀六国,将故六国的知识分子纳为己用,而项羽心里只有楚国。

3、用人与管理。项羽可以说不会识人,也不会用人。刘邦手下有多少能人都是项羽那跳槽过来的?韩信、陈平无一不是。在推翻秦朝后,项羽分封功臣,一碗水没端平,当年反秦时利用收揽人心的那些个故六国的王,都被他杀的杀,贬的贬,毫无信义,再者,只优待亲信,而不是以功劳来封王。以致诸侯王们因为不公,互相斗起来,项羽就当了消防员,东西奔命,这才给刘邦以可乘之机。

4、相信范增说的那句话:竖子不足与谋!

5、只相信力量,至死不承认自己的错误。与刘邦相反,项羽致死都不愿意承认自己错了,才失去天下,还怨老天爷不给他天命。

6、项羽,其实是个非常不成熟的小孩。

项羽在唐宋前是被历史否定的,唐宋开始,因为一些文人将他标榜起来,项羽才逐渐洗白,成为英雄的形象。

其实,项羽只是屠夫、匹夫,算哪门子英雄?

要真正了解项羽,不要被历史的迷雾给遮掩了,可以仔细读读原始的史料,用自己的经验做出判断,用真正心怀天下的角度和标准去评判他。

项羽在中国历史上是个悲情人物,从一开始起家,就注定了他的最终结局。为什么这么说呢?你看看他做的那些事就明白了。

首先,项羽并没有很高志向,他的理想就是回到战国的分封制,各自为王那种状态。他给刘邦等人封王,自己也做楚王,而不是称帝就可以看出。

第二,项羽本人能力超强,但拢不住人。韩信跟他一阵跑到刘邦阵营里去了吧,就连“亚父”范增都不能容,你说还能有几人给他卖命?

他和刘邦的争霸,就是中国历史上短暂的一瞬,没有多大成果。他的团队除了打仗,项羽本人除了屠城,还能做什么?军事、文化、政治等一系列东西都没有。给我们后人留下的文化遗产就是“鸿门宴”,霸王别姬。其他的还有什么?

而刘邦就不一样了。攻下咸阳,出台了“约法三章,这是政治主张,受到老百姓的欢迎。这是民心啊!项羽有吗?没有。

他在中国历史上之所以有名,那全是司马迁的功劳。司马迁当年是怀着悲愤来写《史记》的,把刘邦写成了地痞无赖,就是这么一个地痞无赖,手下谋士成群,战将如云。这些,项羽都没有。司马迁把项羽列在“本纪”中,那是让这位英雄享受了一下帝王的荣誉,实际上项羽够格吗?通过以上分析,大家心里都有数了,再不用我多言。

项羽的历史地位非常之高!

第一,霸王之勇,亘古无双。从古至今第一!虽说是单项,可你说牛不牛?

第二,从兵法来说,项羽是兵形势的代表。又是一个单项第一。

第三,司马迁作《史记》。项羽传记归于本纪。这是帝王传记。和刘邦平级。

第四,干翻暴秦,项羽功居第一。

中国历史是抹不开项羽的。

失败者而有如此巨大的影响力,从古至今你数不出几个!。