心中的历史人物之嬴政作文

1. 如何评价嬴政的功绩？

如何评价嬴政的功绩？

秦始皇能够被称为千古一帝，名列“秦皇汉武唐宗宋祖，一代天骄成吉思汗”之首，是因为他的确做出了他人所不及的贡献。

秦始皇嬴政取得的最大成就，就是消除了天下四分五裂的局面，为促进中华走向牢不可破的统一，作出了历史性贡献。

如果没有秦始皇鲸吞六国一统天下，或许各国诸侯仍将称孤道寡各霸一方，整个天下仍将战火纷飞动荡难安。

如果没有秦始皇在统一天下后，坚定不移的废除了分封制，在全国广泛推行郡县制，就无法根除造成天下大乱的祸源。

如果没有秦始皇在全国推行统一文字、度量衡、法律、货币，修筑道路，等一系列措施，就无法为将天下联为一体奠定基础。

秦始皇在全国统一后，为巩固统一大刀阔斧的试验，并为大一统王朝制定了一系列典章制度，为后来的汉朝学习和超越秦朝典章制度，提供了便利条件！当初，刘邦攻入咸阳时，萧何从秦国府库中获得了大量图书、地图、典藉。这些无价之宝，是汉朝得以迅速立国的基础之一。

秦始皇既有功也有过，他最大的过错是，在天下刚刚结束战乱，百姓急待休养生息，广大的被佂服地区仍然存在离心倾向时，没有及时调整统治策略。不仅片面的推行以严刑峻法治天下的高压统治策略，而且还不知爱惜民力。

在秦朝短暂的统治期间，秦始皇就花费了大量的人力、物力，修长城、建骊陵、营阿房，南佂百越、北击匈奴。这种试图毕其功于一役的作法，不仅不利于巩固统一，而且还迫使天下人与秦朝统治集团离心离德，伏下了引发天下大乱的危险。

结果，秦朝成了仅有15年寿命的短促王朝，秦始皇传之于“千世、万世，直至无穷”的梦想终究还是破灭了！秦朝成了巩固大一统之路上的，失败的实验品。

综上所述:作为第一个真正实现了大一统的王朝，秦朝及其创建者秦始皇，的确为促进中华走向统一作出了不可磨灭的贡献，同时也为后世王朝提供了可资借鉴的经验教训。因此，后世王朝是踏着秦朝的尸骨，在继续促进和巩固统一之路上前进的！

千古一帝始皇功绩：

疆域一统，集权一身。

军事一统，虎符调兵。

文化一统，书同文。

机构一统，设立郡县。

交通一统，车同轨。

度量一统，权衡同制。

使政治，军事，文化，交通，贸易达到了封建社会空前的，高度的，有效的运行。 后世皆沿用秦制耳。

秦始皇嬴政（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政（一说名“正”），又称赵政、祖龙，也有吕政一说。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。

在中国漫漫历史长河中，有许多叱咤风云的人物，虽然有的已在地下长眠，可是他们的英雄事迹却永记在人们的心中。统一六国的秦始皇可以说是无人不知，无人不晓，可是他到底是功大于过还是过大于功呢?秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝，其功过是非都对我国历史产生了了深远影响。千年以来，这一直是人们争论不休的问题，每个人都持着自己的观点。下面小编根据网上历史资料整理归纳了秦始皇的功与过，一起来看看

1.统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今。
2.废封国,立郡县.成为以后中国统一后管理的标准模式.历时数千年之久。
3.统一货币和度量衡.在商业上大大便利国内交流。
4.车同轨,道同距.修建秦直道.大大便利国内交通。
5.统一了思想.避免因为历史问题而导致国家分裂这一点确是事实。
6.修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图。
7.修建长城,使其成为农业民族与游牧民族的天然分界.长城长期成为国界。
8.北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版图。
9.创立"皇帝"这个封号,使得后来2000多年的封建帝制纷纷效仿。

1.残杀百姓,视人命如草芥，修筑万里长城,劳民伤财；
2.修建阿房宫、秦始皇陵,太过奢侈华丽；
3.为求长生不老,派出徐福东渡日本,造成了今天的小日本；

4. 秦始皇焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化；

秦始皇嬴政的功绩我个人认为可用一句话概括：罪在当代，功载千秋！

对于嬴政是一个什么样的人，相信大家并不陌生，首先想到的可能就是他残暴不仁，在政期间苛政猛于虎狼。为了稳固自己的统治地位严刑酷法，焚书坑儒等等。无数人都为此付出了生命，搞得可以说是***人怨，民不聊生。这是对内，对外为抵御匈奴而修建万里长城，如此浩大的工程又耗费了多少个民脂民膏，物力财力。更为让人为之动容莫过于多少苦力死于长城脚下，累死被折磨死的不计其数。孟姜女哭长城的故事相信大家都不陌生，她的丈夫就是死于修建长城。这只是一个缩影，有多少家庭失去了丈夫，又有多少家庭失去了儿子？这个数据不言而喻，至今也无法统计，我们只知道无数白骨留在了这里。从这些事迹足够反应出嬴政的残暴，自古以来历史见证暴政必亡，嬴政就是最好的例子，后面秦朝最终走向灭亡。不施行仁政，这是嬴政的罪，所以说罪在当代。

凡事都有两面性，上面我们说了嬴政的罪，那么他就只有罪吗？当然不是。我们都知道嬴政是中国历史上的第一个皇帝，封建王朝就由他开始。他是奴隶社会的终结者，站在人类历史的高度去评价这绝对是可以称之为首功，推动历史的车轮滚滚向前发展，具有历史意义。不知如此，秦王扫***，结束了军阀割据的战国时代，使国家得到空前的统一，推动人类历史的发展，我认为这也是大功一件。还有他修建的万里长城，对我国历朝历代甚至到抗日战争时期对抵御外敌都起到了至关重要的作用。记得有一首歌叫“万里长城永不倒”，是啊时至今日万里长城就是我们中国人的象征，可以说万里长城已经成为中国人团结一心抵御侵略的精神支柱。从万里长城修建至今已过去两千多年，从嬴政统一中国到现在，这难道还不足以说明嬴政的功劳吗？说他功载千秋一点也不为过。

所以对于嬴政的评价就一句话“罪在当代，功在载千秋”

对千古一帝嬴政功绩的评价

作者：顽石

这个命题非常好，很有高度，因为嬴政作为封建时代的开创者，功绩非常多，桩桩件件细数的话，不胜枚举，观者可能也会不厌其烦。但如果从宏观的角度去做评价的话，有如下几个方向的看法，希望能和大家共享：

第一、空间上，统一中国版图，让华夏文明开始融汇贯通，尽管过程充满暴力和苦涩，但是历史发展的必然，所以，第一点评价是正向的，值得肯定的。嬴政之前，华夏版图并不统一，华夏文化也并不贯通，东西南北差异非常大；嬴政一统天下之后，通过统一度量衡，制定大秦律，规范行止礼仪等一系列措施，提高了华夏民族的整体形象和对自身的认知，加速了民族、文化的融合，又通过兴修长城、郑国渠等工程，树立了中华民族数千年来的民族自信，时至今日，提到长城依旧特指的是中华民族。这一点，嬴政可谓功不可没，值得肯定。

第二、政治格局上，开创性的废分封，改郡县，为封建统治者提供了一个全新的治国思路，极大可能的避免了藩国作乱，稳定了百姓民生，从这一点看也是功德无量的，尽管后世很多王朝恢复了分封制，但并不能掩盖嬴政郡县制的光芒。可以说，嬴政是封建帝王时代第一个提出kpi绩效考核的皇帝，江山打下来后不分封给亲戚，却通过绩效考核与有能者共享，这种功绩不值得肯定吗？

第三、时间上，大大提升了老百姓生活效率，这一点需要辩证的看待。嬴政广泛的兴修了各种便民工程，可能说到这里各位要反驳了，嬴政横征暴敛修的是阿房宫，各位，嬴政确实是迫使劳动人民流血流汗修了不该修的，但这并不能抹杀他修了长城、郑国渠以及纵横天下的公路的功绩，现在叫公路，当时叫驰道。长城让华夏文明立了威，郑国渠让广大人民受了惠，这些功绩时至今日依然在发挥作用，试问，这种功绩不该值得表扬吗？再说驰道，也就是当时的高速公路，据史料记载，嬴政一统天下后，驰道大量修建，纵横各地，大大缩短了人们出行的时间成本，时间啊！就是生命啊！缩短了时间成本就是增加了人均寿命啊！对不对？

以上就是对于嬴政的功绩在时间、空间以及政治格局三个方向上的评价，仅仅代表个人观点，不妥之处欢迎指正，我是顽石，一个历史小顽童，期待关注。