帝王将相蜻蜓切

1. 感觉古典四大名著并不适合年龄小的学生阅读，可否建议18岁前不要阅读？

感觉古典四大名著并不适合年龄小的学生阅读，可否建议18岁前不要阅读？

其实早在上世纪二、三十年代诸如鲁迅、沈雁冰等大作家们就编辑过少年版的四大名著，我青年时就有过一套。

那会全国文盲率很高，真正能读的起书的人也不多。当时的一些有识之士作这项工作无疑是为了引导青少年的正确阅读。

而如今却不同了，我们***都识字、***都能读书。作为父母或孩子的监护人，我们完全可以去进一步引导孩子们去正确阅读，一味地去禁止他们阅读肯定不是首选。同时，当今的网络环境下，禁止了孩子们去读“四大名著”仍然有不健康的读物在影响他们。我们应正确的引导孩子们阅读，而不应因噎废食。

答：古典四大名著，可以适合青少年阅读。不过，最好是成年以后阅读。

因为，这四大古典名著，没有一定的人生阅历的人，没有一定的文化积累的人，是很难看得懂的。四大古典名著，是中华文化发展时期的精华体现。她浩如烟海，内容充实，思想深刻，又包容万象。所以，难以阅读。

学生适当地阅读一下四大名著，也并非坏事。不要什么都一棍子打死。尽管青少年人生观不稳定，只要我们加以正确引导，也是可以朝正常轨道上发展。不要怕，更不要压抑他(她)们。有时候公开了，反而觉得不神秘了。――我是指《红楼梦》中有关***的描写。

所以，我反对古典四大名著并不适应学生阅读的说法。学生阅读了，可以早点了解一下社会上的人性，中国的风土人情，以及生活中的方方面面。

你赶脚18岁以前不要阅读四大名著的主要意思怕孩子们学坏了？依我看如果真能读过四大名著的还都是好孩子呢！现在网络这么发达，学坏的孩子难不成都看过四大名著？真要看过还不至于学坏因为他爱学习，学坏根本与名著沒半点儿联系！

网上啥消息没有啊，想看啥有啥谁把关过这些？光说净化网络铺天盖地的消息逮忙的过来呀！网络是的好东西分干什么用，想学习有学不完的知识，学坏的也不能不说受网络影响都心知肚明。光说现在离婚率高与网络没关系吗？早早的搞对象这些都不是大人教的，也不是看四大名著看的。

我觉得完全没必要，古典四大名著之所以能成为经典，是因为其写作手法，所表达的观点和看法能经得起推敲和研究的。看的人的角度不同得出的结论也不相同，收获的养份也不一样。只是你看得懂、喜欢看、啥年龄阶段都可以看。

任何的作品不在于年龄的大小，来决定是否去阅读，而是在一个人的理解能力，如果一个小孩理解能力超强，悟性极高，就算还在吃奶依然可以去读。

比如争议最大的琼瑶作品，说琼瑶毁三观了，说琼瑶毁了一代人了，似乎琼瑶的作品一无是处似的，看琼瑶的作品，总去看那些男欢女爱，总是去看怎么插足别人的恋爱婚姻，那就不是人家的作品毁三观，而是自己毁了自己的三观。

看琼瑶作品去看那些唯美的句子，去看琼瑶的知识面，琼瑶的作品涵盖了知识非常丰富，不仅是有唐诗宋词，汉赋，元曲，还有诗经，民俗风等等，为什么不记住，只记住那些毁三观的台词呢？

四大名著之所以是四大名著，不仅仅是记录了历史，关键是四大名著的作者写作风格，那种写作水平无人能及，四大名著的红楼梦，里面不仅仅是写了一个家族的兴衰史，里面包含了许多丰富的知识，有医学，有烹饪，有教育，有民俗，有心理学，诗词曲赋，佛学，还有阴谋诡计，智谋，等等吧。

就看怎么去理解了，读的懂不分年龄，读不懂多大都没用，古代有一部奇书《奇门遁甲》据说能够读懂，会运用就能成才，不会读有可能走火入魔，当然我只是听说，我也没有读过《奇门遁甲》。