否定帝王将相历史***

1. 中华文明五千年，为何易中天却坚称只有3700年文明，否定5000年？

中华文明五千年，为何易中天却坚称只有3700年文明，否定5000年？

这位易教授不过是网红教授，没真学问，又要放大言，抓观众眼球，只是犯了众怒。

哪部历史是科学的真历史？谁敢这么说？那些纸上写的，传下来的就是真的？历史是任人打扮的小姑娘，是帝王将相的家谱。西方的所谓科学信史那一套就是可信的。荒唐可笑之极！世界上任何一个国家也没有中国古代那样的从公元前八百四十一年到现代一天也没有断过的信史记录！

连准确记录到一千年前的中国以外的历史都没有。有也是在哪个环节经过修改臆断的。

公元纪元是什么？公元元年纪念的那个人都是神，都是不存在的！你还指望他们编出来的一天天一年年的数据有多准？！

全人类最准确的历史就在中国！

这个谁都不能否认。不信你就去读读西方那些信史，对年代记录推敲一下。不要他们写得精确就是精确的。《竹书纪年》还有准确纪年呢？那现在还存疑呢，这要在西方，那肯定是百分之百的信史了。

再来说说其它几大古文明。

埃及的金字塔本身，看老。但是那些准确到年月日的纪录，百分之百是扯蛋。是西方系统***的产物。现在文物价格最低的多半都是古埃及的东西，可信度太低了。

汉字从甲骨文到现在，三千多年，变化有多大，是个中国人就知道吧？别说几千年，几百年就变化巨大。可是，牛得很的古埃及象形文字，竟然三千年都不变！骗鬼都不相信！

西方史，西方人为主考证的埃及文明，古巴比伦文明，古印度文明，都是存在的，可是信史都不存在。只有个别的文物是真的，不少文物都是***的。

什么叫易中天坚称？考古的证据就在安阳殷墟放着，甲古文上都有记录。商朝的甲古文对前朝夏没有任何文字记载。夏本就不存在，是周人杜撰出来的而已。

文明史与文化史是两个概念。中华文明本就只有3700年，以前的炎黄传说，都是文化史了。

之前看到过一个纪录片，是讲关于夏商周断代的考古工作的意义的。

这个意义就在于确定夏代确实存在，并且和商代是一脉相承的文明体系。

这也说明，目前，或者说易中天说这话的时候，夏商周断代工程的证据链还不够完整。

那么，易中天作为学者，就只能使用学界说法。

易中天和夏商周断代我都有一阵子不关注了，不确定现在进度如何。

就这个问题来讲，3700年文明是基于文物文献可以证实的年份，而5000年是由传说和无证文献证实的年份。

易中天拿资料说话，拿证据说话，是他作为学者的严谨，有这个严谨，他才有做学者的资格。

不然公众爱听啥，他吹啥，和民科有什么区别？

他是民科，那厦大又算什么？

我知道几个做远古史的民科，后来有些走上了学术的道路，后者非常痛苦，就是，好容易根据一批文物建立一个理论，比如断代，论文都要发表了，哪哪出了个新墓，验证了他的论文是错误的。

易中天所说的只是他一家之言，个人意见不代表史实。其实华夏文明历史都不止5000年，上古时期的很多文献记载，可惜在秦时焚书被毁于一旦，失去了许多佐证资料。看过庄子的书就知道，华夏文明起源极早，只不过那时的人过着纯朴自然的生活（道家所赞赏的生存方式），没有人去做文字记录。

5000年也好，3000年也罢。重要的是我们的文化道统要薪火相传，永续慧命。祖宗留下的珍贵遗产，不能毁在我们这代人手里。

现在的许多人，总喜欢把中国百年屈辱归罪于儒家思想，从不反思明清朝两代在政治和民生上的诸多弊端和人祸，不去反思***贪欲的泛滥如何蚕食中***力，难道这些***根源是儒家教的吗？讽刺的是，恰恰是夫子的伟大思想维系着破碎的山河，使我们能在废墟中重建家园。

中华文明的历史悠久的一个重要优势，就是能够给我们后人提供足够多的教训和经验，使我们的眼光保持长远开阔的视野。而中华文明丰富多样的内涵，又像一部包罗万象的医学药方，精神世界的任何缺陷和疾病都有治愈之道，只怕人不遵医嘱而已。

“朝闻道，夕死可矣”。如果我们能学习体悟祖宗传下的文化遗产，找到自心本有的智慧，看清一切事物的本质，3000年或1万年也不过是白驹过隙、沧海一沤罢了。