欧洲史上的所有战争

1. 欧洲的“30年战争”是怎么一回事？为什么打了三十年？
2. 欧洲为啥众国林立无法统一且一直打打杀杀战争不断？

欧洲的“30年战争”是怎么一回事？为什么打了三十年？

欧洲“30年战争”是德意志第一帝国因宗教信仰问题爆发内战，进而演变成欧洲范围内的洲际战争。因为战争长达三十年，所以称为欧洲三十年战争。

德意志第一帝国就是神圣罗马帝国。神圣罗马帝国在13世纪中后期权利中空，中央集权衰弱，诸侯割据开始，帝国皇帝失去对诸侯的控制力，从15世纪开始帝国皇帝由奥地利哈布斯堡王朝担任，哈布斯堡皇帝不甘心权利衰弱，想加强中央集权恢复皇帝的权威，所以与诸侯矛盾加剧。

这一时期由于天主教跟封建统治者对平民剥削加剧。罗马帝国在16世纪初爆发了宗教改革运动以及农民战争。由于各地诸侯信仰不同所以相对于天主教形成了新的教派，这些新的教派为对抗天主教组成了新教联盟。双方互相找外援，欧洲其它国家也分别选择站队。

罗马帝国皇帝同时兼任捷克国王（捷克当时叫波西米亚），哈布斯堡王朝属于天主教。但是捷克人信仰新教！1617年，帝国皇帝任命裴迪南担任捷克国王，并且派出天主教会教士到捷克，企图恢复天主教的地位。新任的捷克国王裴迪南信奉天主教，他迫害捷克新***。在1618年，捷克新***发动起义，并将帝国皇帝的钦差从捷克王宫扔了出去。帝国皇帝震怒，出兵镇压起义，战争爆发。也就是欧洲三十年战争的开端。

因为哈布斯堡王朝信奉天主教所以形成了以哈布斯堡王朝为首的天主教集团对抗其他信仰新教的诸侯联盟。欧洲其它国家信仰天主教的大多就会支持哈布斯堡王朝，信仰新教的就会加入新教联盟。战火逐渐席卷整个欧洲大陆。欧洲战火一直持续到1648年。从1618年宗教战争开始到1648年结束，共计30年，所以称为欧洲三十年战争。

我是抽烟的苦咖啡，

战争爆发的背景

• （1）费迪南二世激进的宗教政策
• 虽然支持新教的波西米亚等级会议一再强烈的***（波西米亚是今天的捷克地区），但是在萨克森选候和勃兰登堡选候的支持下，施泰尔马克大公爵费迪南如愿登上了神圣罗马帝国皇帝的宝座，称为费迪南二世。费迪南二世是一位虔诚的天主***，他无法忍受“异端”的新教在自己的帝国里肆虐。虽然前任皇帝和新教达成了和解，签订了《奥格斯堡和约》，但他始终认为新教的教义是亵渎上帝的，为了彻底铲除福音新教的势力，费迪南二世开始了他的镇压新教的***。

▲神圣罗马帝国皇帝费迪南二世

• （2）罗马天主教教廷与新教诸侯对教会财产分割矛盾的激化
• 帝国的新教诸侯们也是心怀鬼胎，他们并不关心新教是否能继续发展下去，他们更多的关注是通过宗教改革改宗“新教”后，自己霸占的天主教教会的财产能否继续保住。为了保住自己的财产，他们乐得利用民间的新教势力来抗衡罗马教廷，和帝国的皇帝开战。罗马天主教教廷对于新教的“匪徒们”霸占教廷的财产一直愤恨不已，发誓要利用一切手段夺回属于教廷的财产。
• （3）新教信众的坚决反抗
• 新教信众不愿再屈服于天主教教廷，“赎罪券”并不能减轻他们灵魂的罪孽，他们希望能够直接向上帝忏悔，教皇这个中间人已经没有存在的必要了。

战争过程

• 第一阶段（1618-1623年）：镇压波西米亚（捷克）的新教叛乱者
• 巴伐利亚大公马克西米利安与费迪南二世签订了条约，后者将天主教同盟军的最高军事指挥权交给了马克西米利安，让其严厉镇压新教的叛乱者，铲除新教的根基。马克西米利安率领大军杀向波西米亚，波西米亚军队节节败退，最终攻陷了波西米亚首府布拉格，大批新教民众被***，天主教同盟军在波西米亚占了上风。福音新教联盟在波西米亚的惨败之后接连的兵败，让天主教同盟迅速占领了德意志新教的大部分区域，德意志新教的存亡危在旦夕。

▲1618-1648年的三十年战争示意图

• 第二阶段（1625-1629年）：丹麦国王的失败
• 丹麦国王克里斯蒂安四世作为新教的支持者，不愿看到天主教同盟的做大，为了阻止费迪南二世统治北德意志地区，维护自己的利益，丹麦国王率领大军进入北德意志地区，福音新教联盟似乎看到了希望。此时，波西米亚的贵族瓦伦斯泰自费组建了一支近五万人的军队，也加入了天主教同盟军，大大增强了天主教同盟的实力，双方对战一触即发。最终由于实力相差的悬殊，加之丹麦国王的战略失误，导致丹麦军队大败，军队损失殆尽。丹麦国王克里斯蒂安最后郁郁而终。北德意志地区大部被天主教同盟占领。

▲丹麦国王克里斯蒂安四世

• 第三阶段(1630-1635年)：瑞典国王的短暂胜利
• 丹麦国王失败之后，整个德意志的新***都把希望寄托在了瑞典国王古斯塔夫·阿道夫身上。这位被清***称之为“北方雄狮”的瑞典国王古斯塔夫兼具勇气和智谋，对于行军打仗有自己的一套战术。他作战勇猛，永远像一位战士一样冲在第一线，能充分得激发士气，获取战役的成功。古斯塔夫充分利用了德意志诸侯与皇帝之间的矛盾，建立了自己的同盟，同时发挥了自己作战的优势，在德意志境内与天主教同盟作战所向披靡，一度逼近神圣罗马帝国的首都维也纳。但是就在这个即将胜利的时刻，瑞典国王原先同盟者背叛了他，帝国的军队在最优秀的指挥官瓦伦斯泰的重整下重新恢复战斗力。瑞典国王古斯塔夫在一场战斗中连中几枪最终丧命，之前取得的成果也纷纷丧失了。

▲瑞典国王古斯塔夫二世

• 第四阶段（1635-1648年）：法国势力的介入
• 法国原本是天主教国家，但是为了阻止德意志地区的统一和强大，法国站在了福音新教联盟这一边，但是法国人对德意志地区的进攻只是做了一个牵制的作用，最终的目的是为了让德意志地区保持一个分裂的状态，这是最有利于法国的利益的。最终在法国人的支持和瑞典人的攻势下，帝国皇帝最终愿意进行和谈，签订了《威斯特伐利亚和约》结束了整整三十年的战争。

▲威斯特伐利亚和约的签订

结语

三十年战争最终的结局，不管是天主教还是新教，最终谁也没有战胜谁，这场德意志土地上的国际宗教战争让整个德意志地区付出了惨重的代价。但是也正是因为这场战争，让欧洲最终确立的宗教自由的政策，不论是新教还是天主教，都被一视同仁。同时战争也加速了德意志地区的统一。《威斯特伐利亚和约》的签订，确立了近代的国家***原则，也标志着欧洲正式的走出了中世纪，开启了一个新的时代。

（尊重原创，谢绝搬运，违者必究）

二战之后欧洲才步入休战状态，之前的欧洲更象中国春秋战国的文明磨合期，可惜欧罗巴文明虽然灿烂多姿却没有为人类社会提供模板，小国寡民是中国老子提出的农耕社会治理范式，不是机械化大生产的社会分工模式

欧洲的“30年战争”是德意志第一帝国（罗马）因宗教信仰分歧发动的内战，后逐渐演变成欧洲全面战争，由于此次战争整整打了30年，因此被称作欧洲的“30年战争”。

欧洲的“30年战争”本是宗教改革产生的新***和天主***之间的宗教战争， 结果导致罗马帝国中央集权衰弱，权力被架空，各路诸侯开始割据自称为王。作为罗马帝国的皇帝哈布斯堡当然不肯眼看着局势失控，开始了与各个部落的混战局面。该混战波及了当时几乎所有欧洲大国都参与其中，无一国幸免，最终以哈布斯堡王朝战败告终。

其实欧洲的战争何止30年，其历史更像一本战争史，因为一直没有哪朝皇权有能力让这上百个小国统一过，才是造成欧洲战火连绵的罪魁祸首。从远古时代到第二次世界大战时期，欧洲几乎就从没有让战火消停过，即便是最鼎盛的罗马帝国时期，欧洲亦是如此。
是“丛林守则”让欧洲上百个小国不停的为自身利益发动战争，弱肉强食在欧洲国家表现的淋漓尽致。

其实欧洲不仅仅是百年战争与30年战争，欧洲的历史实际上就是一部战争史，欧洲那些几十个甚至是上百个小破国家是年年战争，从远古时期到二次世界大战，哪一年没有战争，其根本原因就是欧洲从没有统一过，即使是罗马时期，欧洲也没有达到统一，关于30年战争，本质上是宗教利益之争，当时是欧洲千年黑暗宗教统治时期末期，***教分了很多派别，各派之间为了争夺统治地盘，谁也不服谁，同时那些小破国家各有各的利益诉求，那就只好打了，谁打赢了谁牛逼，而我们中国总的来说就挺好，自秦始皇统一中国后，虽然也有改朝换代时期的战乱，但相对时间很短，中国老百姓大多时间都是在相对安康的环境中生活，这一点欧洲时比不了的！

欧洲为啥众国林立无法统一且一直打打杀杀战争不断？

一、欧洲本就不是一个国家，何来统一的问法？

二、反过来，想用战争兼并统一欧洲的国家(如德、英等国)，已经力不从心。且各国国体已比较稳固；

三、欧洲统一会更强大的愿景，促成了欧盟的成立。但是，由于民族文化不同、利益要求不同等，很难进一步发展成为一个统一的国家；

四、欧洲一直打打杀杀的(侵略和反侵略)战争不断，已成为历史。题主有此问，是把俄罗斯当成欧洲国家。

而欧洲从来不承认俄罗斯是欧洲国家，那么俄罗斯与欧洲若发生战争，就不是欧洲内战；另外，乌克兰本就是俄国的领之土，因此也不能把俄乌战争说成欧洲战争！

因此，题主的问题基本上都不成立。致歉，谢谢！

欧洲受古希腊罗马文化的影响最大，崇尚独立和自由。，以及文化的多元化。所以不太喜欢统一。这种多元化导致不同文化的冲突，因而频繁的发动战争。第一第二次世界大战都是欧洲为策源地。但由于这两次世界大战损失过大，欧洲人终于认识到能谈判和经济解决问题的，最好不要诉诸武力，因此这几十年欧洲极少发生战争。今年发生的冲突，是个别受欧洲文化影响小的大国企图重整沙皇时代的威风而挑起的。不属于欧洲的主流。

打杀丶纷争丶夺位丶图強。是地球上的常见状态。所以，希望人类和平发展，就是极好的人间理想和愿望。

山头主义，圈子丛念，利益独应，海盗文化……等等，都会致生利益冲突的较量。本位的短期主义利益，也与长期性***远虑形成矛盾体系。所有这些，如果找不到多赢方面的平衡点。冲突，就会应理而生。

欧洲，属散点的丛应理念，多民族丶多个性崇拜丶各得其所的文化特色丶语言纷杂丶度量衡各操为主，形成山头主义，既杂又散，粘合的内构力缺纲散网，***想为王，却又力薄，故得众国林立。

只要有利益的地方，都会带来纷扰，所谓人心不足蛇吞象。

角力的阴阳各方，失之平衡力制约及威慑所失。争斗也就随即发生。

团结力量大，而做好团结这一步，无论放在哪里，都不是纸上谈兵的容易，对于自宗散点文化的欧洲来说，本薄又拉外力入宗，想做到能真实自主的团结就更难了！

第一：缺乏相对稳定的环境。中国四周算是一个天然的屏障，一定程度上受到外界冲击比较小。而欧洲没有门户，常常会有一波一波的外界力量入侵，这样就很难形成稳定的统一局面。这个从中国的南北朝、五代十国可见一斑，那个时候中国有了一段时间的分裂。

第二：生产力低下。中国很早就进入了农耕文明，人口大爆炸，任何一个局部都可以聚集出统一全国的力量（人口和资源）。但是欧洲就不行，早期欧洲农业不发达，人口数量不够密集，***不够丰富，这样欧洲的战争规模都很小，无法达到统一的临界点。

第三：文化。前面两个因素导致了无法形成统一的文化和认同。秦始皇统一文字、度量衡之后，中国主体就渐渐固定了，以后文化不断在加深这一认知。外族入侵也会成了陷入人民汪洋大海的结局。

第四：在罗马帝国末期，***教控制了欧洲，在王权与教权的争夺战中，欧洲国家的国王都败给了教皇，甚至国王的继承仪式都要神父来主持，作为国王当然都想有一番作为，谁不想自己的国家强大，然而，教皇是不允许欧洲有大国出现的，所以欧洲的中世纪非常黑暗，国王很少，大公很多，这样的局面持续达一千多年，直到西班牙王国的出现。但西班牙王国不是征服欧洲大陆，而是向西征服了美洲。但是，在中国，宗教从来没有越过皇权，只有一次是唐朝中期的佛教，那次也让唐禧宗给灭了，从此以后，没有一个宗教在中国盛行，只有科举考试一直持续到近代。

所谓打打杀杀战争都出在近代：即美、苏两大阵营的争斗而起。苏联解体后。东西德统一后，美国决定支解实力颇强的南斯拉夫，使统一的南联盟分裂成几个国家。北约东扩，又造成俄乌之战。也是缘于东西方争斗的渊源。

欧洲的命运，美国掌控。统一的欧洲，必行成统一的利益，这样对美国不利。分裂的欧洲才是美国心愿。这一切皆美国使然！