动物寓意帝王将相

1. 如何用心理学解释‘‘身为奴才却具有统治者思维’’这种现象？

如何用心理学解释‘‘身为奴才却具有统治者思维’’这种现象？

大一统的皇帝体制

实行中央集权

以郡县制一杆子管到县；

皇帝是肉体凡胎

尽管有宣传机构不停宣传

并杜绝其他舆论

直到人民误以为皇帝不是人；

但皇帝毕竟是个人

智力有限

管理那么多官员和百姓无以胜任

欧洲人见大清皇帝，欧洲人说，尊敬的大清皇帝你好，行了一个欧洲礼仪，皇帝还没说话，太监说，放肆，见到皇上还不下跪。大臣觐见的时候，大臣只要敢提反对意见，往往皇上还没说话，太监就说，放肆，如何如何。所以曾国藩说了这句名言，身为奴才却具有统治阶级意识。这句话不是骂你们的，回答的时候请不要觉得在说你，然后对号入座。

首先我们喜欢用伤害过我们的方式去伤害别人。有被奴役过的人才清楚的知道奴役的伎俩，他们希望用自己被奴役的方式去奴役别人。

其次是信息不对称让奴役者根本不知道自己被奴役着。

我们的心理平衡是建立在自恋的基础上，如果统治者奴役我们，而我们又看到这个世界上的其他所有人都在被奴役着，那我们并不会觉得这是种奴役，因为我们感受到的这个世界跟其他人是一样的，我们不知道奴役以外的世界，我们又何来的被奴役？就像鲁迅先生的那个著名的比喻"***如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？"

统治阶级给奴隶制造了一座铁屋子，铁屋外什么样子，屋里的人并不知道，他们知道铁屋子是黑暗的，知道屋子里抽他们的鞭子让他们疼痛，但是他们并不知道铁屋外有不用鞭子抽的世界，他们以为的这个世界就是用鞭子抽的，哪天他看到有人不再受这鞭子抽打。他们反而不高兴，认为这是大逆不道。从心理角度来说是：他们不能拥有的，别人也别想拥有。

所以我们看自古以来的改朝换代，都是君主专制，直到鸦片战争世界的大门被打开，不然我们依然在闭关锁国。若不是这样我们在铁屋子里还不知道外面的世界。后来我们就搞戊戌变法，但是变法依然失败，铁屋子里的人接受不了新的世界，他们不知道外面的世界会更好。直到一批批的先驱牺牲，有了民国，然后民国又一样乱，直到新中国。

我们的奴性思维慢慢地在改变，在获取外部的信息中我们知道这个世界除我们外还有更多更好的东西，我们学会追求，学会说"不"。

一个伟大的有力量的民族一定要知道自己的不足，敢于直视自己的缺点，敢对着自己的缺点动刀子，搞改革。只有这样我们才不至于闭门造车，才不至于闭关锁国。

“身为奴才却有统治者思维”是种文化误解。说说我的例子，说说东西文化误解～

我本人练传统武术，在武德一项，有认为练武的人强于普通人，所以在很多时候更应该姿态放得比别人低，才可以避因武而来的祸。同时，我接触的文化告诉我～让人不是弱，弱者不让人。

我的社工机构老板，是一心理医生，幼年到美国生活，从小生长并成长在美国，大学毕业后几年才回中国发展。喜欢研究中国人思维方式。

这是背景。

在与我老板第一次参加酒会时，我习惯性的与人碰杯时，我的杯低于对方的杯，表示对对方的尊重，表示自己兼卑。

会后，我老板暗示性的说，美国人的尊重在于穿着的正规得体（会前他特意要我买了西服），而中国人的尊重是“卑躬屈膝”。我当时没反驳，因为我知道这是文化误解。

美国的家庭合照，狗会摆在照片中间最前面，而中国人合照，地位最高者在最中间最前面。于美国人来说，弹尽粮绝跪下投降并不可耻，而中国人反而认为这种时候应该站直。

回归提问，“身为奴才却有统治者思维”，到底怎么回事？当中国人看到美国总统及政要与普通人合照时，普通人是站中间站前排的，中国人会从自己的观念出发，认为美国政要更尊普通人，把普通人摆在最重要位置。然而，他们不了解，在美国，那是狗站的位置。

中国人看了西方文化后，认为中国人“身为奴才却有统治者思维”，是既向往西方人的“拍照站位”，又不知道其站位的真实意义。

在中国的上升方式上，只有你有了那种思维，你才能一步步上升或得到更好的位置。而在西方的社会制度下，表面上你可以骂统治者，但你却永远被排斥在统治阶层之外。