日俄战争历史鉴定简单,日俄战争史料

1. 怎样评价日俄战争？
2. 为何说日俄战争，表面上日本赢了，实际上却惨败？

怎样评价日俄战争？

关于日俄战争，我已经回答了三个头条问答，分别是：第一个：在1904年的日俄战争中，尚有余力的俄国为何要停战；第二个日本成为公认的列强是在什么时候？是在甲午战争后还是日俄战争后？第三个日俄战争中日本到底有没有占到便宜。

（1）如何看待日俄战争的性质

评价“日俄战争”的意义综合来说就是：这是一场狗咬狗之间为争夺在中国利益而爆发的冲突，进而引发“英日美”与“俄德”之间的冲突。最终日本被在“英美财团”，沙俄在“法德”财团的压力下结束了战争。这是第一个问答的核心。

经过这场战争，日本继德国在1870年、美国在1898年成为帝国后，也称为帝国列强。在这场战争中，日本不但彻底让世界承认了对朝鲜半岛的吞并，而且侵占了大半东北利益，日本的北向政策获得成功。

相反，沙俄继“克里米亚战争”在欧洲方面大败后，又在亚洲方面大败，自此彻底失去与英国竞争的地位和势力。记住中国东北南下进入朝鲜半岛的图谋也失败了。

对于一些国人对日本打败沙俄“感恩戴德”的行为，我表示蔑视。如果是在晚清时期有这种思想还情有可原，但是现在还有这种思想，那就是认贼作父了。如果，日本没有吞并中国之心，那么，我们当然要感谢日本。但可惜，日本对中国的企图心并不比沙俄弱。这场战争实质上就是“狼从虎口夺食”，夺完了也不会还给真正的主人。

（2）“日俄战争”彻底让日本成为英国利益的代言人，因为在拉美地区英国将主导权让给美国，将主要精力放在对赴德国身上。在亚洲，则大力扶植日本应付美国

对于这场战争，英国和德国是日本和沙俄的主要推手。

日俄战争是一战的预演 是工业革命最新技术的最早应用之战

1、在日俄战争中，俄罗斯军应用最新的手榴弹与马克沁重型机枪，导致日军伤亡惨重。特别是克沁重型机枪，几乎有一半日军的伤亡都是因为它造成的。

2、对马海峡之战，日本联合舰队用丁字战法歼灭来援的波罗的海舰队，仅仅损失三艘鱼雷艇，创造奇迹。

3、日俄战争体现了一战、二战这些20世纪总体战的特点：大规模动员军队进入战场；需要大规模的经济支援；大规模的装备、***、补给；大规模的外国支援等。

对于日本：

好处：日本取得俄罗斯在东北的所有权益，开始派遣关东军驻扎东北；获得库页岛；实现吞并朝鲜；

坏处：没有如同甲午战争一样获得大笔战争赔款，让承担高额税负的日本人极度不满；为了舒缓财政压力，日本不得不实行裁军。

对于俄罗斯：

维持统治和扩张的基础——信心被摧毁，中下层军官极度不满，导致了1905年第一次革命；

大批俄罗斯主力战死或负伤，导致沙皇失去了控制、镇压反叛的力量，最让被内部离心的中下层军官和贵族推翻。

日俄战争发生于1904年，而不久前1900前义和团运动后随即八国联军借口入侵中国，中国面临被瓜分的危险，而俄国已经下手将清廷中日甲午战争后答应割给日本的土地实际占有，并有进一步南下举动，日本随即发起对俄战争。
日俄战争宣示了日本已在东方崛起，限制了西方列强对东亚的进一步入侵，用战争对外宣称，亚洲是亚洲人的，不允许白种人像奴役拉丁美洲和非洲那样随意的处置亚洲。有点像美国当年不允许欧洲染指美洲的“门罗主义”。

日俄战争对中国影响是不可估量的，中日甲午战争已让中国大跌眼镜，竟然身边的小兄弟打倒了，但或多或少还有些日本侥幸战胜的心理安慰，但日本竟然也打败老牌的帝国主义俄国了，还是一直***装朋友一直吞噬中国领土。这对中国的刺激是剧烈的，而当时中国人对日本的感情是复杂的，随后中国彻底的抛弃了旧有的腐化教育，无数有志青年前往日本、欧美学习先进的知识和制度，当时去日本的特别多，而且把日本作为有识之士对抗清朝的基地。对外战争屡次失败，而且一次比一次败的惨，对内已无力镇压人们的反抗，满清***逐渐走向衰亡。

所以，日俄战争无论对日本还是中国以及亚洲局势都有这深远影响。

我是历史小玩家，在手机上码字不容易，如果觉得好就随手点个赞鼓励下呗！文中图片均来自网络，如侵权速删。谢谢！

日俄战争是日本最自鸣得意的战争。2015年8月14日安倍发表的“安倍谈话”，开篇即称：“日俄战争鼓舞了许多处在殖民统治之下的亚洲和非洲的人们。”

然而，所谓“春秋无义战”，争权夺利的战争不可能是义战。日俄战争的本质根本不是反抗殖民统治，反对侵略的战争而是一场两个帝国主义国家争夺势力范围的战争。战争的起因即显示这一特征。

甲午战争后，中国被迫承认朝鲜脱离和中国的宗藩关系，在《马关条约》中承认“朝鲜独立”。之后，朝鲜的亲华势力转而投靠俄国，俄国也乘机强化在朝鲜半岛的存在，引起日本强烈不满。另一方面，俄国推行“南进政策”，试图将中国东北地区纳入其势力范围，同样引起和日本的激烈争夺，最终，双方因“合法”的交涉失败而兵戎相见，发生武力冲突。只是，战争结局出乎双方预料。因为，双方实力相差悬殊，日本不敢奢望会胜，俄国则没有想到会败。日本所以取得胜利，主要有三方面因素：第一，美国犹太人的支持。特别是全美犹太人协会会长、著名金融家雅各布·希弗的资金支持，解决了日本的战争经费。因为，按照拿破仑的观点，“战争的要素有三，第一是钱，第二是钱，第三还是钱。”第二，获得美国总统罗斯福的“斡旋”，“见好就收”，否则在打下去，战争动员已达到极限的日本，未必能赢。第三是情报贡献出色，同时在俄国内部“点火成功”。例如，明石元二郎的情报收集和煽动俄国水兵起义，鼓动工人******，使俄国沙皇疲于应付，只能答应“议和”。

日俄战争是日本第一次真正意义上的击败了一个传统列强，自此之后，日本才算是被接纳为新的列强。

而之所以选择在1905年开战，一方面是因为沙俄太平洋舰队已经很长时间没有得到新的军舰补充，现有的战舰也都临近大修期，加上冬天快要到了，此时的沙俄太平洋舰队实力最弱，日本在海上战胜沙俄的机会最大。

二来沙俄为了加强对远东地区的控制能力而修建的西伯利亚铁路也快要完工了，一旦这条铁路通车，那么俄国位于欧洲的军事力量就可以快速向远东地区调动，日本也就再也无法战胜沙俄了。而没有这条铁路，日本需要战胜的只是沙俄的一部分力量。因此1905年是日本击败沙俄占据我国东北地区最好也是最后的机会。

为何说日俄战争，表面上日本赢了，实际上却惨败？

日俄战争，最终日本人惨胜结束。不过有一种观点认为，日本人虽然打赢了日俄战争，但是他们实际上打败了。日本人最终走向失败，正是从日俄战争惨胜开始了。那么，这种说法究竟对不对呢？

还别说，这种说法真有一些道理，为什么这么说呢？

（日俄战争）

日本原先是一个岛国，作为一个岛国，日本一直缺乏致命的“天敌”。中国大陆这块地盘上，矛盾很多，错综复杂，曾经杀得难解难分。但是日本不容易受到来自异族的侵略。就算日本有争斗，也是岛内势力互相之间的争斗。而且这种争斗，规模都不是很大。比如日本战国时代，算是日本国内争斗得最厉害的时候，但说起来，其实只是几个家族之间小型的械斗。日本并没有承受过来自于外敌的入侵。他们的生存经验，只需要应对相互之间的争权夺利就可以了，并没有有效的应对和外敌作战的经验。

真正来自于外敌入侵的，只有忽必烈的军队。但是那次基本上是忽必烈的军队遇到台风，自行失败。并不算日本打败的，所以日本军队并没有得到锻炼。

历史上，日本曾几次试图登陆朝鲜半岛，乃至于试图通过朝鲜半岛，打到大陆来。但是每一次都失败了。失败的原因，还是日本过于的自信膨胀，觉得自己的实力还可以。比如丰臣秀吉当年攻上朝鲜半岛，就是因为丰臣秀吉实现了国内的统一，他觉得凭借他的实力，一定能够占领朝鲜半岛，乃至于向大陆挺进。但是最终日本失败了，显然就是他们在对外作战上经验不足。

随着西方大航海时代的到来，西方的工业革命迅猛发展起来以后，日本也进入了西方火力的覆盖范围之内。西方的列强试图把日本也变成他们的殖民地，日本因此遭遇到了前所未有的威胁。

不过，日本有一个很好的特性，就是他们对时代方向有敏锐的感知性，在西方把他们变成殖民地之前，他们就开始进入维新变法时期。而且，由于日本比较小，日本***又具有极大的威望，因此，在日本***的号召下，整个国家的执行力非常强。日本的近代工业，发展得也非常迅猛，国力很快就强盛了起来。

（明治维新）

日本发展起来后，就开始了新一轮的对外扩张。这一次的扩张，和日本历史上的扩张已经有了很大的不同。这一次扩张，他们实力更强，同时也汲取了西方殖民发展的经验。所以他们变得相当自信，向中国大陆挺进，要在大陆上有所作为。所以，他们在中国东北地区，和沙俄打了一场大战。这场大战的结果，以日本胜利结束。