历史人物评价原则,历史人物评价原则是什么

1. 如何评价华盛顿、拿破仑、林肯?评价历史人物的主要方法是什么？

如何评价华盛顿、拿破仑、林肯?评价历史人物的主要方法是什么？

评价一个人，从历史角度来看就是四个字文治武功，从个人角度来看就要从其性格，受教育水平，以及生活阅历来看。

华盛顿，美国国父，带领军队战胜英国殖民者建立美利坚合众国，当了两届总统后隐退为美国开了个好头，个人方面了解不多。

拿破仑的武功，基本上众人皆知了，因为这是法国历史上最牛逼的统帅了，可惜后来非要当皇帝，落得个客死他乡的下场，这么一想，袁世凯跟他的经历好像啊，文治方面他是法国民法典的颁布者，从个人方面看，受过严苛的军事教育，对待下属也很严格，青年时生活困苦，怀才不遇，差点***，可能这造成了他后来傲慢自大的性格，蔑视教皇，挺冷酷的一个人。

林肯，美国总统，解放黑奴，挑起美国南北内战，他的演讲很有感染力，有丰富的演讲才能，美国北方资产阶级代表人，可惜最后被暗杀了，真的好想向天再借五百年，据说他性格温和，平易近人，很有人格魅力，演讲很牛，想学。

评价历史人物，主要是看其是否推动历史进步。华盛顿是开创美国的代表性人物，在美国历史上的地位自然不用说。相比而言，拿破仑只是军人执政的***人物，从历史上来看，除了军事才能的突出之外，其实对法国的发展没有对大推动作用，比之法国大革命的一些人物，其实都不如，哥只是一个传说而已。而林肯却是伟大的人物，决策废除奴隶制，领导南北战争的胜利，葛底斯堡演讲，哪一项都闪烁着无比的人性的勇气与光辉，尽管个人生活方面，有些悲剧。所以看历史人物，不看私德，不看私生活，不看他是否讨人喜欢，而看他对民族，对国家，对人民的长期福祉做了什么，才能公正。

乔治.华整顿，美国著名政治家，军事家，革命家，首任总统，美国🇺🇸开国元勋之一。

他一生最大的功绩，就是担任美国大陆军的总司令，在美国独立战争中击败英军，迫使英国承认美国的独立。他主持制宪会议，制定美国宪法，当选总统后，颇有建树，在连任两届美国总统之后，自愿放弃权力，于1799年逝世于弗农山庄。

拿破仑.波拿巴，19世纪法国伟大的政治家，军事家，法兰西第一帝国的缔造者，法兰西第一帝国皇帝。

拿破仑

在他的一生中，靠着自己卓越的军事才能，对内讨伐，对外征讨，连续五次击败英、普、奥、俄等国组成的反法联盟，打赢了50余场大型战役，战功赫赫，威名远播，有力捍卫了法国的国家***，沉重打击了欧洲各国的封建制度。在他在位其间，多次发动对外扩张战争，在最辉煌时期，欧洲除英国外，其他各国均向拿破仑臣服或结盟，形成了庞大的拿破仑帝国体系，创造了一系列军政奇迹与短暂的辉煌成就。

后来因战争失败，被流放至厄尔巴岛，1821年病逝于圣赫勒拿岛的。

亚伯拉罕.林肯，美国第16任总统，美国著名政治家，战略家。

林肯

在林肯就任美国总统期间，美国爆发了南北战争，这是美国历史上唯一的一次内战。在战争期间，林肯坚决反对国家分裂，先后签署了《宅地法》，颁布了《解放黑人奴隶宣言》，废除了叛乱各州的奴隶制，他以他卓越的军事战略才能，领导北方军队击败了南方分离势力，维护了美利坚联邦及其领土上不分人种，***生而平等的权利。

1860年，林肯被暗杀，年仅56岁，是第一位遭遇刺杀的美国总统。