历史战争电视剧豆瓣,历史战争电视剧豆瓣评分排名

1. 豆瓣8.7高分的古装新剧《长安十二时辰》中，兵器铠甲符合历史吗？
2. 豆瓣9.3分的电视剧《大秦帝国》算历史正剧，还是神剧？

豆瓣8.7高分的古装新剧《长安十二时辰》中，兵器铠甲符合历史吗？

铠甲这种文物保存下来是十分稀少的，尤其是在唐代一千多年前，所以长安剧组从一些庙宇里的石像去尽量还原，而且所有士兵将领全部用金属材质制作，哪怕是不露脸的普通士兵。而且铠甲区分也非常详细，比如靖安司的旅贲军蓝底黑甲，右相的右骁卫是银甲，龙武军是银甲但是镶了金边，剧组用心可见一斑。

豆瓣9.3分的电视剧《大秦帝国》算历史正剧，还是神剧？

《大秦帝国》电视剧总共有四部，分别是《裂变》《纵横》《崛起》《天下》，第四部《天下》没有上映。主要是根据孙皓晖的《大秦帝国》同名历史小说改编的。电视剧《大秦帝国》内容基本忠实了原著，三部各有特点，但既不算历史正剧，更不能算神剧，只能算是基于历史演绎的电视剧。主要理由如下：

一、《大秦帝国》部分内容体现了秦国的重大历史***和人物，但加入了作者和编剧的感情，与真实的历史存在差别，不属于历史正剧。三部中最接近历史正剧的是第一部《裂变》。第一部《裂变》中，电视剧对于商鞅变法的历史***进行了还原，对秦国的历史时期进行了展示，很多细节上基本接近于历史，属于三部中最接近历史正剧的电视剧。但不同的在于为了美化剧中的人物，在对商鞅和秦孝公的人物刻画及安排上，过于演义，偏离了历史正剧忠于历史的原则，严格上不能算作是正剧。而第二部《纵横》和第三部《崛起》更多的加入了作者的演绎，只是把握了历史大***这个主要的线，在这个底下，演绎的更加多。

二、《大秦帝国》主要内容都是围绕着秦国重大历史***，在编剧上也没有太出格的东西，完全不能归入神剧中。《大秦帝国》三部中，秦孝公、秦昭襄王、商鞅、苏秦、张仪、墨子、白起等都是真实存在的历史人物。在重大历史***上，也都基本依据了史书的记载。演员在表演上，也都是中规中矩，没有出格的表现。在战场的大军征战上，也都基本体现了秦国的特点，所以更不能算是神剧。

三、《大秦帝国》属于根据真实历史演绎的古装历史类电视剧。《大秦帝国》主要讲了商鞅变法、合纵连横、长平之战等对秦国有决定性影响的历史***，但剧中的人物在情感和性格的塑造上，加入了更多作者的观点，改变了史书记载的真实人物，只是让剧中人物看起来更完美，算是一家之言，不能公正的体现历史。

综上所述，《大秦帝国》是类似于《三国演义》一样的历史演义电视剧，算不得正剧，更不是神剧，大家喜欢看就好，可以了解部分秦国的风土人情。

感谢邀请回答。收到，大秦帝国这部电视剧我也有看过。实话说，这是少有几部我还能看的下去的历史电视剧之一，顺便推荐一下大明xxxx。

至于说到一部剧是历史正剧还是戏说，我的观点可能还是有些不同的，在我的眼里，我不会太要求叙事的艺术处理手段是怎样的，但我一定会追求两点，这些标准能达到，我个人就会将其列入正剧。

1 这部剧是否弄了一些莫名其妙的剧情，而这些莫名其妙的剧情，大部分都是和人物性格环境，当时的文化特征不搭调的。许多导演和编剧喜欢为了卖弄水平，为了所谓的塑造人物性格而弄出很多莫名其妙的东西。举例来说，新三国里，曹操的当众尿尿等。

2 这部剧是否可以较好的反应当时的历史环境。比如说礼仪，服化道等。并不会吹毛求疵的去苛求完全复刻。但是不应当出现较大的出入，有些剧，拍的是战国，炒的是西红柿和辣椒，到处都是椅子和绣花大床。这种戏说都快谈不上了？

以上两点缺一不可，如果从上面两点来评判的话，“大秦帝国”第一点十分给八分，第二点十分给六或七分，总分已经过了半数。可以被称之为历史正剧，其中必然还有很多不如意的地方，但我可以当做艺术化处理的手段了，因为毕竟不是看史书。

截止到2020年4月份，《大秦帝国之裂变》在豆瓣的评分已经9.3。

曾经在高中巨大的学习压力下，读完了孙皓晖先生的全套《大秦帝国》。

读完之后，不仅感叹孙皓晖先生的遒劲笔力。书的确写得非常好，恢弘大气，笔力沉雄。

以春秋战国为背景，以秦国为主角，沧海横流，尽显英雄本色，将古代秦国的兴起描绘地栩栩如生，并且塑造了很多栩栩如生的角色。

而是一部在06年拍摄出来的影片，更能看出我国有责任的导演与编剧的能力。

最打动我的就是白雪和商鞅的恋情，高圆圆饰演的白雪对商鞅不离不弃，将自己全部的身心托付给一个终究不属于自己的男人，却依旧在商鞅迷茫困顿时给予全部支持，独自养大了与商鞅的孩子。

有妻如此，夫复何求！只是可惜在***和电视剧中，白雪在商鞅被车裂行刑时。

身着红衣红裙，在茫茫大雪中，在万千受恩于商鞅的老秦人的注视下，与商鞅共同赴死，实在令人唏嘘不已。

当然了，《大秦帝国之裂变》主要讲的是商鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议的变法，一代强秦由此崛起的故事。