当前位置:首页 > 帝王将相 > 正文

帝王将相各立山头

  1. 给诸葛亮无限量的寿命他能统一全国吗?

诸葛亮无限量的寿命他能统一全国吗?

问题:给诸葛亮无限量的寿命他能统一全国吗?



帝王将相各立山头
(图片来源网络,侵删)

诸葛亮,字孔明,号卧龙。国人是人尽皆知,在百姓心中,他就是智慧和忠诚的化身。即便是不关心历史的妇孺,也知道诸葛亮的至慧至诚!

无论是官方正史,还是民间野史,还是***剧、文艺戏曲,甚至包括很多人喜欢的“网络游戏”,诸葛亮都是内面充满智慧,决定胜负的主角

他躬耕南阳、隆中策划、火烧博望、草船借箭、三气周瑜、借东风、空城计、七擒孟获、白帝城托孤、六出祁山、死诸葛吓退活司马。。。。。。惊险场景层出不穷,智慧奇谋环环相扣, 让人们佩服得五体投地!

帝王将相各立山头
(图片来源网络,侵删)

他不仅是文史中杰出政治家军事家、文字家、书法家、发明家,更是民间的“智慧之神”。

诸葛亮是人,不是神。是人,就会有缺点,而作为领导人的诸葛亮,缺点很明显,也很致命!

帝王将相各立山头
(图片来源网络,侵删)

大家好,我是历史时光鉴,很高兴能回答这个问题,下面就让我们一起来探讨一下这个问题,也说一说我浅显的了解。今天的。

诸葛亮到底能不能统一全国,***如他真的有无限寿命的话,说不定在历史的某个时间段的还真能做的到,但是提者问的可能也是偏向于三国时期的,退一步来说***如诸葛亮在三国时候能一直活下去,那他到底能做到哪一步呢?,111

首先蜀国地处现在的四川,这个四川有什么好处呢就是易守难攻,但是四川毕竟在古代是偏远地带,经济不繁荣民众较少。蜀国户数也不过90万户,远远低于魏国以及吴国,所谓的大军史料记载也仅只是几万人罢了,以西蜀之地攻击中原无疑是以卵击石,历史上也基本没有从西蜀起家能统一全国的,而且西蜀之地并不是完全的统一,叛乱时有发生,包括孟获、孟达等也是时常兴风作浪,所以蜀国并没有一统的资本。

而且诸葛亮在历史上也没有三国演义的这么玄乎,诸葛亮是后勤出身的,可能在内政上有所擅长,但是在军事领域却少有建树。

谢谢大家的观看,以上就是我对诸葛问题的一些浅薄之见,若有不同也欢迎大家一起来商量,希望大家可以踊跃交谈,获得不同的简洁,最后在这里祝福大家每天开开心心,快快乐乐每一天,谢谢大家!

如果真是让三国时期的诸葛亮拥有了无限量寿命,统一全国还难么?而且,诸葛亮活得久了,可能会因为太无聊,统一全球都是有可能的。到时候,真正的日不落帝国就是我大中华了。

之所以敢这么断定,主要有以下几个原因。

同样的东西,在不同的人手中,所能发挥的作用,绝对会有所不同。

如果将无限量的寿命,给了刘禅,估计这位会在吃喝玩乐上,颇有建树。刘禅肯定能够创造全球最大***帝国,奢侈品帝国。

诸葛亮明显与刘禅不同,时刻铭记刘备遗训,以“北伐中原”、“兴复汉室”为己任。甚至,诸葛亮是病逝在北伐前线的工作岗位上。

我们这里不讲成功学,但是,明确的目标,绝对是取得成功的第一要素。诸葛亮从来没有改变过这一目标,他离成功还远么?成功自然就在前方。

我们常说,失败是成功之母。

诸葛亮的目标非常明确,就是统一天下。他在经历了四次北伐之后,总结出了经验教训,主要就是因为道路险峻,粮草不济。所以,在第五次北伐之时,除了使用木牛、流马不断从蜀中运粮之外,还在五丈原屯田。

诸葛亮使用屯田之策,稳扎稳打,非常符合他谨慎的性格。蜀军士兵与渭水南岸的百姓共同耕作,不但让军队的粮食得到补充,也使当地百姓安居乐业,可以趁机收拢民心。司马懿正面作战根本打不过蜀军,耗下去的结果就是,只要魏军出现漏洞,诸葛亮就可以击败司马懿。

目标明确,不断试错,不断改进方法,实现目标还难么?目标总会实现的。

从历史的角度出发,既使再给诸葛亮二十年乃致更多的时间,蜀国也很难匡复汉室,统一天下。由于关羽大意失荆州后,刘备为报兄弟仇,经与吴国夷陵之战后元气大伤,再加上当时蜀国内部已经出了问题,而且蜀国的能征善战大将也所剩无几。但是反观魏国和吴国当时的实力还比较强大,所以在这样的情况下,很难完成统一大业。

我们伟大领袖毛主席在读苏洵《权书·项籍》中有关评说诸葛亮“弃荆州而就西蜀,吾知其无能为也”一条时,写下了精彩的批语:“其始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败?”,毛泽东独具慧眼说,蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”,其因就是三分兵力。***还从三个方面分析深刻指出诸葛亮战略上的不足:一、首先就是用人不当的问题,比如在荆州的问题上,***就指出刘备调诸葛亮入川,诸葛亮留下关羽就是一个错误。关羽为人容易自满自负,并且十分看不起东吴,当诸葛军师下令联合东吴对抗曹军的时候,关羽十分不屑于和东吴合作,这就导致了大意失荆州。失去了一个荆州,刘蜀***和孙吴***反目成仇,蜀国想要一统天下更是比登天还难。二、其次就是识人不明,在知人善用上,诸葛军师确实没有刘备有知人善用的天赋,诸葛亮识人不明最大的表现就是街亭之战,输了这场在北伐中起决定性的战役,致使蜀国的元气大伤,形势倒转急下。本来整个北伐进程顺利,可是诸葛亮居然把谋士马谡放在一个将军的地位,马谡没有战绩和威信,更没有实战经验,驾驭军队十分吃力。***说,街亭之战的失败诸葛亮脱不了干系,他应该亲自督阵才是。三、就是战略失误,诸葛亮以《隆中对》回报刘备的三顾茅庐,可是《隆中对》的实用价值不高,战略思想虽然堪称完美,但是他高估了蜀国在当时的国情,可以说是先天畸形。后来时间急促,来不及详细地修改就要实施,诸葛亮不仅想要拿下荆州和益州,还想结交孙权,可谓“又要夫人又要兵”,孙权不可能让蜀国这么占便宜。也是为后来荆州失手埋下了一个伏笔。

另外我们从成都武候祠这幅对联:能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。就能从中得到历史的启迪,那就是用兵能攻心,反叛就会自然消除,从古至今,真正善用兵者并不好战;不审时度势,政策或宽或严都会出差错,后来治理蜀地的人要深思。


给诸葛亮无限寿命当然可以统一全国,因为不要忘了在古代出现一个寿命无限的人完全可以装神,其号召力是无限的。

首先要说一下,不要说诸葛亮寿命无限,就是他多活20年,魏国都要有***烦。诸葛亮在《隆中对》时曾经提出过等北方局势有变时北伐,他活着的时候没有等到这个机会,但是在他死后机会出现了。

曹叡临死前命司马懿和曹爽两人为顾命大臣,以辅佐年幼的曹芳。然而曹爽和司马懿两人后来为了争权夺利而矛盾激化。司马懿一度被架空,被排除出权力中心。最后司马懿发动高平陵之变,将曹爽灭族,独揽曹魏军政大权才告一段落。此后曹魏内部反对司马一族专权的人又多次发动叛乱,曹魏内部纷争不断。

如果诸葛亮没有死在五丈原,那么无论是司马懿被架空的那段时间,还是后来曹魏内乱的时候,都有可能趁机北伐。对于曹魏来说会有很大的麻烦。如果应对不好,那么就可能被诸葛亮夺取陇右甚至关中

而如果诸葛亮有着无限的寿命,那么他可以做的事情就更多了。

诸葛亮如果真的有无限寿命,完全可以自己把自己神话,宣称复兴汉室是天命所归,所以上天赠下长生之道,让自己完成复兴汉室的使命。古代的人比较迷信,相信鬼神和天命。这种说法可以极大的拉拢人心,增强蜀汉的凝聚力。

曹魏开始确实可以反驳这个说法,但是随着不老的诸葛亮一次次出现在北伐战场上,对于魏军的精神冲击力是巨大的,曹魏原本就动荡的人心会再次遭到重击。

此消彼长,加上诸葛亮自身能力出色,复兴汉室将不再是一句空话,而是非常现实的可能。