当前位置:首页 > 历史人物 > 正文

中在历史人物评价

  1. 你最喜欢历史上的哪位人物?
  2. 你觉得该如何评价历史人物?有什么标准?

你最喜欢历史上的哪位人物

作为一名普通的中国人,我个人喜欢的历史人物,则是唐朝名将子仪唐玄宗时期,唐朝北方爆发安史之乱,朝廷委任郭子仪为朔方节度使,帅兵平乱,郭子仪在河北打败史思明。

随后又联合回纥收复洛阳长安两京,安史之乱平定后,郭子仪功居平乱之首,被晋升为中书令,封汾阳郡王。唐代宗时期,郭子仪手下大将仆固怀恩叛变,勾引吐蕃、回纥侵犯关中地区,郭子仪则正确地***取了结盟回纥,打击吐蕃的策略,保卫了天下的安宁。

郭子仪戎马一生,屡建奇功,八十四岁时才告别沙场,天下因有他,而获得安宁长达二十多年。 郭子仪儿孙满堂,七子八婿都是位极人臣。郭子仪六十岁寿辰的时候,儿子女婿们都来前来贺寿。

有的刚退朝下来,都带着笏(hù)板(又称手板、玉板或朝板。是古代臣下上殿面君时的工具,用以记录君命或旨意)。子婿们把笏板放在床上,整整放了满满一床,这就是“满床笏”的典故。 如果去那些古宅多看看,可以发现很多古宅门上的砖雕,描写郭子仪故事的是最多的。

郭子仪权倾朝野而不被朝臣猜忌,平定安史之乱,立下了定国安邦之功,可谓功高震主,却不被主上怀疑,在当时举国上下,享有崇高的威望和声誉。
而郭子仪的人生成就,则代表了中国人民千年来的终极梦想:荣华富贵、健康长寿、子孙满堂,全齐了。我想这样的郭子仪,应该不会只有我一人喜欢吧!

我最喜欢的历史人物是孔子。对我来说,孔子不仅是文化的象征,更是前人对后人的启迪。天不生孔老夫子,万古将如漫漫长夜,没有如孔夫子一般的人物引领人类文明我们就不可能有今天的辉煌,他是我此生的楷模。

作为一个女人,我最喜欢的历史人物肯定是武则天。女性的社会地位自古以来都很低,就连当社会都不乏重男轻女和歧视女性的现象,更别提封建制度下的王朝了,而武则天一个弱女子,却能在那样一个男尊女卑的社会里打造出一个属于她的盛世武周,这样的勇气和果敢一直让我很敬佩。

中在历史人物评价
(图片来源网络,侵删)

我最喜欢的历史人物是启蒙运动时期,法国著名思想家“法兰西思想之王”——伏尔泰

中外历史上人物众多,政治家军事家,文学家,思想家,艺术家等。这些历史人物都对历史的发展起到了推动作用。其中思想家的作用不可低估,他们的思想穿越时空,影响深远。

伏尔泰生活的时代,是法国封建专制统治腐朽的时代。他因辛辣的讽刺封建专制主义而两次被投入巴士底监狱。他多次被逐出国门,1725年被迫流亡英国。他一生写了很多文学作品,如《老实人》《天真汉》,还写过很多历史著作,如《论各民族的风俗与精神》,哲学代表《哲学通信》,被人们称为“投向旧制度的第一颗***”。

中在历史人物评价
(图片来源网络,侵删)

伏尔泰在民众中享有极高的声望,统治者都想利用他,路易十五,普鲁士国王俄国女皇叶卡捷琳娜二世,都把他待为上宾,但最终都因为他的叛逆思想而分道扬镳。他这种独立的精神,不畏权贵的精神,追求真理的精神,非常难得。

伏尔泰反对天主教,反对君主专制制度,反对压迫人的神权和王权,他提倡自然权利学说,提倡自由,平等,赞成实行开明专制。

伏尔泰对中国古老的文化思想非常赞赏,对孔孟的仁义学说很感兴趣。

中在历史人物评价
(图片来源网络,侵删)

伏尔泰是启蒙运动的领袖,他以犀利的笔锋,辛辣的语言,大胆揭露法国旧制度的一切弊端,向一切不合理宣战,他的思想为法国大革命的爆发奠定了理论基础,他提倡的自由平等鼓舞了资产阶级和人民群众的斗争。他的思想直到今天仍然有着深刻的价值。


在历史上,我最喜欢的人物是北齐战神兰陵王。第一次听说兰陵王这个名字是在电视剧《兰陵王》出现的,虽然这部电视剧里有的故事无关历史,但我最终记下了兰陵王这个传说中的美男子

兰陵王参与的邙山之战是他的一生转折点,也是历史上有名的以少胜多的战役,但也因此招来齐后主高纬的猜忌与忌惮。后来我又看了有关兰陵王的历史故事,其中一本《兰陵王传》中生动形象地描写了北齐历史上最大的战役的画面。“一棵树下,栓了涌雪宝马,一张桌前,放着一只酒杯,只是杯已空。”描写了兰陵王即将参战前的心态,无奈与悲壮。他一心报国,正气凛然,心系百姓,体恤民生 。当时的百姓皆称赞他,爱戴他,认为正是因为兰陵王,他们才能安居乐业。

兰陵王一生忠心赤胆,最后却被齐后主高纬赐毒酒而死,而后齐国灭亡。我始终认为兰陵王不应该服从如此命令,明知是绝路,依旧还要走,若兰陵王没有喝下毒酒,想必齐国的历史也不该如此了。


你觉得该如何评价历史人物?有什么标准?

对历史人物的评价应该是功绩的大小。标准就是为谁服务,代表了谁,是代表大多数人民根本利益,还是为少数人谋私利。全心全意为人民服务,为大多数人民谋幸福,不谋私利,只为人民一切为人民利益而奋斗的人,才称得上历史人物。

历史上都是成王败寇!世上没有绝对好和坏!很多历史都是不真实的,基本上是胜利的一方写的!真正的历史人物应该说对社会的贡献来衡量,像科学家发明了交通工具,电,天文,地理,人文,教育,民生,特别对研发对抗疾病救民于水火的科学家,等一系列有利于社会安定,老百姓安居乐业的推动者应该是真正的人物!

评价历史人物,首先得站在辨证唯物主义的角度,客观看待其所处时代特点,避免有意识地抬高或贬低历史地位。评价标准无非两个,一是其对所处时代、所处国家、所处民族、所处行业领域发挥过多大作用;二是其对后世历史进程、文明传承产生了多大影响。由于人性的复杂及历史局限,不少历史人物毁誉参半,功过系于一身。也有的对其所处时代、所处国家或一个时期所产生影响是正面的,而对后世历史进程,或放之世界历史又可能产生负面影响,反之亦然。因此评价标准也是相对的,不能一概而论。

呵呵,有很多人能力在现代被高估,我们可以乱喷那些被现代人高估的人才,而诸葛亮不是被现代人高估而是被古代人高估,所以虽然也有人喷但喷的人很少,一是总感觉喷起来有点儿没底的感觉,二是看三国演义的比看三国志的多,三国演义是什么,是吹诸葛亮的开端,有人会觉得看三国演义的比看三国志的多,就认为三国演义是真实的,我在这里只想问一句是小说好看还是传记好看,答案是肯定的,***比传记好看十倍,而传记比***真实十倍。再说那个三国志的[_a***_]陈寿出生的年代是三国末期,另外一个的出生年代不用说了吧,那个人知道的真实一点可想而知。再说那个诸葛亮他的本事是被吹大了,但也不是没本事,要不然也不会被吹。还有那个武侯庙,我是真心不想在说什么了,不是无力辩证,实在是想说各位大哥们动动脑子啊,武侯庙是什么时候建的,不用说都知道是封建时期啊,那时候可是皇权至上的年代,虽然我是真的不知道里面有几位人物,我现在连是不是武侯庙都不知道,有可能是别的什么庙或者祠,这是小细节不必在意。就当那个是武侯庙吧,里面的人我不用猜都知道不是忠义无双就是他娘的鞠躬尽瘁拉,在古代皇权的重要不用说,所以呢那个庙还是祠肯定是每年都被人拜甚至是皇帝也拜,这样里面的人肯定被吹大,这时不仅是平民在吹连皇帝也在吹,可以想像一下一个皇帝在吹一个人,就算是个傻子都能被吹成世间少有了,重点是所有想国家安定的皇帝都在帮忙吹,其中不乏千古一帝。然后再这么多人吹难免有人从小被灌入思想某个人不仅厉害还品德好没一点错似的,这又导致了那些顶级诗人在帮忙吹,诗人是什么?就是现代的媒体,不同的是媒体是短时间内传播广,而诗人是长时间传播广,从这里可以看出品行好的不一定有才品行不好的不一定没本事。各位我实在是不想写了,不是不会接着写,而是内容量太大了,再写下去前面的会全部忘记了,最后瞎写了,如有疑问请评论,知识太少错误多,但是都是一些无关大局的东西。说明一下,我这是从三国演义推广到大体,是写古代历史人物的,不是近代历史人物

主席就是历史上最伟大的人物。他就是为中国广大人民群众着想的伟人,在国家困难时,他同样和人民共度难关,从古到今,那个领导人一件睡衣有七十二个补丁。伟人就是伟人,不用评价。