龙眼帝王将相显贵,龙眼面相是帝王之相吗

1. 为什么东汉皇帝的存在感这么弱，今天的普通大众基本都不了解东汉有哪些皇帝？

为什么东汉皇帝的存在感这么弱，今天的普通大众基本都不了解东汉有哪些皇帝？

我们往往将东西两汉并称为汉代，其实东汉和西汉并不相同，他们是两个不同的王朝，只不过都是由姓刘的建立的罢了。东汉王朝的建立者刘秀是刘邦的九世孙，所以他登基称帝之后，还以“汉”为国号。因为刘秀的汉朝首都在洛阳，相对于刘邦所定都的长安，洛阳在东边，所以人们称呼刘秀所建立的汉朝为东汉，而称刘邦所建立的汉朝为西汉。

东西两汉在中国历史上，都是非常重要的王朝，持续时间数百年，以至于我们今天中国人中最大的一个族群就叫汉族。不过，很多时候，东汉的光辉往往被西汉所掩盖。别的不说，就说这里所问的皇帝的话题。西汉先后出过很多有名的皇帝，比如汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉宣帝刘询等等。而到了东汉，除了光武帝刘秀为人所熟知外，知名度最高的就是汉献帝了。而汉献帝往往被人们看成傀儡皇帝的代名词。

就整体素质而言，西汉的皇帝要好于东汉。东汉的皇帝，在开国皇帝刘秀之后，汉明帝、汉章帝还大体继承了刘秀的勤政。但是，汉章帝英年早逝之后，汉和帝十岁即位，从此后东汉王朝就陷入到外戚专权与宦官专权的交替循环之中。汉和帝去世后，不到百天的汉殇帝即位。之后是十三岁的汉安帝。汉安帝去世后，十一岁的汉顺帝即位。汉顺帝去世后，两岁的汉冲帝即位。汉冲帝去世后，六岁的汉质帝即位。接着是十四岁的汉桓帝。之后，汉桓帝和汉灵帝，则是被人们视为昏君的典型代表。诸葛亮《出师表》里说刘备经常“叹息痛恨於桓灵也”。除了开国皇帝刘秀之外，东汉的皇帝很少有什么轰轰烈烈的事业。且不说汉武帝那么雄才大略，即便是汉宣帝这样的***皇帝，东汉也没有。

所以，人们会觉着东汉的皇帝，没有什么可值得称道的。

先把这个问题扩大一下，封建社会的大多数皇帝为什么存在感这么弱。据统计，自嬴政为始皇帝始，中国共有427位皇帝。耳熟能详的除了秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄成吉思汗，朱元璋，其他皇帝普通大众能数几个呢？现在让你一口气说上10个皇帝的名字，你能说几个？

再变一下问题，每个朝代数得上的皇帝有几个呢？西汉14个皇帝你认识几个，唐朝22个皇帝你认识几个，宋朝18个皇帝你认识几个，元朝18个皇帝你又认识几个呢……

我的结论是整个封建社会的皇帝存在感都弱，每个朝代的皇帝存在感都弱。真在在历史上留下名声的少又少。之所以会觉得东汉存在感特别弱，是因为东汉没有一个像秦始皇、汉武帝、唐太宗和康熙这样功在千秋、富有***的皇帝。

谢谢邀请！

从存在感来说，东汉王朝确实低调了点。东汉的历代皇帝中除了开国皇帝光武帝刘秀，就只有凭借罗贯中的《三国演义》火了一把的汉献帝刘协有点知名度。在东汉王朝存在的195年历史里，它的光芒都完全被西汉掩盖了。一提到汉朝，人们心里想到的首先就是刘邦建立的西汉。

其实，原因也很简单。中国的历史，可以说是一部战争史，而东汉王朝，从建立到灭亡，除了最后的几十年，几乎没发生过什么大的***，自然也就没什么战争。

　　中间有过辉煌，只是关注度相对来讲比较低。比如班超平定西域的光辉事迹，虽然战争规模并不大，但影响力不小。最主要的是：史书中也是一笔带过。

班 超

东汉有蔡伦改进造纸术，张衡发明地动仪。虽然这些在今天看来是了不起的发明，但是在当时儒家统治时期，只能算是奇淫巧技罢了，自然难入史家法眼。而且，在整个东汉王朝存在的历史里，几乎是一部外戚集团与宦官集团互相倾轧、夺权的故事，皇帝反而沦为了配角，自然不会有什么人记住罢了。

蔡 伦

历史无论哪一时期，没出现雄才大略的帝王或名臣，基本上那段历史，都不被人所熟知和感兴趣。

所有图片均来自网络

东汉从公元25年到公元220年结束历经14个皇帝，也不算时间短的朝代，为何不被后代铭记的呢？刘秀一统天下把名扬成第一帝到天下平定就没什么大事发生，平平静静的，没有过贤的王者也没有什么特别的名将良相，喜欢历史的都喜欢***任务和大***。所以东汉的关注度就到了末年，东汉末年也是很多名家很多编剧争相了解的对象，也就成了最被人们愿意讨论的东汉末年分三国！但是深入了解东汉还是有很多值得人们知道的名士，例如张衡发明了地动仪，蔡伦的造纸术，还有我国的第一本综合医学著作（伤寒杂病论）等等，所以每个朝代都有他的特点和贡献！