讲解中国战争历史的书籍,讲解中国战争历史的书籍有哪些

1. 细读中国历史，有哪些历史书值得推荐？推荐的理由是什么？
2. 宋鸿兵的《货币战争》这本书可信度有多高？

细读中国历史，有哪些历史书值得推荐？推荐的理由是什么？

我觉得，读通史，重要的不是理一个什么顺序，而是要找到切入历史深处的点，把历史照亮，带着问题与思路去读历史，这样呈现在眼前的历史才无比鲜活。推荐中信新书《挥云而去 十张画里看中国》，通透好看，必有收获！

要想细读中国历史，首推张宏杰老师的《简读中国史》。

这本书文风清晰、简明、有趣，标新立异把中国的历史放置在世界坐标下，让人在比较短的时间内看清、明白我们民族的历史，以及这些历史发生背后的逻辑和动因，从而清楚了解懂得中国历史的独特性。

全书核心内容分为八个篇章：第一篇《中国文明的起源》，开篇围绕“中国历史发展的五条大脉络”展开。作者从地缘文化的角度讲述了中西文化在对待“父与子”的关系上的不同理解。

第二篇《秦始皇以前的中国》，这部分内容中，讲述了“周秦之变”前因后果，中国有了一个高效严密的官僚体系。血缘关系被打破后，人际关系变得冰冷残酷。孔子主张回到小国寡民的社会，儒家由此诞生。

第三篇《秦汉与罗马》，汉帝国和罗马双双遭遇崩溃并“蛮族入侵”，分析后发现中国的秦汉帝国与欧洲的罗马帝国有着许多惊人的相似之处的，这是当时一个世界性的现象。

第四篇《从秦朝到清朝的历史循环》，讲的是中国历史“统一”和“分裂”交替往复的循环

，在这个规律中游牧民族周期入侵成当时的常态，驱除鞑靼，抗击匈奴，军事联盟不断循环。

第五篇《秦以后王朝的周期性崩溃》中对“***”这一现象把欧洲和中国做了阐述，包括“中世纪农奴的基本权利受到保护”，“上一层有义务向下一层提供免遭人身和财产侵害的保障”，“欧洲教会慈善活动的作用”，“农奴与庄园主发生冲突，有申诉妥协的空间”。

第六篇《欧洲与中国的交错》，第七篇《两个世界的撞击》，第八篇《打开国门后的世界》最后三篇中，作者对比了中国古代城市与欧洲自治城市的差异，分析了为什么在西方，商业发展能导致自治城市的出现，而中国却不可能。

总的来说，这本书对于中国历史的侧重点和独特的理解能给人另外一种思路，不再局限于一国，而是当时世界大格局下的历史变迁。

推荐《资治通鉴》这本书

此书由司马光夜以继日地秉烛著书，这部书历时十九年完成，付出了毕生精力。

《资治通鉴》这是一部记述历史和《史记》相媲美的巨著，其影响力远远超过史记。

《资治通鉴》其书本意是专以供帝王之读，围绕一个皇帝应该具备的哪些重要素质去写的书，为绝好的皇帝必读教科书。

推荐原因

记载了从春秋战国之际，一直到宋代建立以前，所有出现过的帝王或者重要政治人物，他们的兴衰成败都一一地展现出来

并不是所有的历史题材都能进去这本书，里面的内容只关乎那些国家兴衰成败的大政方针，或者是关乎老百姓幸福指数的那些大事情，其中有可以供后世借鉴的善政，也有可以警示后人的恶政。

你好根据你想对历史了解的程度来说我有以下几种推荐。

1.如果你是想简单的了解下每个朝代的历史***的话，我建议你可以去读蔡东藩的《历朝通俗演义》。该书既是一部历史巨著又是一部文学巨著。该书最大的特色就是追求历史的真实性。语皆有本。力求主要***都有历史记载作为根据。当年毛主席都力推的一部历史书籍。我们读起来很方便，没有文言的难懂，历史***也是相当的准确，极力推荐。

2.如果你想有研究的态度的话，还是建议去读《史记》，毕竟这是二十四史之首。对我们去记住一些名言名句也是有帮助的。再就是《资治通鉴》***前后都批阅过17遍的书籍，这本书在帮助我们了解历史的基础上，还给我们总结出了许多经验教训，有助于我们的学生应用。

3.最后如果想多了解点儿具体朝代的书籍的话可以去看一些写专门年代的史书，比如想了解春秋，可以看看《春秋》，明朝的话可以看看《明朝那些事儿》，同时可以网上搜一些讲座来看有助于我们更好的了解历史。

当然我们在读的时候最好要加入自己的思考，孔子说过“学而不思则罔，思而不学则殆”没有思考的学习很容易让我们迷茫，也借鉴不到前人的教训，学习不到经验。学习历史不是一朝一夕就能完成的，要多做好笔记，才能不会混淆一些历史。

宋鸿兵的《货币战争》这本书可信度有多高？

当年希特勒为了发动战争，也是大力宣传犹太人阴谋论，结果德国民众就信了。可见，阴谋论真的会摧毁一个国家，危害不浅。阴谋论是大众津津乐道的，因为这符合心理学。大众由于某些诉求没有得到满足，需要有发泄的对象，而阴谋论给他们提供了一个攻击的目标。

阴谋论是无知和荒谬的，如果任由其发展和蔓延，将会严重扰乱社会秩序，造成很大的破坏。一些外国人还利用阴谋论，故意对我国科研事业造成破坏。比如，美国人威廉.恩道尔，编造出《粮食危机》和《石油战争》两本阴谋论大作，提出危言耸听的结论，说“转基因集团控制中国”云云。其实，孟山都在进口份额只有很少的一部分，根本微不足道。

那么，宋鸿兵的《货币战争》有多少可信程度呢?比如，书里面说罗斯柴德尔家族多么多么的牛逼，其家产至少50万亿美金，还控制全世界的金融业。曾经有记者去***访这个家族的后人，对方说，如果宋鸿兵说的是真的，他还可以活到今天吗?

同样的道理，科学界集体支持转基因已经有接近50年，写论文支持的是超过几百万人的科学家。如果真的存在一个可以收买全世界科学界几十年的转基因利益集团，它们的势力既然有那么大，网络上应该看不见反转的人才对啊。

我，曾经是宋鸿兵的忠实fans，货币战争，我是逐字逐句的读过，对宋鸿兵佩服得五体投地。当年还没有微博的时候，宋先生在草根网开了博客。我就特意去草根网注册，只为更快的看到宋先生更新的东西。

后来年龄大些了，思想没那么左，没那么激进了。开始对货币战争里的某些细节怀疑了。再然后就怀疑了大部分的细节。主要是些故事的细节。反过头再看货币战争，看宋先生的行文手法。觉得宋先生也就是一个迎合民粹主意的人而已。货币战争里太多的东西经不起推敲了。

不过宋先生还是有很大的贡献的，他让很多人知道了罗斯柴尔德家族，也让很多人对货币有了新的看法，有了货币战争的理念。