历史战争对应人物是谁,历史战争对应人物是谁啊

1. 古代历史上都有哪些有诸神参加的战争？
2. 白起、韩信、卫青、苏定方、岳飞、常遇春谁的军事成就更高？

古代历史上都有哪些有诸神参加的战争？

人类的史前历史基本上都是神化史，由于没有文献记载，距离我们时问久远，还迷雾丛丛。只能口口相传留下了一部部，诸神史诗。有希腊的奥林匹亚诸神之战，荷马史诗。中国的黄帝大战蛮尤，共工祝融大战不周山，山海经，格萨尔王，江格尔。

白起、韩信、卫青、苏定方、岳飞、常遇春谁的军事成就更高？

古代文人向往的最高成就是“连中三元”，武将最向往的成就是“封狼居胥”和“勒石燕然”。

白起、韩信、卫青、苏定方、岳飞、常遇春这些武将都是不同历史时期的顶级战力，如果把他们放在一起，谁强谁弱是很难分辨，都可以安邦定国。

这些武将里，岳飞只是名气大，但是实际战绩和其他的战将相比，明显不如，岳飞拿不出什么可供炫耀的战绩来。

白起赢得长平之战，打败了当时战国第一军事强国赵国；韩信是当时有资格可以和刘邦项羽三分天下的战将；卫青横扫漠北，把匈奴赶到了欧洲；苏定方灭高句丽；常遇春是明朝开国的大功臣。

就是岳飞好像没有啥拿得出手的战绩其他战将相比，所以这些战将里岳飞最差，但是岳飞的营销搞的好，这个不得不让人服气、

按战将的最高成就“封狼居胥”和“勒石燕然”为标准，能帮助国家开疆拓土的卫青和苏定方显然成就要高于其他人。

作为一个武将，他的最高责任一是保家卫国，二是开疆拓土，而开疆拓土币保家卫国还要高一筹，毕竟这是为后代子谋求更大的生存空间，是利在千秋的大事。

评价武将，不仅要看单打独斗的能力，更要看军事指挥上的才能，卫青当属no1。

卫青小时生活贫困坎坷，曾为平阳公主骑奴，姐姐卫子夫被汉武帝宠幸后，就在汉武帝身边，军事才能逐渐体现，官至大司马大将军，封长平侯。

卫青的首次领兵便取得龙城大捷，结束了从春秋时期对北方游牧民族骚扰无能为力的局面，揭开了汉匈战争反败为胜的序幕。善于以战养战，敢于深入 ，对将士爱护，对同僚大度，位极人臣而谦谦有礼。

战功赫赫！龙城大捷，奇袭了匈奴圣地龙城。云中出兵，西经高阙，收复河套，设置朔方郡和五原郡。奇袭高阙，包围右贤王，官拜大将军。二出定襄，斩获万余人。远涉漠北，卫青以武钢车结阵，以弱胜强击败单于，取得漠北大捷！

可以说，历史记载卫青一生无一败仗，且指挥的都是大兵团作战，既有运筹帷幄之谋，又有临阵杀敌之勇。

无武将莽撞之气，有文官敬贤之风。以外戚身份进入皇帝视野，但全靠自身能力领兵作战，杀敌报国。位极人臣，不骄矜，敬重贤臣，不患无威，取得朝野上下一致钦佩。连对外戚身份不耻的司马迁对其无任何负面评价！

曾国藩评价曰：有为者不宜复以资地限之。卫青人奴，拜将封侯，身尚贵主。此何等时，又可以寻常行墨困奇倔男子乎！卫青遇士大夫以礼，与小人有恩，西门安于矫性齐美。

谢谢邀请。

蚂蚁认为这个问题没有一个统一的标准，很难回答谁更强，这就好比关公战秦琼，谁能赢？蚂蚁不知道诶，只能从个人感情上给题主一点意见了。

蚂蚁认为，这几位，论实力，非白起莫属。

首先，我们要确定一下人物的环境。白起的年代，各国相互征伐已数百年，在军事理论上，各国都有自己的独家秘方。

其次，秘方有了，那就看厨子的手艺了。当时天下纷争不断，战国在一定程度上继承了春秋的传统，就是但凡有文化的士人，都要读点兵法。特别是那些起于微末的将军们，起初学文化的时候可能不读《中庸》，《春秋》，但其他的没少读，兵法就更是不离手了，没看赵括在父亲的影响下，虽是纸上谈兵，但也是文韬武略、引经据典张口就来，辩的他老爹哑口无言。所以，战国各国都不缺能打仗的将军，有的名将甚至能转行干文职，比如犀首。这种情况下就看谁的水平更高，谁更专业了。

再次，我们开始说说白起。绰号“杀神”，起于微末，与通晓兵略的转行分份子魏冉是好友。经过一系列的大小战斗，在杀了几十万人，干掉了数不清的有名没名的所谓名将后，最终与同样名扬天下的赵国名将廉颇遭遇，但为了保密，又因为秦国的反间计，俩人失之交臂，没有给后人上演一出精彩的名将对决，甚为可惜。但，请不要小瞧了赵括，他只是相比白起少了一些实战经验，但理论知识战国无敌。不要光看最后赵国死了多少人，要细细研究，秦国此战也伤筋动骨了。说明在赵括的领导下，秦军也损失惨重，最后不过是仗着地利和国力，压死了赵军，别说什么意志力的事，仗都打到那份上了，意志力大家都能强到哪去。如果换个战场，比如大平原，那就一切都不好说了，白起有可能就被这后生给吃了。所以，此战极为凶险，白起索性剩了一招，成就了巅峰，也即将走向深渊。

所以，蚂蚁多年来一直认为，白起不只是“杀神”，他同样也是“战神”。