历史人物吕布,历史人物吕布伟

1. 历史上真的有吕布吗，真实的吕布是怎样的人？
2. 大家怎么看待《三国演义》的吕布？

历史上真的有吕布吗，真实的吕布是怎样的人？

吕布在历史上确有其人。　　

他的生年并不确定，但应该早于公元161年，死亡日期则是确定的：公元199年2月7日。　　

吕布，字奉先，这个字早已是如雷贯耳了。著名球星伊布拉希莫维奇外号就是“奉先”。　　

吕布是并州五原郡九原人（今内蒙古自治区包头市九原区），他一生最著名的的标签，恐怕就是“三姓家奴”了。　　

这个外号之所以被叫响，只能怪吕布自己，尽管《三国演义》对吕布的具体言行做出虚构的创作，把他刻画的面目可憎，有一点过了，但吕布一生的跌宕起伏，用“无情无义”四个字形容，绝不夸张。　　

汉灵帝驾崩之后，丁原进京，和大将军何进密谋诛杀宦官，当时丁原被任命为执金吾，职务是负责京城的治安纠察。　　

后来何进被宦官反杀，董卓趁机入京，他诱使丁原信任的吕布反叛丁原，吕布亲手把丁原杀死。

董卓很信任吕布，以他为干柱，甚至和他认了父子，任命吕布为中郎将，封都亭侯，这个职位十分显要，只可能是亲信才能当职，可见董卓对吕布的信任是真诚的。　　

现代人一提到吕布首先就是想象到一个威猛的美少年形象，因为毕竟“人中吕布，马中赤兔”。但历史上吕布真实的相貌如何却无从知晓，因为《三国志》等史书对吕布究竟长得什么样根本没有记载。最多的记载就是吕布“善弓马骑射”，“臂力过人”，据说堪比前汉名将李广，所以也有“飞将”美誉。但是关于吕布相貌年龄却只字未提。只是有过吕布曾经认刘先主做自己的弟弟的记载，由此可知吕布的年纪比刘备要大不少。也就是说吕布在纵横天下时就已经是一位大叔，其实不仅仅是吕布，三国时另一位被后人视为美少年的常山赵子龙也是一位年纪比刘关张都要年长的老将。

何润东版吕布，俨然是一位青年才俊的形象

那历史上的吕布究竟是怎样的人呢？

吕布首先是一位出类拔萃的骑士，这一点《三国志》本传中记载，吕布被擒后，对曹操说：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”也就是说吕布对自己武艺是非常自信的。身为阶下之囚的他这时候说出这种话，颇有西楚霸王那句：“天亡我也，非战之罪”的意思。曹操在听了此番话后也并不是毫不动容，而是“有疑色”，有些动心，这说明曹操对于吕布所统领军队的战斗力也是很欣赏的。曹操用兵自不必多说，那是历史上少有鬼才，对吕布也是相当了解，所以说吕布作为武将，确实有其过人之处。

其次吕布也绝非演义中有勇无谋之辈，而是智勇双全。据王粲《英雄记》中记载：“绍***布领司隶校尉。外言当遣，内欲杀布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布床被，谓为已死”。可见吕布不仅勇敢也颇能识人。实际上吕布联合王允诛杀董卓；与陈宫张邈袭取兖州；夜袭徐州；日后帮助刘玄德攻打袁绍；这些***说明吕布的政治敏感度可以说相当之高。

但是吕布最终还是一败涂地。原因便是陈寿在《三国志》指出的“轻狡反复，唯利是视”。比如弑丁原这件事给了吕布相当大的好处，但是也给了很坏的影响。东汉末年重视气节忠义，虽然是个乱世，但英雄人物大多底线都未打破，尤其是因为利益原因而杀君弑主，这是很令人无法原谅的事。中国从来讲究臣可以择君，君臣不是同路人，那就各自走开，对此古人一直都很宽容，但是主公没有得罪之处臣子就叛变造反，而且还弑君邀赏，这构成了对公序良俗的挑战，吕布一生至少干了两次半类似的事，丁建阳、董太师各一次，偷袭收留自己的刘玄德霸占徐州算半次。这使得他在天下人面前难以得到尊重，比如虽然他杀了董卓，但是与董卓有着不共戴天之仇的袁术袁绍都鄙视其为人，恶其反复，拒绝与之联手；也正是有如此劣迹，一向宽厚的刘玄德和待人也不算苛刻的曹操才会因为董卓、丁原的前车之鉴而决意将其除掉。

在人类历史上，像吕布这样的人不绝于史，比如像近代的冯玉祥、石友三，这些人借乱世之力成为一时的赢家，又被乱世迅速的碾压，是他们的存在使本已经混乱世道进一步沦为修罗世界，也正是这些人最终会被自己一手养大的怪兽所吞噬。因为——“乱世，对所有人来说，都是乱世”（冲田总司语）

京戏中吕布的人设，突出了恶之花的特点和温侯的身份

历史上当然有吕布，不过他不算名将，只能算勇将，相比张飞等人确实要差的多。

根据《三国志》记载，吕布是五原郡九原人，擅长弓马，武艺出色，“便弓马，膂力过人，以骁武给并州”。所以被并州刺史丁原看中，任命他为主簿。在后来协助袁绍对付张燕时，吕布曾经多次率数百骑冲锋陷阵，大破张燕军，从这点看他的武艺确实不错，作战很勇猛。

然而作为一个统帅，只靠勇猛是不够的，吕布见利忘义，反复无常，这使得他根本不能算一个名将。

吕布贪图小利，他本来是被丁原提拔起来的，但是却被董卓利诱，最终杀了丁原投靠董卓。董卓待他誓为父子，然而却因为一次冲突而怀恨在心，后来更因为私通侍婢之事担心事发，最终和王允结盟杀了董卓。

吕布两次弑主，已经让人难以接受，而他在徐州的所作所为，更是充分体现了什么叫反复无常：

吕布被凉州军赶出长安以后，开始打算投奔袁术，但是袁术不接纳他，两人因此接下仇怨。然而在吕布兵败投奔刘备以后，却因为袁术二十万斛米他就毫不客气的偷袭了徐州，使得刘备兵败，这让他和刘备结怨。

接着吕布又辕门射戟，帮助刘备逼退了袁术的大军，随即又把袁术派来求亲的使者韩胤送到许昌斩首，于是吕布又成功的得罪了袁术。

此后吕布先是和曹操结盟击败袁术，担心刘备势大又攻打刘备，接着又背弃和曹操的联盟，又和袁术搞在一起……

从这里我们不难看到，吕布和任何人在一起，都只顾眼前利益，动辄翻脸，这固然可以让他得一时之利，不过却得罪了身边所有的人，从长久来说却失去了所有潜在的盟友，这种人又有什么资格算是名将。

所以吕布有的，只是匹夫之勇，是勇将，而不是名将。

历史上是有吕布这个人的，不过没有三国演义中那么厉害，也没有新三国中那么无能，人们津津乐道的三英战吕布等都是罗贯中虚构的，但吕布还是有一些本领的，而且本领还相当不错，水平与关羽和五子良将差不多吧，可能还在他们之上。人中吕布，马中赤兔，也绝非虚言。

但吕布有一个最大的缺点，就是人品太差，这里说的人品差并不是他屡次换主，因为在三国里，更换主公是常有的事，曹操手下的人才有不少都是归降过来的，却依然不影响他们流传于后世，其中最反复无常的当属刘备了，先是公孙赞，后是陶谦，接着是曹操，后来又投了袁绍，最后一站就是刘表那里了，要不是遇到诸葛亮，估计刘备还得继续他的逃跑生涯。

同样是归降，吕布却是大不一样，他的行为直接给他判了***，他不但归降，为了求功，他还把旧主杀了，杀丁原，杀董卓，这就有点过了，他也不想想，以后谁还敢用他，他 又能向谁归降，吕布把自己的退路一步一步封死了。这样作的更大害处就是在他危难之时，也没有人敢帮他了，从此使他处于了孤立无援的境地。

曹操水淹下邳，生擒了吕布，吕布又想重施旧计，归降曹操，曹操也欣赏吕布的勇武，想收留于他，却让刘备一句话提醒了曹操，“明公不见布之事丁建阳及董太师乎”。让曹操冒了一身冷汗，随即立刻杀了吕布，可见吕布的行为给其造成了多坏的影响，纯属于自取灭亡。

“辕门射戟”“养鹰飏去”等成语都与汉末三国时的吕布有关。

世人又称“人中吕布，马中赤兔”，可见吕布在中国历史长河中绝不是庸庸之辈，那么历史上真实的吕布是什么样的呢？

有书君阅读《三国志》等历史著作，发现吕布“辕门射戟”绝非浪得虚名，他是一个骁勇善战的武夫。

后人又称培养吕布如“养鹰飏去”，翅膀一硬便反过来咬主人一口，是个出尔反尔、反复无常、背信弃义的小人。

据《三国志》记载，吕布持一枝方天戟，骑一匹赤兔马，驰骋天下，杀敌无数，世称“飞将军”。

说吕布是一个骁勇善战的武夫从“辕门射戟”“三英战吕布”两个典故便能得到印证。

“辕门射戟”

东汉末年，袁术手下大将纪灵攻打刘皇叔，刘备立刻写信向吕布求助，吕布满口答应。

可不久纪灵发现吕布有援助刘备的迹象，赶紧送粮送物要吕布坐山观虎斗，保持中立。

吕布得了好处，左思右想:救刘备吧，这纪灵袁绍不会放过自己;不救刘备，任由袁绍做大做强，唇亡齿寒，自己将来也会被袁吃掉。

大家怎么看待《三国演义》的吕布？

关于吕布是不是英雄，我的答案是肯定的。吕布算得上英雄，他是有作为，并且对历史发展起到过积极作用的。世人诟病吕布，无异于以下几点原因。

一、三易其主，反复无常(熟读三国史的朋友都知道，这里不做概述)

二、贪财好色，唯利是图，为了貂蝉可以杀董卓投王允。为了安身可以投刘备，后又为了活命投曹操。

三、贪生怕死，卑躬屈膝，人们都认为，像吕布这样的猛将，常年征战沙场，自然是无惧生死。但吕布在被曹操、刘备击败后，并没有展现出应有的骨气，反而是一副小人嘴脸，下跪、投降、乞活。最终落下个贪生怕死的名声。

因此，很多人都认为吕布彻头彻尾是一个小人。其实，从忠君爱国一点我们完全可以为他翻盘！吕布从头到尾始终为汉臣。忠于献帝，数次奉诏行事，为大汉镇守一方。中最具有代表性的两件事就是：诛杀董卓和讨伐袁术。诛杀董卓虽然是王允之计，但吕布***也并非单单为了貂蝉，而是被王允晓以大义后才大义灭亲。另外就是讨伐袁术，在袁术僭越称帝后，汉献帝下诏，曹操、刘备、吕布、孙策纷纷出兵响应。此时天下大势未定，且吕布与袁术向来交好。但在大义面前，吕布依旧出兵讨伐昔日的盟友，并且取得了胜利。这样来看，在忠君爱国方面，吕布也并非一无是处。