帝王将相武将排行,帝王将相武将能力列表

1. 秦始皇唐太宗谁更强势？

秦始皇唐太宗谁更强势？

秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）、秦政，或称祖龙 ，秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，也是古今中外第一个称皇帝的君主。

秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，***用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。

秦始皇穷奢极欲，酷法严厉，秦王朝仅仅二世而亡，绝对的***，从他不把人当人的这种人性来说，他很失败，并且对于生活在他那个时代的百姓来说，那就是地狱。但是，作为一个皇帝来说，就不能用这些圈圈把它给圈住了，首先统一全国结束了中国长达四百多年的内战，改分封为郡县，并且开创了中国的第一个帝国时代，统一度量衡，作为一个开创之君，没有一个比他更伟大的了。

秦始皇太残暴，至二世而亡，太宗有建国的功劳，武功与秦始皇差不了多远，他统一隋朝末年纷乱的局面，贞观时又灭掉东突厥，高昌，吐谷浑，打败吐蕃，被称为天可汗。文治则开创贞观之治，百姓安居乐业比起秦始皇的残暴远远胜出。唐人街，大唐的威严远胜过秦朝，作为皇帝唐太宗比秦始皇强，有秦始皇的武功又有他没有的文治，也发展了科举，三省六部，为人刚柔并济，敢于纳谏比起秦始皇刚愎自用强了好多。

唐太宗李世民(公元598年1月28日 【一说599年1月23日 】-公元649年7月10日)，祖籍陇西成纪，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。

唐太宗的主要成就：军事才能卓越，助父统一中国； 灭东突厥、薛延陀、高昌、吐谷浑；扩充教育机构，笼络国家人才；精简***机构，裁汰冗官冗员；改革三省六部，朝廷政治清明； 开创贞观之治。

李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后，李世民官居尚书令、右武候大将军，受封为秦国公，后晋封为秦王，先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。公元626年7月2日(武德九年六月初四)，李世民发动玄武门之变，杀死自己的兄长太子李建成、四弟齐王李元吉及二人诸子，被立为太子，唐高祖李渊不久退位，李世民即位，改元贞观。李世民为帝之后，积极听取群臣的意见，对内以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，开创了中国历史上著名的贞观之治。对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为天可汗，为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础。

他们都是历史上杰出的帝王，各有千秋！

要说秦始皇唐太宗谁更强势？那我们就得对比一下两位的功绩，综合考量一下，也可能每个人有不同的看法，那么下面我说说我的看法。

首先，秦始皇在中国封建史上的地位举足轻重，一提到秦始皇，人们就会想到他统一六国、创建帝制、开疆拓土、修筑长城、统一度量衡等伟大的历史功绩。我们如果一条一条分析，会发现秦始皇干的这些事儿确实都很牛，确实不是一般人干的。所以，人们对于秦始皇千古一帝的说法，多数都持支持的看法，但秦始皇除了数不清的历史功绩之外，也干了一些令人诟病的事情，最著名的就是“焚书坑儒”和严刑峻法了。生活在秦朝的官民，应该很少有幸福感，当官的除了恐惧就是害怕；为民的除了饱受劳役之苦，就是可怕的惩罚。 综合来看，秦始皇确实是一位非常有作为的皇帝，但他的作为是建立在百姓痛苦之上的，所以，从这个意义上说，秦始皇的千古一帝称号是打了折扣的。但从他对后世的长远影响看，秦始皇却用他一世人民的疾苦换取了后世千世万世百姓的幸福和华夏民族的强大。由此我们可以说，秦始皇足够称得上千古一帝的资格，而他那个时代的人民更配得上千古子民的赞誉！

李世民是中国封建历史中期出现的又一位有作为的皇帝，作为***王朝的第二位皇帝，李世民用实际行动证明了由他统治的***王朝是，有发展、有实力、有影响的最牛王朝。李世民虽是在父亲的羽翼下成长为灭隋的第一功臣，但这与他自身卓越的军事才能也是密不可分的，成为皇帝后，李世民更是开创了封建史上治世的楷模——贞观之治。在他统治下的***很快就愈合了隋末战乱的创伤，并率领官民共同努力过上了比较幸福的生活，这一点要比秦始皇强得多。李世民统治时期，他手下的官员多数都能最大限度地发挥自身潜力，用最大才智为国为民做事；而他治下的百姓则过着越来越有希望的日子，并亲身感受到国家的发展和兴盛。

综合来看，李世民不论是在政治、经济、军事还是在外交方面，都是极有作为的一位封建帝王，但李世民并不完美，他最受后人诟病的是***亲兄弟，强行夺取皇位。但纵观中国历史，像李世民一样靠残害兄弟强取皇位的又何止他一个呢？不过人们对千古一帝的要求标准高一些，也是无可厚非的。我个人认为李世民***取***方式登上皇位的做法，并不影响他在中国封建历史上的功绩，所以，李世民更强势一些。

单方面谈论谁更强势，那毫无疑问就是秦始皇！

但他的作为是建立在百姓痛苦之上的，而李世民是中国封建历史中期出现的又一位有作为的皇帝，作为***王朝的第二位皇帝，李世民用实际行动证明了由他统治的***王朝是，有发展、有实力、有影响的最牛王朝。

所以，从这个意义上说，秦始皇的千古一帝称号是打了折扣的。但从他对后世的长远影响看，秦始皇却用他一世人民的疾苦换取了后世千世万世百姓的幸福和华夏民族的强大。由此我们可以说，秦始皇足够称得上千古一帝的资格，而他那个时代的人民更配得上千古子民的赞誉！

李世民是中国封建历史中期出现的又一位有作为的皇帝，作为***王朝的第二位皇帝，李世民用实际行动证明了由他统治的***王朝是，有发展、有实力、有影响的最牛王朝。李世民虽是在父亲的羽翼下成长为灭隋的第一功臣，但这与他自身卓越的军事才能也是密不可分的，成为皇帝后，李世民更是开创了封建史上治世的楷模——贞观之治。在他统治下的***很快就愈合了隋末战乱的创伤，并率领官民共同努力过上了比较幸福的生活，这一点要比秦始皇强得多。李世民统治时期，他手下的官员多数都能最大限度地发挥自身潜力，用最大才智为国为民做事；而他治下的百姓则过着越来越有希望的日子，并亲身感受到国家的发展和兴盛。

综合来看，李世民不论是在政治、经济、军事还是在外交方面，都是极有作为的一位封建帝王，但李世民并不完美，他最受后人诟病的是***亲兄弟，强行夺取皇位。但纵观中国历史，像李世民一样靠残害兄弟强取皇位的又何止他一个呢？不过人们对千古一帝的要求标准高一些，也是无可厚非的。但笔者以为，李世民***取***方式登上皇位的做法，并不影响他在中国封建历史上的功绩，所以，李世民的千古一帝称号也是名至实归的！

秦始皇在中国封建史上的地位举足轻重，一提到秦始皇，人们就会想到他统一六国、创建帝制、开疆拓土、修筑长城、统一度量衡等伟大的历史功绩。我们如果一条一条分析，会发现秦始皇干的这些事儿确实都很牛，确实不是一般人干的。所以，人们对于秦始皇千古一帝的说法，多数都持支持的看法，但秦始皇除了数不清的历史功绩之外，也干了一些令人诟病的事情，最著名的就是“焚书坑儒”和严刑峻法了。生活在秦朝的官民，应该很少有幸福感，当官的除了恐惧就是害怕；为民的除了饱受劳役之苦，就是可怕的惩罚。

综合来看，秦始皇确实是一位非常有作为的皇帝，但他的作为是建立在百姓痛苦之上的，所以，从这个意义上说，秦始皇的千古一帝称号是打了折扣的。但从他对后世的长远影响看，秦始皇却用他一世人民的疾苦换取了后世千世万世百姓的幸福和华夏民族的强大。由此我们可以说，秦始皇足够称得上千古一帝的资格，而他那个时代的人民更配得上千古子民的赞誉！

李世民是中国封建历史中期出现的又一位有作为的皇帝，作为***王朝的第二位皇帝，李世民用实际行动证明了由他统治的***王朝是，有发展、有实力、有影响的最牛王朝。李世民虽是在父亲的羽翼下成长为灭隋的第一功臣，但这与他自身卓越的军事才能也是密不可分的，成为皇帝后，李世民更是开创了封建史上治世的楷模——贞观之治。在他统治下的***很快就愈合了隋末战乱的创伤，并率领官民共同努力过上了比较幸福的生活，这一点要比秦始皇强得多。李世民统治时期，他手下的官员多数都能最大限度地发挥自身潜力，用最大才智为国为民做事；而他治下的百姓则过着越来越有希望的日子，并亲身感受到国家的发展和兴盛。

综合来看，李世民不论是在政治、经济、军事还是在外交方面，都是极有作为的一位封建帝王，但李世民并不完美，他最受后人诟病的是***亲兄弟，强行夺取皇位。但纵观中国历史，像李世民一样靠残害兄弟强取皇位的又何止他一个呢？不过人们对千古一帝的要求标准高一些，也是无可厚非的。但笔者以为，李世民***取***方式登上皇位的做法，并不影响他在中国封建历史上的功绩，所以，李世民的千古一帝称号也是名至实归的！

汉武帝是紧接着秦朝之后出现的又一位大有作为的封建帝王，汉武帝是西汉的第七位皇帝，他在历史上最有影响的行动就是打击强大的匈奴，开疆拓土，奠定了中华疆域的基础；其次是加强了中央***的力量；最后是他带领中华民族高昂地屹立于世界。但是汉武帝也像秦

目送岁月，目送历史。

始皇帝的功绩我已有过评论，在此不再展开说，简单列几点：

一，聚人心，筑民族之魂。他顺应浩浩汤汤的历史大势，结束分裂完成统一，使各诸侯国都有一个名字～华夏。

二，奠定华夏族版图。击匈奴，征百越，将我们周围适宜人类生产生活的地域全握在手中。

三，书同文，保障文化传承。秦统一以前大家都有各种方言，交流得带翻译，现在不用了，有笔就能沟通，为嘛？文字一样，而且保障我们的文化没有断层，两千年前发生的什么事，现在依然能看明白，你说牛不牛？

唐太宗作为一代明君，也是可以大书特书的，他名为守成实乃开创，唐帝国的建立与他的贡献密不可分。

一，一统华夏，将隋末十八路反王征伐消灭，结束天下大乱的局面，为一个盛世的到来奠定了必要的基础。

二，完善政治制度。创建于隋的三省六部制，在唐初得到进一步完善，极大的提高了行政效率，一个庞大的帝国得以正常运转，并在之后延用了一千三百多年。