历史死亡比例最多的战争

1. 在二战期间，有哪些争夺战打的最激烈？是谁指挥的战役？
2. 拿破仑战争死了多少人？
3. 从古至今，有40亿人死于战争，对吗？战争、瘟疫、饥馑是人类文明三大危害，对吗？

在二战期间，有哪些争夺战打的最激烈？是谁指挥的战役？

国内的就别吹了，看看美军强攻日本外岛死伤惨烈程度，那还是舰炮把岛屿覆盖三遍，每平米几十吨炮弹倾泻还这惨烈，咱们当当时水平能不能安全运人过去都是疑问，更别说躲岛！

谢悟空问答邀请

第二次世界大战陆地战场要看苏联境内的苏德战场，海战战场如果论规模最大的话那要说东方的太平洋战场，登陆作战的话这就的说诺曼底登陆作战了！

在苏德战场上的每一次战役，从斯摩棱斯克再到收尾阶段的最后一场战役——柏林战役，几乎是每一场战役双方所投入的兵力都在二百万以上。

就拿柏林战役来说吧，苏军投入的总兵力是250万，而柏林的德国守军也要接近一百万人的兵力。

而柏林战役在整个的苏德战争之中还不是规模最大的战役！

最大的战意当属莫斯科会战、斯大林格勒战役和库尔斯克大会战！

而这三场战役是苏军胜利的战役，失败的战役比如说基辅会战、也可以说是德军的基辅合围战，苏军仅是被俘人员就高达66万。

似这般庞大而残酷的战役，也就只有苏联和德国打得起，或者说也就只有苏联和德国才能打的了，换做其他的国家任何一个国家都打不了，仅仅是拼作战意志你就办不到，即便是日本有武士道精神，一看这架势也得精神崩溃。

海战战场就得说东方的太平洋战场，从日本偷袭珍珠港开始一直到最后的冲绳战役，那一场战斗都是流的血比汗水还要多，。

但要说最有名的海战应该是中途岛战役，它起的作用是直接改变了二战战场的趋势。

二战时期打得最激烈的战场莫过于德国与苏联在东线宿命上的对决，双方每一次战役都投入军队超过百万，其著名战役有莫斯科保卫战，列宁格勒保卫战，斯大林格勒会战等，以上战役都苏联取得战略上胜利彻底使得德国的主动权渐渐丧失。德国在东线战役有巴巴罗萨***，明斯克会战，基辅会战，和乌曼战役等，这三场战役德国都歼敌20万以上俘虏士兵超过10万以上，特别是基辅会战，基辅会战是第二次世界大战中也是人类历史上最大包围歼灭战，一举重创苏联百万大军，歼灭苏联军队30万左右俘虏战俘达到了65万人之多，是二战德国在东线最辉煌的一场战役，但由于天气原因加上战线拉得太过长，德军的攻势最终止步于莫斯科城下随后在苏联红军的反击中德军遭到重创，使得希特勒放弃原有的***转为进攻斯大林格勒，最终正中苏联人的下怀被苏联拖入到了无法退出的战争泥潭中，斯大林格勒最终以德军第6集团军被歼灭而宣告失败，德军败退500公里，为人类历史上最大坦克装甲会战库尔斯克会战埋下了伏笔。

库尔斯克会战，苏联动用军队220万人坦克5000辆，火炮1万多门，德军动用全部兵力仅存的主力78万，坦克3000辆，率先对苏联阵地发动进攻，最终德国78万激战苏联220万因寡不敌众彻底被苏联大军击溃，至此东线战场主动权开始牢牢掌握在苏联人手中，德军开始转为战略防御，也是在同一年德国相继生产出了虎式重型坦克和豹式中型坦克投入战场，这两种坦克一度在战场上属于技术火力领先的地位，但无奈德军的工业最终因为了盟军轰炸而跟不上坦克生产的进度，德国虽然在坦克上有技术上和火力上的优势，但是苏联的坦克却拥有了数量上优势，最终德国在第聂伯河战役中在次惨遭失败开始全面溃退，至此德国再也无力在东线发起致命威胁的战役了。

二战时期的东线战场，苏联红军仅仅4年多征战，就牺牲了将近3000万人的伤亡，平均每走出一步倒下一个人，二战苏联的名将为【朱可夫】和【罗科索夫斯基】最有代表性，德军则是【古德里安】和【埃里希·冯·曼施坦因】，“沃尔特·莫德尔”等名将。

谢邀，战争本身就是争夺与反争夺的较量，为了一城一地的得失，打得你死我活，你来我往杀得昏天黑地的争夺战不胜枚举。二战中国战场八路军和日军岗琦大队的“关家垴”战役，可称的上是最惨烈的争夺战。被誉为“东方的莫斯科保卫战”的衡阳战役，双方大兵团争夺战的典范。二战欧洲战场上的“莫斯科保卫战”，“斯大林格勒保卫战”以及“柏林战役”等等。

拿破仑战争死了多少人？

感谢邀请🙏

拿破仑战争大概是公元1803至1815年这十几发生年的战争，共有几次大的战役。马伦哥战役，奥斯特里茨战役，耶拿战役，弗里德兰战役，法俄战争，莱比锡战役，滑铁卢战役，基本上每次战役都有几万士兵的死伤。加上拿破仑战争涉及的地域之广，向东已经到达莫斯科，向南到意大利，西到西班牙，战争双方都是大兵团作战，加在一起死伤惨重，根据目前主流说法，在这十几年里，共有约650万人死亡，可以说非常惨烈。

从古至今，有40亿人死于战争，对吗？战争、瘟疫、饥馑是人类文明三大危害，对吗？

谢谢朋友们的邀请！我说两句大家参考。

有四十亿人死于战争，这是个保守的估计数字吧？事实上，战争影响巨大，直接死于战争的人虽然常有记载，但记载本身往往就是个估计的数字，是很难准确的。至于间接死于战争的人数，那更难以说清楚了。

而且，战争饥荒和瘟疫三者往往密切联系在一起，比如说所谓的“大军过后，必有凶年”。很多时候，战争，瘟疫和饥荒往往是互为因果的。比如说战争破坏了农业生产，引发严重饥荒，饥荒发生时许多人走投无路，不得不发动或者投入战争来求生存。战争，瘟疫和饥荒往往纠缠在一起，给人类造成沉重代价。

“战争，瘟疫，饥馑是人类文明的三大危害，对吗？”。

这种说法显然是有道理的，但因为事情很复杂，所以具体讲也可能存在有所不同的看法。

比如说，有人说过：战争，瘟疫和饥馑都是文明的副产品。在人类还没有进入文明时代的时候，就是农业还没有被发明时，人们处于渔猎***集时代里，没有文字，没有城市，没有国家，但也几乎没有瘟疫，也很少有战争和饥荒。后来，人类进入农耕时代，文明产生了，随之原始环境被破坏，人口膨胀，战争饥荒和瘟疫也跟着到来了。因此，有人提议解决战争饥荒和瘟疫这样的问题的办法就是“小国寡民，老死不相往来”的“桃花源”，或者说“崇古复古”让文明倒退来解决问题了。

再比如说，换一个角度讲，有人认为，正是因为在文明诞生之前，就已经因为气候改变和人口的缓慢增长等因素而经常出现饥荒了，所以才有了农耕的发明和文明的时代。文明正是为了解决苦难而出现的，是解决问题的途径而不是造成问题的原因。只不过限于最初文明还很原始很低级，解决问题的能力还不足，所以才出现了更多更严重的饥荒，瘟疫和战争。但是到了最近几百年，工业文明出现，人类文明开始进入高级阶段，开始成熟起来，已经出现了真正能解决问题的曙光，将来，随着人类文明的进一步发展，特别是科技的进步，战争饥荒和瘟疫等苦难一定能得到克服。

总而言之，战争饥荒和瘟疫与文明的关系非常复杂，不单单是“文明的危害”这么简单。

好了，其实现在相关的研究资料和文献已经非常多了，限于篇幅，我们就说这些吧。上面的内容供题主和大家参考，再次感谢朋友们邀请，抛砖引玉，欢迎斧正，感谢阅读，期待在交流***同进步。

危害生命的灾害可分为两种，即人为灾害及非人为灾害，战争属人为灾害，瘟疫，饥馑属非人为灾害，从有文字记载到现在已有四十亿人因其丧失了生命，这也是一个保守的数字罢了，只有人类的科学发展能达到与自然力抗衡，才能避免这样的悲剧续续发生。

谢谢邀请！这个提问的焦点是战争的问题吧？瘟疫和饥馑都与天灾有关，属于不可抗力（Force majerue.)，而战争则是人为的。据说人类有史以来的战争死了超过40个亿，听起来毛骨悚然，可是据推测第三次世界大战死亡的人数将是有史以来战争死亡人数的总和，相比之下以往的战争真是小巫见大巫了！现在人类关心的问题是战争可以避免吗？第三次世界大战可以避免吗？回答是NO！人类的自我毁灭不可避免，只是时间问题。为什么？人类早熟了。

据科学推论，宇宙的年龄大约是150亿年，地球的年龄大约是46亿年，我们人类的年龄大约20万年（从智人时期算起）。46亿:20万是什么概念？说明我们人类的生长期突发早熟，好比5岁的孩子几天之内长成1.8m的大个，蛮可怕的。我说的早熟当然主要是指智力早熟，这种早熟的最大恶果是智力发达，智慧欠缺。也就是科学发达却道德沦丧。这一点，老子在《道德经》早就有预言：“天无以清恐裂，地无以宁恐废”。

科学技术本身无过错。如果人类的高科技战争终将自己毁灭也别怪科学本身，而是要检讨自身的道德问题。也许正因为如此，才推行以“仁”为核心的儒家学说，也算是给早熟的人类补补钙。可是天下自以为聪明的人类有几人理解圣人的良苦用心呢！

人类自有向往和平的愿望，但这个美好愿景在人类贪婪的本性面前微不足道。正如《尚书》中所说：“人心惟危 ，道心惟微”。马克思也曾说过：资本的贪利性足以使人冒生命危险。

中华民族是善良的民族，但我们也因善良付出过惨痛的代价。以史为镜，我们必须以恶制恶。还是那首歌唱出了真理：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了迎接它的是***”。