俄国历史战争伤亡数据

1. 大规模战争血战一周，俄军伤亡超2000人，战损为何出人意料？

大规模战争血战一周，俄军伤亡超2000人，战损为何出人意料？

乌克兰战争才打一周，俄罗斯军队就伤亡几千人，这确实出乎所有人意料之外，开战初所有人都以为闪电战会很快结束呢，谁也想不到会是这效果。

我个人觉得俄罗斯战前目标不明确，所以才这么狼狈。

俄罗斯***克兰终极目地到底是什么？官方是说为了防止乌克兰加入北约，如果为了阻止乌克兰加入北约有很多办法，不用这么打啊

最好的办法就是开战初期就用导弹把乌克兰总统直接定位击毙，相信俄罗斯绝对有这实力。而乌克兰肯定不会善罢甘休，两国还会像现在一样进入战争状态，而俄罗斯军队可以重兵屯于边境，坐等乌克兰军队来攻，而乌克兰要想打俄罗斯就只能打集团军模式的会战，估计打会战不是俄罗斯军队对手，只要俄罗斯获胜，乌克兰军队主力被歼灭，那乌克兰问题会很快解决，当然了打会战也会有重大伤亡，可同样付出伤亡问题解决了，不会像现在这样战争遥遥无期。

不用考虑什么道义，美国就曾经把伊朗军方领导人直接导弹击毙，美国做初一俄罗斯做十五没毛病。

现在俄乌战争完全是按照美国的想法打的，北约各国相续都以各种方式援助乌克兰，俄罗斯短期内打不垮乌克兰，那么俄乌战争将旷日持久，而俄罗斯国力不足以支撑打长期战争，这完全是阿富汗战争的模板。

现在俄罗斯要改变战争模式其实还来得及，那就是退回本土，然后用导弹击毙乌克兰总统，每天冲乌克兰放几个烟花，然后攻陷乌克兰几百平方公里领土在边境坐等乌克兰来攻，而北约各国还是会大力援助乌克兰，可战争模式就不同了，对俄罗斯来说就没有巷战和游击战了，战线会缩短，那时候乌克兰就会成为美国等西方国家的负担，因为大规模打会战乌克兰没有赢的可能。而俄罗斯的战争成本及部队伤亡会大大降低的。

战争就是要按照自己喜欢的模式来打，而不是按照敌人的喜欢模式打，对俄罗斯来说打会战绝对是正确的，而乌克兰总统被打死了领土还丢失了，还不来打那就等于彻底认怂，那国家也不用混了。

首先这并不算是大规模血战，只能属于小规模战争。俄乌双方军事实力相差悬殊，但是乌克兰也不至于完全被俄罗斯按在地上摩擦。况且俄罗斯在此次战争中没有对乌克兰进行无差别打击，只是针对军事目标展开行动。也就是没有完全放开打。所以主要因为俄军作战方式导致伤亡数量超乎预期。

工业化国家之间战争，当年二战德国打北欧国家，就被击沉了巨舰，乌克兰有近4千万人，人口有俄国4成。抗战时中国未击沉大军舰，二战结束在越南，是日本人帮中国击沉了法国军舰。

另外俄军不愿意留下太多血债，很多车辆被乌克兰烧掉，俄军对被包围的乌军主力不愿意火力覆盖。

有战法前苏联用得，攻占机场，然后大部队运输到达，乌克兰也知道，早有提防。

俄军用小规模部队渗透现代战法，不成功 ，看很多小队车辆被伏击，它们很容易被定位，作战也不敢坚决。所以用几十公里车队推进。

美国带领北约大军打阿富汗，也打了几周才拿下，但最终还输了哩。

美国率领除法德之外的北约大军入侵伊拉克，也打了快一个月才大获全胜。之所以几乎是零伤亡，是因为美国事先重金收买了伊军指挥官，才几乎没有遇见地面扺抗。但是在入侵之后，遭伊拉克人恐怖袭击***式抵抗，美军不是死伤惨重吗？

关键是，阿富汗也好，伊拉克也好，得到了任何国家的援助吗？美国也好，北约国家也好，遭到了任何国家的制裁和谴责吗？

现在俄罗斯***克兰，不知何人在引导舆论，让很多人认为俄罗斯几天之内就能轻轻松松拿下乌克兰。因为大大超岀了预期，所以认为战损岀人意料，对俄罗斯难免有点失望。

其实，俄罗斯是在遭受整个西方国家严厉制裁的背景下，在孤军与乌克兰作战，而乌克兰则得到了西方国家的经济和军事援助。在与美国打阿富汗和伊拉克天差地别的背景下，俄罗斯一周能取得这样的战果，已殊非易事了。

再说，这一周哪里谈得上血战？

俄罗斯***克兰的战略目标，只是要让乌克兰保持中立，在乌克兰实现“非军事化”。既然如此，当然就只能文打不能武打。否则，把乌克兰打得太惨，俄乌结仇太深，乌克兰怎么可能真正保持中立？

所以在第一周，俄军严防伤害平民，对乌军也只是以摧毁军事设施为主，未大规模使用重武器造成乌军大量伤亡。俄军第一周有如在瓷器店里打老鼠的作战，缩手缩脚，怎么可能一周就拿下乌克兰？

普京宣布战争正在按***进行，而且－定要实现战略目标。

是的，真正的血战在后面几周，甚至可能在后面几月。