豪杰和帝王将相的区别

1. 为什么秦始皇那么凶残还能统一六国？

为什么秦始皇那么凶残还能统一六国？

不管大家看不看历史，大家应该都会对秦始皇有所了解。基本上都认为他是一个暴君，“弑父驱母”、“焚书坑儒”等等都是揭秘秦始皇“凶狠残暴”的证据，但是也有很多专家认为，秦始皇并没有想象中的那么残暴，反之其还是一个雄才大略的明君！

嬴政于公元前221年攻灭六国，一统中原，建立了主体统一的中央集权的强大帝国，并自称“始皇帝”。他在位年间推行书同文、车同轨、量同度，改分封制为郡县制，全国大兴土木修建工程，很多设施至今仍在发挥重要作用。

对他的这种性格特点，后世有很多讨论，包括郭沫若认为，亲政之前的秦始皇，“身体既不健康，又受人轻视，精神发育自难正常。”怎么知道秦始皇身体不健康呢？

《史记》里有一段。咱们前面不是讲，秦王重用李斯，大搞间谍战吗？其实这个间谍战最早不是李斯提的，而是尉缭。现在传世的还有一部很著名的兵书，就是这个人写的--《尉缭子》。秦始皇很欣赏他，拿他当朋友，见面都不是君臣之礼，平等相待，赏赐也很多。 秦始皇的心理就更不健康了。

三岁时就被抛弃，吕不韦和赢异人不是跑了嘛，就留下嬴政和赵姬孤儿寡母在赵国，在姥姥门上，也算寄人篱下。整个童年肯定没少受气，所以，赵国刚一打下来，他就亲自回了邯郸，把仇家全部杀光。可见，童年的怨恨他一天也没忘。 他专制独裁，焚书坑儒，差点就将儒学文化毁于一旦，大兴宫殿，建立兵马俑，劳民伤财，民间怨言四起等等。可是，他的残暴是战争和统治国家的表现，一个王者是绝不会低头的，因为低头***会掉。站在权力的最高峰，他要要时刻警性身边的一切事物，精神必须高度集中。

历史上记载，秦始皇将长子处于流刑，就是因为听到了长子要蓄意谋反，在这样一个至高权力的拥有和精神的压迫下，容不得一点流言蜚语。宁可错杀绝不放过任何一线生机。 他的性格是充满矛盾性的，在建立成功伟绩的同时又做出让人愤恨不已的事。人无完人，自古人生“孰能无过”。秦始皇有功也有过。可他那扭曲变化无常的性格，让他走上了被世人谩骂和赞赏的极端。 秦始皇所处的那个时代(包括秦和西汉)大气开放。

人们追求的是一种个性的张扬和自由。秦始皇让人钦佩的地方在于，他13岁作王，22岁就清除了吕不韦这些人，23岁就开始着手统一全国，用了十四五年时间就统一了中国。他能把那么大的一个国家统一，并且制定一系列统一的措施，这都说明了他的雄才大略。

慈不掌兵，义不经商。杀伐决断，是一个皇帝必须有的魄力。既然有杀戮，就有残忍的一面

古往今来，英雄豪杰，帝王将相，都建立在“一将功成万骨枯”之上。所以说，凶残对于每个开国皇帝都适用。

秦始皇的暴政故事，应当起源于焚书坑儒，因为历史大部分是文人书写，对于当时的读书人来说，处于被坑杀的群体，如何报复秦始皇也只有通过文章，编写历史故事的方式来做了。看如今，有些公知大V，砖家的发言文章，蛊惑民心，坑蒙拐骗，腐蚀青年，也许，当年秦始皇就是坑杀的这类人。从流传下来的书籍推测，当年，焚书也是有选择性的。从短短十五年就灭亡来看，统治也确实与民心相悖，再加上其它战国的遗老遗少的反抗，——暴君，儒生给秦始皇的标签，确实也有理论依据。

秦始皇能统一六国，修筑长城，实行郡县制，统一文字，度量衡等，对社会进步产生积极的影响，其雄才大略在中国历史上也少有皇帝超过他。所以，从发展的眼光看问题，秦始皇的功绩值得称赞。至于凶残，是维护统治的手段。暴君，将信将疑罢了。