当前位置:首页 > 帝王将相 > 正文

帝王将相手绘***

  1. 翻开书,满眼都是帝王将相;合上书,身边全是柴米油盐?
  2. 如何评价二月河的帝皇系列小说?

翻开书,满眼都是帝王将相;合上书,身边全是柴米油盐

这个问题说到了点子上,纵观历史就是一部英雄的历史,百姓那能上的了。

很正常,帝王将相生下来就是帝王将相吗,他们的成功,都是从底层做起,做的事不过太多太多,他也是从柴米油盐做起。伟人说,英雄创作历史还是奴隶创造历史,当英雄还是奴隶的时候,历史已经开始创造了,朱元璋幼年做放牛娃,到寺里出家,及造反打天下,一路上的风雨坎坷,其实是一部奴隶和英雄一起创造历史的过程,现在看到的帝王将相之史不过是他们的成功的总结,帝王将相之所以是帝王将相,他们的行为或作为,无论是起初或是后来,起点不同,结局就不一样,历数中国历史上如陈胜吴广刘邦项羽李世民赵匡胤,朱元璋,以及李自成,洪秀全等农民造反者,无不是胸有大志而干轰轰烈烈之事。

百姓之所以是百姓,想的做的,无非就和柴米油盐相关联,也有起点,起点高,收成就好,收入就高,帝王和百姓其实都是有做事的初心,只不过起点目的有差距。历史把关注的眼光投放的焦距是不同的,文人的笔下,往往最容易被暴风骤雨的故事所吸引,而风风雨雨的柴米油盐的关注就少多了。

帝王将相手绘小说
(图片来源网络,侵删)

如何评价二月河的帝皇系列小说

二月河是一个顽固的复古主义者,他把专制皇权描写成一幅温性脉脉的世外桃园,极力美化腐朽没落的皇权统治:他鼓吹:皇旁最爱民,室帝最正确,皇帝最温情,皇帝最勤勉,室帝最无私,皇帝心太软,皇帝最民主,最帝好纳谏,如果没皇帝,我辈怎么办?二月河的文学,是赤祼裸的奴才文化,愚民文学,他所作的皇帝≡部曲,是彻底否定中国人民经艰苦卓绝的奋斗,推翻已百年多腐朽皇权的翻案文学,是对觉睲了百年人民智力的轻侮,是对辛亥革命既以后人民民主改革的否定,是一部奴化国人的奴才文学,对二月河帝皇***的羘拜,无疑是历史文明的倒退,让皇帝雨活五百年,在中国不可能,在世界更不可能,放眼世界民王的车轮滾滚向前,皇帝的时代和愿薏作奴才的土壤早已被铲除,復辟的美梦在张勋时代早已绝种。

作者民国史学者、专栏作家王凯

南阳籍著名历史作家二月河日前突然去世,引起一片惋惜和唏嘘声。

帝王将相手绘小说
(图片来源网络,侵删)

二月河创作一系列历史***,最为有名的是清代帝王三部曲《康熙大帝》《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。这三部长篇巨著以恢弘的视角描绘了清代早期至中叶的历史风云,场面宏大,气势恢宏,人物众多,结构紧凑,故事异彩纷呈,情节环环相扣,再现了清代康雍乾盛世的盛况,令人读罢不忍释手。我记得很清楚,1990年前后,当时在图书馆偶然看到二月河的康熙和雍正两部***,非常对我的胃口,如获至宝,一连几晚不睡觉,直到读完。事后与同学老师交流,认为这是最好看的历史***,其水平远超金庸的武侠作品

据说二月河最得意的是帝王系列第三部《乾隆皇帝》,但我个人感觉还是《雍正皇帝》比较好看,特别是《九王夺嫡》一部更是写得惊心动魄,让人如临其境。雍正之死在历史上扑朔迷离,坊间传闻甚多,小时候曾读过一些***故事,譬如吕四娘之类的,将雍正描绘成无恶不作的无道之人,二月河的***一改旧说,令人耳目一新。

当然,再好的作品也有不足之处,我认为二月河帝王系列***对清代帝王将相无节制拔高,与姚雪垠的《李自成》异曲同工,这是其作品的一个致命缺陷。至于有人批评二月河有奴才思想,称其“脑后无辫,心中有辫”,这就有些过了。

帝王将相手绘小说
(图片来源网络,侵删)

作者:金满楼

二月河是著名历史***家,其最出名的作品当然被称为“落霞三部曲”的《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》。

当然,二月河也写过其他作品,如光绪皇帝、胡雪岩还有叶名琛等等(具体书名忘记了),但这些作品都不成功,也没有什么影响

即使是落霞三部曲,也有好有坏,其中,改编电视剧的《雍正王朝》、《康熙王朝》影响很大,但《乾隆王朝》似乎也改编了,但据说面目全非,也并不成功。

从字数上说,二月河的落霞三部曲共计500多万字,这个确实是有些拖沓臃肿了,其实完全可以缩编为三百万字,有些旁支细节和虚拟出来的小人物,其实毫无必要。

从写作过程看,二月河写《康熙大帝》时,其前半部分其实并不成熟,结构散漫,情节拖沓,而且还带有武侠风味的不伦不类。

直到写到“九王夺嫡”后,二月河的写作才渐入佳境,由此又出了《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。

二月河本人对后面两部作品的评价比较高,不过现在公认的是,无论***还是电视剧,似乎都是以《雍正皇帝》为最佳,而二月河为之满意的《乾隆皇帝》,却被大众认为是最差的。

以个人之见,在《康熙大帝》和《雍正皇帝》基础上改编的电视剧《康熙王朝》和《雍正王朝》其实比原著水平高得多。

二月河的三部曲都仔细的拜读过几遍,客观的说,二月河在清史方面,民俗学方面,儒家学说方面,都有很深的研究,在乾隆皇帝***中展现的红学功底也很深厚。单纯从学术角度,二月河的历史***堪称中国当代历史***的高峰。但二月河的***架构很庞大,人物线丰富,对那个时代的刻画展示的全面而到位。客观的说,二月河***借***之名,在阐述世道人心,在还原那个年代的精神风貌,所以二月河的***不能简单的定义为帝皇***,这对作者和作品都不公允。