其实这个问题本身就有点问题,实际上太后和皇帝对着干,甚至发展成为硬碰硬的情况极为罕见,严格来算,只有慈禧和光绪的情况符合。
而大多实权太后和皇帝发生矛盾,太后都是不太可能获得胜利的,有两个根本性的劣势无法破解。
第一就是年龄问题,正常情况下,太后和皇帝年龄差距在二十岁以上,除非皇帝自己身体出问题,不然只需要把她熬死就行。比如汉武帝熬死窦漪房,李显李旦兄弟熬死武则天,宋仁宗熬死刘太后等等。
如果说真的出现皇帝和太后争权,这基本上是最正常的过渡渠道,毕竟皇帝要讲个孝道,如果真的遇到强势掌权太后,确实不好办。
太后掌权的另一个问题就是名不正言不顺,不管太后怎么折腾,始终皇帝才是天下之主。吕后权倾天下,最终身死族灭,武则天那么牛逼,结果依然只能还政李唐,刘太后也厉害,临死前想穿一下天子衮冕,结果差点被大臣怼吐血。
可见太后的权力,实际上根本性的是来源于皇帝,很少有正常大臣会认可其本人。
当然,有几个丧心病狂的就不说了,慈禧最为著名,但她本人奇葩,手底下两个皇帝更奇葩,最终算是她胜利了。
所以综合来看,皇帝和太后出现根本性的权力之争的情况本身就很罕见。而且就算出现了,大多数皇帝也只能忍气吞声,在保持自身身体状况良好的同时,默默诅咒太后追随先帝而去。然后再清算太后的党羽,但一般不会出现正面冲突。
如果这种坐等斗争也算的话,最厉害的当然是刘彻!
刘彻是连续怼了两个太后,奶奶窦漪房是熬死的,之后他妈王太后也想学婆婆的手段,可惜之前被窦漪房压制得太惨,根本没能掌权,提拔娘家兄弟的提议被刘彻拒绝之后就歇菜了。
太后专权,皇帝想夺权成功,是非常困难的,大多数皇帝遇到这种问题,都是熬死了掌权太后,然后亲政。
历史记载的第一个专权太后是秦宣太后,也就是芈月,掌权40多年,最后在范睢的建议下,夺权成功,历史记载这段非常隐晦,只说他废太后。
在后面刘盈,没把太后熬死,自己先死了。
再汉武帝刘彻,他是把窦太后熬死才掌权的,说他夺权不至于,他的母亲王太后也没掌权。
武则天被夺权,并不是李显多有手腕,而是当时武则天垂垂老矣,卧床不起,宰相张柬之等人发动“神龙***”,归政中宗李显。
真正自己夺权成功的,辽兴宗算一个,当然,并不是他能力多强,而是运气太好了。
辽兴宗的母亲萧耨斤是太后,但她喜欢小儿子耶律重元,不喜欢辽兴宗,于是想联合小儿子废了大儿子,结果小儿子跟大哥高密了,兄弟俩联合起来把母亲软禁了。
于是,辽兴宗把耶律重元封为皇太弟,以后继承皇位的,结果辽兴宗死了,他的儿子插了队,也就是辽道宗耶律洪基,萧峰他结拜大哥,这样皇太弟就成了皇太叔。
1,李世民和李建成的太子之争,大约是致命的,史书上说李世民建立了累累功勋,太子只是坐享其成,但是,这史书是被后来的唐太宗御览和修改过的。
李建成和李世民都是拥有军队和各自的团队的,他们二人的皇位之争,其实是在为各自团队的利益最大化而努力。
李建成可以坐等李渊死的那天,李世民不成。
无论从法理上还是从当时的环境,皇位其实离他都很远,要想坐上那个位置,好像只有玄武门那一种方法。
2,李唐王朝经历了武则天时代,从中宗李显到李隆基登记,这段时间是又一出宫廷大戏,原因也很简单,武则天开创了一个历史,女子当皇帝。
这为后来的太平公主,韦皇后等人指了一条明路,可以不靠男人,自己走上前台。
于是,这段历史就不止是男人和男人争,男人还要和女人争权。
不但前院会着火,后院也会。
一个字,乱。
3,唐人还有胡人的遗风,一言不合,干丫挺的。而这时候国力强盛,各个藩王都有自己的部曲,腰里别把枪,敢做草头王。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jmtll.com/post/14702.html
下一篇
情商的历史人物