对朝鲜战争的历史思考

1. 你对历史有多少了解，历史给你的感悟如何？
2. 学历史必读的十本顶尖书籍是什么？
3. 中日甲午战争，清朝为何如此惨败？战后对近代中国有哪些重大影响？

你对历史有多少了解，历史给你的感悟如何？

历史就像一张时间网，过滤了一些平淡的事情，人物，留下了精彩的瞬间和人物。不管是盛世还是乱世，不管是太平治世还是残暴不仁的人间炼狱都是历史对当时情况的真实写照。

历史就是以前人们的生活日常，国家的生活日常。政治，经济，文化，军事所有发生的事情，用文字表达出来，让后人更了解他们的前辈是怎么生活，怎么生存，怎么保证国家强大，怎么让国家走向毁灭，从而让后人从中得到借鉴，教训和技能。

昨日的政治就是今日的历史，也应该是昨天的所有事情都是今天的历史，只是随着时间的过滤，以及文字的记载，我们只知道一些大的***和有影响力的人物。也有的历史为当时的统治者服务，代表着当时统治者的主观意识，所以我们在读史时，也要去伪存真，探寻历史的真相，这正是历史的魅力所在。

谢邀请！对历史很感兴趣，因为不知道历史就不知道现在！我曾看过几遍上下五千年，每一次翻阅总是一种新的品味，那些历史***，以及那些名人名事，都是推动历史发展的前因后果！时势造英雄，英雄创造历史！每一段历史的成功与失败，都与历史人物相联系的，都与得不得民心有关系！得民心的天下，失民心失天下！很简单的一条道，一直延续至今，永恒不变！自己对历史的一点了解！一家之言，与友共同探讨！

3

我对历史的了解，应该和绝大多数高中毕业生差不了多少，我们中国的初、高中教材，都有《中国历史》和《世界历史》课程。但我一直对历史有着较好的兴趣。

或许是我认字后读的第一本课外书就是《中国远古故事》的缘故，我对历史***、历史人物和历史故事，有着一种天然的好奇和求知欲，以致于初高中数、理、化都还相对比较好的我，在高中分科时选择了文科。选学文科后，我与同龄人相比，真的还多看了不少古今中外，尤其是中国的历史人物、历史故事之类的书。限于篇幅和书目繁杂，这里不再一一列举。有一点自炫的是，当我不满19岁登上高三历史课的讲台时，我讲历史课的效果的确得到了同学们和学校领导的一致认可。

历史给我的感悟:一是唐太宗"以铜为镜可以整衣冠，以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替″，不是骗人的。历史不可重复，历史有些有着惊人的相似，历史***的发生有其必然性，历史是有规律可循的。二是历史教课书中的內容，太单调、太死板，真正的历史是普遍的、而且是鲜活的。一颗麦苗有它的历史，水稻也是，动物的驯养也是，即历史是全方位的，有农业、水利、畜牧业、工业、军事、战争、外交、军工、贸易、钱币，以及数学、物理、化学、石油、疆域、国家、地方县乡、具体器物等所有方方面面的历史，真正的历史都是鲜活、生动、具体、繁杂、全面而系统延续的。三是历史里边包含著《易经》，《易经》里边本身也包括着历史。外国科学家著有《人类简史》和《时间简史》。我认为，如果给予的各方面、各种各样的历史信息，如果足够多的话，人类各个方面未来的发展，完全是可以进行无限逼真的推演的。一定程度上说，即历史中藏着未来，未来是可知的，当然也就存在有些未来是可控的，而有些未来则又是不可控的。历史、未来、人类都有着其固有的必然性。我们每一个个体也是这样。

您好，很高兴答题。对历史了解多少这个问题太笼统。了解程度的高低本来就是仁者见仁 智者见智的事情。我就说说历史对个人的启发或者感悟吧！

1. 历史可以开阔我们的思维，提升个人的修养。当社会交流时适当的引用经典，无疑对自己是一种提升和加分。这些经典就是历史留给我们的无价之宝。
2. 历史可以创造价值。如上面所说“历史是素材”。有很多人通过创作与历史相关的作品，如《三国演义》、《西游记》、《水浒传》都是***用了很多的历史故事总结而成，《红楼梦》有一部分人也认为是一部***借言情之名说历史的小说。《射雕三部曲》、《鹿鼎记》等金庸***也是依托历史背景创作的现代武侠***。《寻秦记》个人认为是穿越***的鼻祖。《清帝》三部曲、《盗墓笔记》、《明朝那些事》等等这些作品。或通俗、或诙谐、或天马行空，让我们在阅读之余，激发起对那段历史的兴趣。也为这些作者带来或名或利或名利双收。
3. 历史让旅行多了一份不一样。我外出旅游时，最想去、最爱去的就是当地的历史博物馆。在那里可以了解当地的人文历史。真正做到“读万卷书行万里路”，也让我对当地的印象更加深刻。旅行与学习相辅相成。

历史非常有趣，也可以有不同的解读。希望爱好历史的你们能够与我多多交流！

我学习过中国通史，这些年也不断地翻看。闭卷深思，我的感悟是：中国历史，就是一部朝代不断更迭的兴衰史，普通百姓的血泪史。

中国历史上，不乏有明君和其它永垂千史旳英雄人物。但其目的，一为建立自家的王朝，二为保住朝廷。真正为百姓着想，造福一时一地者，寥寥无几。虽也有重大的革新变法，如李悝，商鞅，王安石，戊戌变法等，但都因触动了皇亲贵族利益而以失败告终。建国之君競競业业，但其后代腐化堕落，丧权辱国。最惨的莫属靖康之耻，晚清极度***招致列强入侵，瓜分中国。不论朝代如何更替，最低层的百姓，都是被搾取血肉者。

所谓几千年的文明史，有劳动人民创造的璀璨世界的文明成果，但它始终是一部你争我夺、血流成河、白骨积山的血泪史。

学历史必读的十本顶尖书籍是什么？

十本？太少！中华上下五千年，几十上百本本都解决不了，更何况世界还有那么多的不同文明。硬要推荐十本的话，我从世界史的角度，给您推荐以下十本：

1. 《大卫·科波菲尔》（D***id Copperfield）——查尔斯·狄更斯

这本***是狄更斯最受欢迎的作品之一，它讲述了一个孤儿男孩的成长故事，揭示了19世纪英国的社会和经济问题。

2. 《罗马帝国衰亡史》（The History of the Decline and Fall of the Roman Empire）——爱德华·吉本

这是一本非常详细和权威的拉丁文罗马史，记录了罗马帝国从公元前180年至1453年之间的历史。

3. 《南方的季节》（Season of Migration to the North）——泰·萨尔·盖尔

这本***是苏丹作家泰·萨尔·盖尔最著名的作品之一，描写了一个苏丹男子回到家乡后的遭遇，探讨了殖民主义、文化冲突等问题。

4. 《拜占庭帝国史》（A History of the Byzantine State and Society）——沃伦·特里安德

这个问题太大，我没有办法准确的回答，但我可以给三个建议：

一、历史是个广泛的概念，还可以细分多个领域和专业，比如按国别可以分为中国史，其他各国的历史，按领域还可以分为经济史、文学史、工业发展史等。每个专业都有顶尖的书籍，在没有确定专业和领域之前，其他人没有办法推荐。

二、学历史同样是个渐进的过程，初级历史爱好者和资深历史学者需要掌握的知识也不尽相同。象《明朝那些事》《中国通史》之类的书只能算是历史科普书，是给外行读的历史入门的读物，我觉得应该算不上顶尖的书籍。

三、你这个问题太专业，在今日头条、知乎等大众平台上提问，根本不会给你实质性的帮助和准确的答案。建议你还是先想办法考个某个名牌大学的历史学专业再说，然后你的老师们就会告诉你应该读什么书了。但肯定不包括《明朝那些事》。

我也对历史很感兴趣，看了一些书，要学历史，我建议不要上来就听那些砖家说的《中国通史》、《史记》、《资治通鉴》等等，这些许枯燥，除非你非常适合学，要不容易打了退堂鼓。

我的建议是，从某一个朝代、人物、书籍切入，这样开始，然后你会发现地方历史、中国历史、世界历史，朝代间、人物间、***间有联系、有想通，就会不断解开历史的大幕，一卷卷的好书就会映入你的眼帘。就像进入了那本书里，到了那个朝代，与历史人物同在、同吃、同睡，感受他的感受。历史不再是讲述，而是真实的存在，每件事都有他的必然，每个人都有他的肌肤、心灵，有善有恶。

中国历史渊源流长，因为中国文化是有骨气的、有脊梁的，所以我们中华子孙才得以万万年。

你一定有知道的历史人物，一定有特别感性的朝代，那就从这里开始。每个朝代、历史人物都有相应的系列书籍、不同版本，不同作者从不同角度的作品。这个你可以看下目录（电子版的，网上搜一下）介绍，看一下序，看一下评价，选择适合自己的那一本。

每个人都应该读历史，因为是有趣的，让你也变得有深度，不再是一副空皮囊。

一个历史爱好者学历史，应该读《中国通史》，更简便的有中国社会科学院历史所主编的巜中国通史》五卷本。在此基础上去读《史记》，《汉书》等专著，二十四史，可以读蔡东藩写的二十四史，毛主席曾推荐过的。要是专业的，应搏览，十本太少了。

***一生酷爱读书，尤其爱读历史书，我想沿着***读书的路径，应该可以判断十本必读的历史书籍，分别是：一 史记，二 诗经，三 资治通鉴.四 三国志，五 隋唐演义，六 论语，七 道德经

八 六祖坛经，九吕氏春秋，十 后汉书。

中日甲午战争，[_a***_]为何如此惨败？战后对近代中国有哪些重大影响？

大家好，我是夏目爱看书，很高兴可以回答题主的题目！

题主的题目是中日甲午战争，清朝为何惨败以及对近代中国的影响？这场战争对于中国以及日本，朝鲜都有很深的影响。加剧了中国的半殖民地半封建的程度，在一定程度上推动了中国历史进程的发展，促进了戊戌变法等等。

1840年英国的坚船利炮打开了中国近代的历史，此时国家有志之士就开始睁眼看世界，其中第一人就是林则徐，同时魏源还编撰了《海国图志》，这部书在清朝可以说是看的人很少，但是风靡了日本。在这部书中提出了“师夷长技以制夷”策略方法，把鸦片战争的失败归结于洋人的火器。在1861年爱新觉罗·奕訢推行一系列富国强兵政策，同时大量引进西方的发达技术，洋务运动自此开始（值得注意的是日本1967年德川庆喜大政奉还，次年年号为明治元年）。洋务运动的口号是自强和求富，遵循师夷长技以制夷的思想，中体西用来延长清朝的统治。

1.以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。其中规模最大的近代军工企业是在上海创办的江南制造总局。

2.以“求富”为旗号，兴办轮船、铁路、电报、***矿、纺织等各种新式民用工业。如在上海创办的最大的民用企业是“轮船招商局”。同时推动近代中国民族工业的发展。

3.创办新式学校，选送留学生出国深造，培养翻译人才、军事人才和科技人才。1862年在北京设立的京师同文馆，就是中国最早的官办新式学校。 ——洋务运动

首先战斗的目的：日本对于这场战争是蓄谋已久的，准备比较充分，虽然说之前北洋水师是东亚第一舰队，但是由于长时间的克扣补给，导致海军开始变得有点散漫。日本的目的很明确必须要通过这次战争来掠取殖民地，抢夺资源，分中国这一块肥肉，同时想要成为东亚第一大国（丰臣秀吉就是这样想的），所以日本是抱着你死我忘得心态来寻衅挑事的，就是要跟你打，并且打赢你。中国这方面是完全没有想到或者说是完全没有把日本放在眼里，国家内部统治集团还在斗争，完全没有心思看着一场战争，北洋舰队完全就是能跑就跑，能不打就不打。

士兵训练及素质：北洋舰队的主将是丁汝昌，可以说这个人之前完全不了解海军作战。同时之前的洋人教官也被排挤出军队，这就导致了训练的方法完全是传统的，同时也就导致了军队腐化特别严重，战斗力低。当时的海军可是个香饽饽，完全就是钱多任务小，里面有大量的八旗军，这就导致士兵个体的战斗力也是不高的。反观日本这边，已经形成的资本主义国家的改革，在明治维新之前海军就是有记录的。当时美国的黑船直接导致日本幕府***开始训练海军，比较出名的有坂本龙马的神户海军操练所，毕竟日本是岛屿国家，海军是日本的命脉所在，战斗力确实不俗。

甲午中日战争的失败，直接导致洋务运动的破产，清庭被迫签订了《马关条约》。

甲午中日战争的失利，直接导致了中华民族的自尊心被打击了。可以说大清在心底是瞧不起日本的，但是这一场战争直接把大清朝给打蒙蔽了。直接导致了大量的人开始觉醒，同时也出现了梁祝资产阶级派系，分别是资产阶级的改良派与革命派，开始对中国未来的命运担忧。让他们开始对制度进行深思，觉得师夷长技以制夷的办法已经行不通了，着手于制度的改革，实质上推动了国家的发展。

我是鱼羊史话，谢谢邀请。下面由我来为大家回答问题。

我们为什么会输掉甲午战争，而且还输的如此惨？是技不如人？不是，当时北洋水师号称***。中日双方的吨位都差不多，装备上我军拥有的铁甲舰数量还很多。那是我们作战不勇敢吗？也不是，虽然我们没有日军置之死地而后生的精神，但大多数清军也知道这是报效朝廷的好机会。既然不是内部因素，难道是外部因素？是列强偏袒日军？也不是，黄海海战，我方首先中弹的就是帮助我们运兵的英国运兵船高升号。

既然在同一个起跑线上，那为什么我们还会输的如此惨烈呢？其实答案早就在三十年前的那条起跑线上给出了。甲午战争为什么会惨败首要原因就是，三十年前我们和日本一起比赛的时候，我们不够刻苦，丝毫没有危机感，就那样起跑了。毫不在乎自己的成绩，得过且过，我们就输在了态度上。生死存亡的比赛，却没有壮士断腕的决心，战争一起，我们必败无疑。

那我们输了甲午战争，对我们产生了什么影响呢？我们感到不舒服，心理上精神上，民族自尊上的不舒服。战败后，我们不断发问我们为什么会输给日本，为什么是这个弹丸小国打败了我们。战败的消息传回国内时国人大哗，梁启超更是写下了“四万万人齐落泪，天涯何处是神州”的诗句。我们觉得我们受到了侮辱甚至气愤。这是在第一二次鸦片战争中没有的。因为对于西方列强来说，日本我们太熟悉了。从古至今都在后面学我们的日本，十足像我们的小弟，而今天做了一千多年小弟的日本，却把我们，它昔日的大哥踩在脚下。

我们无地之容，好像输给列强，我们是理所应当，而输给了日本，我们却觉得不可思议，别人打我就算了，凭什么连你日本也能打我。这种病态心理，在甲午战败普遍的存在于国人的心中，开始是说文嚼字的士大夫觉得有辱斯文，后来到了平头老百姓也觉得不可思议。我们既然被日本打败了。大清国既然在甲午战争中被日本踩在了脚下。

不去痛定思痛，反而不肯接受现实。我觉得这就是甲午战败对我国产生的重大影响之根源。正是这种感觉自己无地自容的思想，使得中国在后来和日本的战争中继续被日本打败，直到1945年，甲午战争快50年的时候，中国才痛定思痛，最后打败日本。