古代帝王将相识人典故

1. 曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

一个也秒杀不了，很快被淘汰。

诸葛亮这样的天才——司马懿都说他是天下奇才，我们就别替他谦虚了。

《晋书 帝纪一》司马懿：真乃天下奇才也！亮虑多决少。

他绝对看不惯曹操，最终和曹操之间生嫌隙，不是他离开，就是曹操冷落他，最终他自己退隐的机会比较大。

为什么我说他看不惯曹操？完全不是一类人。虽然这些年很多地方为曹操“翻案”，但是他的斑斑劣迹是永远抹除不了的：

1、屠城

曹操及其部将在整个三国时期，屠城很多次！第一次就屠了徐州地区数城——导致“泗水为之不流”，后来又屠彭城、屠雍丘、屠柳城、屠邺城、屠河池... ... 这个魏武帝曹操征伐过程中，屠城不下十余座，曹操杀红了眼，百姓惨死无数。

这个问题我来回答：

曹操谋士‬众多‬，多‬诸葛亮‬一个不多‬，少一个不少‬。

诸葛亮‬与‬曹操的‬理念‬也不一样‬。曹操‬名为‬汉‬臣‬，实则‬汉‬贼‬。窃‬国‬拥权‬，汉献帝‬沦为‬他的傀儡‬。曹操‬协‬天子‬以‬令‬诸侯。

曹操‬有好多谋士‬，基本‬有‬十几个‬，有‬早期的‬郭嘉‬等人‬，还有‬荀彧‬叔侄‬***‬，还有‬程昱‬，贾诩‬等人‬出谋划策‬。

这个是要让诸葛亮一挑五啊。

我们来看看五大谋士

1、荀彧，荀彧家族是颍川名门望族，是颍川士人群体的核心。而颍川地区的士人在东汉军界、政界地位相当高，颍川地区出身了非常多的顶级名士。荀彧能够排第一，除了本身非常厉害之外，背后的家族才是初期曹操极为看重的，有了荀彧，不仅有了自己的张良，还有了天下最顶尖的人才库，钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉，司马懿，严象，韦康，杜畿等人都是荀彧推荐的。当然，荀彧本身也是非常的厉害，有王佐之才，很强的战略眼光，曾经劝曹操奉天子以安天下。帮助曹操一统北方。

相较荀彧，诸葛亮家族背景就不值得一提了，无可比较，虽然内政战略能力都不会输于荀彧，但是按照功绩背景来说，都是在荀彧之下的。

2、荀攸、郭嘉，荀攸、郭嘉是同一类人，都是军师的角色，都是战术大家，但是郭嘉早死，所作出的贡献，并不能和其他几名谋士相提并论，所以我认为郭嘉是排在最后面的（身体情况也是评价一个人的重要指标）。

诸葛亮是统帅型人才，可能战术方面不及荀攸，但是行军打仗不仅仅只有战术，还有观天文、懂地理、布阵、械具等等，哪一样都是诸葛亮胜出一头，所以诸葛亮完胜荀攸、郭嘉。

3、贾诩、论看透人心，整个三国都比不上贾文和，但论实际一个人能够对整个国家的贡献，我还是推选诸葛亮。

4、程昱，程昱文武双全，但是各方面还都差了那么点意思。

诸葛亮才学盖世，可惜他没有相时而动，顺应历史潮流。却保了一个倒行逆施的末代皇帝。这是他不高明的一点。不过在他的生涯中不余遗力的把自己的才能都发挥出来了，也堪称世代英才。

曹操五大谋士一般来说，指的是荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱，这五个诸葛亮一个都不能秒杀。因为从诸葛亮的类型和风格来说，诸葛亮应该要秒杀的是曹操，这五个人不是诸葛亮的菜。但从水平来说诸葛亮又不能秒杀曹操。

诸葛亮的综合素质毫无疑问超过这五人。五人之中和诸葛亮类型最接近的是荀彧，在战略方向和内政方面，荀彧擅长的诸葛亮基本都更胜一筹。

荀攸是战术***，同样这方面也比不过诸葛亮，诸葛亮自己就能统兵作战，打得曹魏不敢应战，这还是在曹魏的整体实力是蜀汉的五倍以上的情况下。

贾诩虽然号称毒师，但他的那些惊人表现基本是在投奔曹操之前，到了曹操手下贾诩基本保持沉默，所以曹操手下的贾诩，随便一个顶尖谋士都可以取代，诸葛亮自然轻胜过他。

至于郭嘉和程昱，程昱名气稍小，吹得人少。随着网络兴起，郭嘉成了网红，一些人可以不着边际的胡吹。实际上同时代或者说稍晚一点的陈寿，认为两人不如荀氏叔侄，那自然更比不了诸葛亮。

但是这五个人，诸葛亮还是一个都秒杀不了，因为秒杀意味着水平超出好几个档次，就像张飞秒邓茂，关羽秒程远志，那种对比才叫秒杀。能超出荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱好几个档次的人，历史上应该是不存在的。

从诸葛亮的执政风格看，曹营和诸葛亮最相似的人反而是曹操，都喜欢大权独揽，甚至包括统兵作战。

只是曹操私心较重，诸葛亮更大公无私一些。诸葛亮要是投奔曹操，曹操应该不喜欢他，因为他会看到另一个自己。就算诸葛亮很忠心，但曹操多疑，结合自己的经历，他不会给自己后代埋颗雷，因为以曹丕曹植等人的水平，不可能压得住诸葛亮。曹操就算不杀诸葛亮以绝后患，也不会给诸葛亮重要权力，那诸葛亮就一身本事将无用武之地。

所以诸葛亮去了曹营，会受到曹操的打压和提防，甚至都没法达到曹操五大谋士的水平，更别说秒杀了。