街子古镇对联帝王将相,街子古镇戏台对联

1. 你认为最狂放的诗句是哪一句？
2. 西安好玩还是成都好玩？

你认为最狂放的诗句是哪一句？

乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。(苏东坡)。

怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。(岳飞)

你认为最狂放的诗句是哪一句？

譬如：老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。

狂放，纵情任性或放荡骄恣的态度。狂放的诗句有不少，如果评价最狂放是哪一首就不太好说了。老街录入几首任性或放荡古诗词。

杜牧有一首《遣怀》可谓狂放之作：

落魄江南载酒行，楚腰肠断掌中轻。
十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。

南宋胡仔《苕溪渔隠丛话》曰：

余尝疑此诗必有谓焉，因阅芝田录云，牛奇章帅维扬，牧之在幕中，多微服逸游，公闻之，以街子数辈潜随牧之，以防不虞。后牧之以拾遗召，临别，公以纵逸为戒。牧之始犹讳之，公命取一箧，皆是街子辈报帖，云杜书记平善。乃大感服，方知牧之此诗，言当日逸逰之事耳。

杜牧在扬州期间，生活上有些不检点，时常出入青楼，牛僧孺很关心他，安排人暗中监视保护 。后来杜牧他回忆起这段经历，写下这首《遣怀》。

从中，可以看出当年杜牧的放荡生活。

西安好玩还是成都好玩？

看个人的喜好。

如果是我的话，我比较喜欢去西安，其次才是成都。

虽然我也喜欢吃麻辣，而且我吃麻辣相当厉害，打***也不赖，但是实际上相对于国际上来说，西安的国际知名度要比成都大一些，毕竟西安历史上是帝王之都，而外国人了解中国的地域窗口可谓西安是必须要去了解的一个地方。

实际上，21世纪的今天，城市建设哪里都差不多，CBD长的都一个样，成片的玻璃幕大楼群看上去都挺豪华的，如果想去看一个城市的房子长得有多高多帅气的话，你可以到你家乡隔壁的较大的县城去看看，然后再把这个县城扩大20倍面积，那差不多就是这样了！

西安给我一种厚重的感觉，沉淀着千年的文化，又给人感觉比较严肃，不过我反倒不觉得西安的城市建设比成都棒，我也不觉得西安的治安比成都好，街道比成都干净，很单纯，笔者只喜欢古建，充满人文的地方，我倒也不是充大尾巴狼冒充什么文化学者，但毕竟还是挺喜欢，因为她总有一些东西你在成都是看不到的，他可能不那么“值钱”，但也很值钱，历史文物乃是无价之宝，而且这种规模的建筑符号在其他地方是***不了的，比如很喜欢感受中东耶路撒冷的广场砖，随便摸一块里面的石头都有可能有几千年的文化痕迹，这种感觉是很美妙的。

实际上，有意义的旅游是寻找最古老的文化痕迹，有一种寻根的味道，感受历史，他是古人创造的痕迹。如果说单纯去玩儿的话，西安和成都哪里都有最高端的游乐场，最顶级豪华的酒店，成都也有不少西安的美食，西安也同样有不少成都的美食，共享一个太阳，天同样是蓝蓝的天，成都的美女和西安的美女也同样是花儿一朵朵?。

当然啦！***如我是一个土生土长的西安人，我也可能会觉得成都要比西安好玩一点。因为毕竟西安是我的脚迹窝。不过呢，我是一名成都人。???

两座城市我都喜欢，成都是我的家乡，西安是我现在的居住地。几乎没有可比性！成都充满活力，开放包容，城市发展迅速。城市休闲特点明显，很多人爱去成都，一生去很多次都不会厌烦。而西安是华夏民族的图腾，大一统的朝代建大都都于此，这里的历史文化的厚重在全国仅有。川人开放，吃苦耐劳，秦人朴实厚重！饮食，一个代表南方的丰富多彩，一个代表北方的饮食钟面食的多样性。经济，西安明显落后成都很多年！这是执政者思路决定，跟老百姓无关。两个城市，我都喜欢。两地的民风都很好，川人开朗活泼，做事讲究大局，秦人冷峻，更究规矩。我的大孩子西安出生，成长，秉承秦人性格，遇事冷峻，条理清晰！小的孩子活泼，乐观开朗，典型川人性格。犹如一个理工科，一个文科生。各有特点，都是国内生活压力并不太大的城市，都是具有人情味较浓的城市，高度具有人文精神的两座城市，发自愈内心的喜欢。愿西安的执政者更加具有为古都的历史地位负责的担当！

我是西安人，五一刚去了成都。第一、西安这边在整体的文化上突出了自信，无论是旅游景区的建设还是旅游活动的举办都是大气磅礴，给人的感觉是震撼。而成都侧重休闲，特色小巷的品质发展的好，特色商业街区很现代化，比西安精细，但是因为文化相对西安单薄，大场面很难体现，毕竟西安的历史有周秦汉唐撑着，成都只有三国文化和熊猫。

西安和成都城市风格对比（西安曲江和成都宽窄巷子）

第二、从城市建设上来看，成都的现代化建筑很多都在老城区，市中心区域比西安现代化不少，西安现代化高楼大厦都集中在南北郊，一般游客看不到，游客去的地方都是没有高层建筑的，所以直观的感觉是西安城建落后成都很多。但是这反而是西安的一个优势和特点：西安在城市规划上功能区分工极为明显，CBD看不到老旧房屋，要现代化就全是新的，要古城特色就是低矮老建筑，不像成都会经常出现十分现代化的写字楼下一排排老旧低层住宅的情况，在现代城建发展上，两个城市思路不同。

成都市区新建筑和老住宅楼同时存在，拆旧建新发展思路明显（图为市中心的春熙路、太古里地区）

西安热衷于开辟新区域进行现代化发展（图为高新区锦业路CBD和市中心城墙内部城区）CBD的概念更加纯粹。老城区看不到高楼，只进行立面改造，也是为了更加凸显城墙的高大和雄伟。

第三、成都的休闲***要比西安好，从特色小巷到可爱的熊猫，都是可以让旅客放松其中，开心快乐的项目，但是真正能让人觉得站在这片土地上，得到了什么内心的触碰却是很少的，更偏向吃喝玩乐；西安的旅游观光要比成都资源多，名胜古迹不胜枚举，而且很多都是极为重磅的，甚至南部的秦岭72峪，每个都有故事和历史，让来的人到这里就感觉自己触摸到了古往今来，心中有一种：这可是当年XXXX的地方！心里会与历史产生共鸣。但是缺点是故事太多，历史太长，反而没重点，文化符号不明显，推广也不到位。比如秦岭山下的重阳宫、活死人墓，金庸给了这里多么鲜活的武侠符号，但是现在仍然就是个道观而已，没有打好这张武侠牌，估计放到成都，早就推广出各种周边、各种***项目了，这确实是西安的差距。

总之各有优劣，但是都极具特色。