甲午战争的历史教训,甲午战争的历史教训感想

1. 甲午海战，清军不堪一击，历史是真的吗？

甲午海战，清军不堪一击，历史是真的吗？

甲午海战，北洋水师的覆灭，并不是北洋水师实力不行，而是李鸿章的决策失误。

事实上北洋水师的实力在日本舰队的实力之上，虽然说黄海海战中北洋水师损失5艘军舰，但是主力尚存。

而且损失的5艘军舰中，超勇、扬威并非铁甲舰，而是木舰，而且服役年限已经非常之高，超勇是被四艘日军铁甲舰击沉，而扬威并没有被击沉，而是受伤搁浅，后背逃跑的济远号撞击后，沉没。

致远号是因为炮弹耗尽，想撞击日军军舰才被击沉，经远号是因为济远和广甲号的逃跑，被日军军舰合围，以一抵四寡不敌众后被击沉，广甲号临阵脱逃，搁浅后被后来日军控制黄海海域之后击沉。

事实上北洋水师，真正损失的只有3艘军舰，致远、超勇和经远，扬威和广甲都是非战斗损失，而是致远是因为***耗尽，而超勇和经远是被合围击沉。

虽然说日军舰队没有损失一艘军舰，但是旗舰松岛被打的完全丧失战斗能力，吉野内部被烧的面目全非，只剩下一个躯壳，而赤诚、比睿两舰皆受到重创。

如果正常战斗下，日军舰队实力不如北洋水师。

而且北洋水师在损失致远、超勇、扬威、经远、济远、广甲六艘军舰，只剩下定远、镇远、来远、靖远四舰以后，以4抵敌9，虽然军舰上毫无优势，但是四舰奋力反击，与日舰血战到底。

后日军舰队畏惧北洋水师，军舰配合鱼雷艇袭击，随后不敢再战，逃离战斗。历经5小时的黄海海战宣告结束。

从黄海海战来看，北洋水师，并非不堪一击，而且实力非常的强悍，如果不是后面指挥上的失误，以北洋水师的实力，日军军舰必定要留下几艘军舰。

甲午黄海海战，北洋海军没有给国人丢脸，从1840年到清朝灭亡，这70多年里最荡气回肠的一战。

甲午战争的溃败，是李鸿章和淮军葬送了北洋舰队。战争刚开始，李鸿章力主避战求和，准备拿起笔杆子签卖国条约了。李鸿章只是把北洋舰队，当作他升官发财的工具。一招“弃战保舰”，直接把军舰放港里在当作陆军炮台使用。

当时黄海海战战前双方态势：

【日本联合舰队】军舰16艘，总排水量40840，火炮268门，鱼雷发射架568，平均航速14.5节。

【北洋水师】军舰13艘，另有小炮舰加鱼雷艇6艘，总排水量32100，火炮195门，鱼雷发射架556，平均航速10.2节。

另外，日本联合舰队普遍列装速射炮，而北洋几乎没有速射炮，火力密度相当3倍差距。以吉野号为首的“第一游击队”，都是战争前不久下水的新型巡洋舰，平均航速高达19.4节。

军舰上差距明显，但北洋海军不孬。

海战开始一小时，北洋不落下风。

我是萨沙，我来回答。

当然不是了。

其中黄海海战虽然是一边倒，但已经是1840年以后清军，打过最好的战斗之一。

黄海海战历时5个多小时，北洋水师损失致远、经远、超勇、扬威、广甲5艘军舰，来远受重伤，死伤官兵六百余人；

日本舰队松岛、比睿、赤城、西京丸4舰受伤，其中松岛号受重伤，死伤官兵近300人。

其实仅仅激战5个小时这一点，就很了不起。陆战中，清军见到洋人基本就是闻风而逃。

当时陆军在朝鲜平壤是实力很接近的情况下，仅仅坚持了不到2天，就放弃平壤溃逃，连逃500公里，跑到鸭绿江。

我军被击沉的5艘军舰中，超勇、扬威、广甲均是打酱油的小军舰，损失与否影响不大。

但致远、经远则是主力舰，尤其经远是仅次于2艘铁甲舰的铁甲巡洋舰。经远被击沉，对于北洋水师损失很大。

由此，我军还剩下7艘军舰，但也基本都有伤。比如定远号、致远号两艘铁甲舰，都中弹100发以上。