回顾历史谈谈对战争的看法,回顾历史谈谈对战争的看法作文

1. 你是怎样理解战争与和平的？如何从哲学角度解释战争与和平？

你是怎样理解战争与和平的？如何从哲学角度解释战争与和平？

我们普通老百姓不懂什么大道理和哲学，我们理解的战争与和平很简单：

一是正义的战争，是为了保卫和平，进行自卫，抗击侵略如：二战中苏联抗击德国法西斯的卫囯战争，中国人民抗击日本帝国主义的抗日战争，抗美援朝，抗美援越，抗越自卫反击战等。

二是为了经济，市场，资源，意识形态输出，转嫁国内民族危机和矛盾，为了霸权，为了征服和种族灭绝而发动的非正义战争如德国***战争，美国发动的侵美，侵越，日本帝国主义在亚洲发动的侵略战争等等。

正义之战是以战止战，以战争捍卫和平。其结果是必胜。

非正义之战是打破世界平衡，破坏和平，以战争換取自己私利。其结果是竹蓝打水一场空。必败！这是宇宙之定律！无人可以更改。

这是我一个普通百姓的肤浅看法。只是想说，就不知深浅的说出来了。

谢谢大家！

我是用心的老金，我来回答你的问题。

用哲学的角度来解释战争与和平，这是个挑战，哲学的角度，我可能比较难，我可以讲讲我理解的战争与和平。

战争，克劳塞维茨所著作的《战争论》:“战争无非是政治通过另一种手段的继续”,“战争总是在某种政治形势下产生的,而且只能是某种政治动机引起的”

其实，有了动物就有了战争，只是那种战争不是我们传统意义上的，人类的战争在人类开始了身份话之后就有了，原始人类以部族作为身份的最小化标签，开始，部族之间的战争，而战争的目的是争夺***，比如女人和牛羊。

进入现代化之后，战争的目的很多，但是，战争的基础没有改变，那就是身份化为基础的争夺***，只是***这个东西的本身改变了，战争本身的体现也发生了改变比如贸易战、金融战，这些没有硝烟的战争，伤害力不亚于实体战争。

战争的第一性原理就是在周边环境动荡时，我们的身份最小化，也是环境变得不宽容走向极端。

和平，和平是战争的相对品，世界上永远没有绝对的和平，和平的基础是战争，是各个国家或者各个部族之间的军事平衡。除了两次世界大战，在各个版图上，从古至今都在硝烟弥漫，相对稳定的北美及东亚，也是在和平的水面之下，做着各种不同的战争导致平衡后，水面的平静才没有被打破。

克制帮不了和平，和平永远都在战争的基础上去发泄，至今，中东的硝烟也无法散去，这里就是各种力量的平衡点，也是，世界几个大国之间在桌面下的末期；因为大家都知道，宽容无法被极端所理解，鸽派多了的时候，鹰派自然会来，而鹰派多的时候，鸽派又会上台，如果全是鹰派，鹰派内部一定有人转向鸽派，否则，鹰派就无法出现不对称的胜利。

中国在和平年代依然大力发展军事是对的，我国领导人的智慧是多年斗争出来的。

我用易经的里阴阳的观念大概分析一下，

《易经》认为，整个世界在阴阳两种相反相成的力量的互相作用下不断运动，变化，除了卦象上的一阴一阳，《易经》还将阴阳作为事物的性质及其变化的法则，把具体的事物赋予了阴阳的含义，所以万事万物都可以分阴阳，比如天为阳，地为阴，日为阳，月为阴，暑为阳，寒为阴，昼为阳，夜为阴。

和平为阳，战争为阴，阴阳有这样的一些关系，交感相错，对立制约，互根互用，消长平衡，相互转化，那我们就可以清楚解释战争和和平的关系，战争和和平相互对立制约的，相互转化的，历史的发展验证了这样的关系