人类历史战争总额,人类战争次数统计

1. 怎么评价《货币战争》一书？

怎么评价《货币战争》一书？

货币战争只是一种设想，一种推理而己，描述了金融对国家经济命脉的控制。并没有十分确凿的证据来证明货币里描述的事实。

宋鸿兵先生的《货币战争》以金融为脉络，交错穿插于近200余年世界经济，政治，社会乃至军事战争，将许多最有名的政治家，军事家与最富戏剧性的历史***统统与金融联系起来，其构思之大胆，跨度之宽广，令人惊叹。

《货币战争》这本书比较吸引人，了解知识看看可以，就保持一般心态去看吧。但仅限于大慨了解知识和激发兴趣。关键还是要增加各方面见话，知道多了就有自己的判断力了，格物致知。

货币战争给我们提供了另外一个视角来看世界，平心而论，这本书逻辑性能够自圆其说。而且对于大部分金融小白来说非常有普及意义。说实话没看过这本书的时候，我是完全不知道，逆回购与转抵押是咋回事。也不知道世界上还有影子货币这种东西。这些都是偷走广大储户真实财富的幕后黑手。如果你不知道这些基本的现代金融常识，感觉自己很像新时代的金融文盲。不过这本书过分夸大了金融的影响力，要注意甄别。总体来说非常值得仔细阅读。

这是一本切合时事的力作，描述了金融对一个国家经济命脉的控制，这本书精心策划而作，到处看到斧头的痕迹。可以看作一本战略咨询的方案。

美国金融界联盟——接触中国联盟，2007年5月底成立，聚集了全美国银行、保险等所有金融机构的力量，共同开展对中国的游说和公关活动，他们的口号是：中国的发展，我们的机会。

他们的目标是，让中国市场、金融市场的大门对他们更加敞开一些。美国金融界利益代言人，远不止这个接触中国联盟，美国财政部长、国会不断就中国的汇率和金融开放和改革发难，希望尽快参与瓜分中国金融资源和市场。

放在这个背景下，这本书具有一定的警醒意义，但打赢这场战争，依靠的必须是***，包括业界、金融业界。 而金融业界的精英们，目前似乎都是外资银行的“买办”，因为他们高薪雇佣着他们。

目前控制外资银行投资比例不失为一个笨拙的好办法，外资一直想成立他们控制的独立的银行，而广发行目前已引爆出沦为花旗支行的惊恐，实际上广发银行的模式在美国金融界广为关注，被视为考验中国金融开放的试金石，在强大的压力下，广发行被豁出去了。

这本书警告说，美国成长的历史充斥着国际势力的干预和阴谋，其中尤以国际金融势力对美国的渗透和颠覆最令人吃惊，而却最不为人所知，这让人想起中国股市，以及各种国际投行对中国资本市场的种种判断和攻势，他们通过媒体发出的公开言论和背后的金融势力，左右着行情，不断制造波动抄底渔利。

530行情， 广发行的沉没是第一个案例，也是典型案例，国有或者国有资本控股的银行，由于种种原因终究可能会被吞噬。

由此迫切希望看到商业银行，真正意义的商业银行、私人商业银行的诞生和蓬勃发展，只有这样才能造就中华民族自己的金融脊梁，但这条道路似乎是那样的遥远，一个原因是市场准入门槛高，另一个他们的兴起本身冲击了老牌的国资银行、并由此受到阻碍。每个民族都相信这样的逻辑，与其让外族人控制不如让本族人控制。

关于私人中央银行的描述，想起了哈耶克谈到的自由货币，以及货币的效率等问题。这是一个有趣的经济和政治话题。

看了这本书，或许更能明白，金融是现代经济的核心的真正含义。围绕货币的战争为什么那样的惊心动魄并神鬼莫测。

最早知道宋鸿兵的《货币战争》是在大学的一次读书会上，其他专业的两个同学当时分别推荐了一本书，一本是刘慈欣《三体》，当时并没有那么多人知道这本书；另外一本就是宋鸿兵的《货币战争》。后来，先找来了《货币战争》看，当时自己读的与经济相关的作品很少，记得还读过吴晓波写的《吴敬琏传》，还有郎咸平的书。

读《货币战争》这种情节度较高的书很容易进入阅读的状态，还可能信以为真，很长时间都以为罗斯柴尔德家族就像宋鸿兵写得那样神乎其神。后来随着阅读面越来越广些，读了更多的经济学的作品，虽然十分专业的经济著作，像《微观经济学》没有啃下来，但是对于经济学的基本知识，以及一些常识还是有了一些了解。

像宋鸿兵和郎咸平在后来就逐渐被“贪欲”所左右，他们不断地出席各种活动，给很多企业站台，也不断说出一些不负责任的预测的话，给一些普通人造成了经济损失，郎咸平的私生活丑闻，宋鸿兵参加活动被围堵，都只是自作自受罢了。

有人觉得读《货币战争》打开了新世界的大门，也有人说这本书只能当做金融小说来看，里面的内容经不起推敲。有人觉得是当代魔幻主义经济学的巅峰之作，诺贝尔经济学奖获得者力推之文，堪称中国经济学界集阴谋，玄幻，情节，理论之大成者。