当前位置:首页 > 战争历史 > 正文

海上战争历史

  1. 海上战争中有航母和没航母的差距究竟有多大?

海上战争中有航母和没航母的差距究竟有多大?

首先,航母对于任何一个国家来说都很重要。

我来说几个例子:

前些年,我国为了保护环境,开始严禁洋垃圾进口。但是,在《限制进口类可用作原料的固体废物目录》里第五类最后一条中,明确表示“不包括***”!

海上战争历史
(图片来源网络,侵删)

什么意思?二手航母不在禁止进口的垃圾目录之内!再旧的航母,我们也允许进口。。。。

再看苏联,也吃过航母的亏。当年,美苏搞“古巴导弹危机”之时,苏联真有心跟美国硬钢一下。结果,赫鲁晓夫一看自己航母不行,没法取得远洋的制空和制海权。于是,赶紧和解了。在这之后,苏联马上开始生产基辅级航母。只是,因为缺少航母舰队配套的舰船,基辅级航母自己背了一堆防空武器

后来,苏联又在1983年研制了库兹涅佐夫级航母。该级舰共建成三艘,成功服役两艘:库兹涅左夫号(俄海军)、瓦良格号(也就是辽宁号)。苏联当时还建了一艘核动力***----乌里杨诺夫斯克号,被美国用两个皮包公司拆解了。

海上战争历史
(图片来源网络,侵删)

当时,美国搞了两个皮包公司。一个去给乌克兰造船厂下订单,造几艘大船。乌克兰要想接单,这就需要腾空船坞。第二天,另一个去高价收废铁,撺掇乌克兰拆解了完成30%的乌里杨诺夫斯克号。等航母拆解了,这两个公司都违约了。美国仅支付几百万美元的违约金,就把苏联的核动力航母“消灭”了。美国连一个半成品都不放过,可见航母有多重要。

而且,即使是远远落后于美国的、未完工的瓦良格号,美国也很关注。当年,我国也是费尽力气,才将半成品的瓦良格号运到国内。万幸的事,在船底还获得了很多航母的原始设计图纸。这给我国制造自己的航母,提供了重要的一手资料。

现在,我国两艘航母在手,时不时的远洋一番,路过日本岛时可以聆听下日本的口头***了。同时,美国也不再宣传“***”了,改吹航母无用论了。

海上战争历史
(图片来源网络,侵删)

***作为名副其实的海上巨无霸,其综合作战能力是非常强大的。在现代海战中,拥有航母虽然不能完全决定战争的胜负,但无疑将会使己方拥有巨大的作战优势。而这种优势是没有航母的舰队所不能够比拟的。因此,毫无疑问的是拥有航母的一方将占据战争的主动权。

(***是海上的移动巨无霸)

航母最大的优势在于其海空力量的投送和打击能力。航母实际上就是一艘海上的移动机场,其主要战斗力是所搭载的舰载部队。这些舰载机不仅包括多用途战斗机,还有预警机、运输机和直升机等战机,可以执行制空制海权的争夺和非传统安全领域的任务。通常情况下,航母上的预警机和战斗机部队可以探测并控制600-800公里范围内空域,并可以承担对地对海的打击任务。同时,航母在作战时不会单独出动,往往会由具备区域防空能力的巡洋舰、驱逐舰、护卫舰和潜艇等舰只组成立体的进攻防御网络。一个航母战斗群不仅具备强大的作战能力,还是一个国家国力的象征。如美军的尼米兹级航母战斗群,通常由1艘航母,1-2艘提康德罗加级巡洋舰,2-3艘阿里伯克级驱逐舰,1-2艘攻击级核潜艇,以及1-3艘补给舰组成。这样一个强大的航母编队甚至已经超过了大多数国家的海军了。

(航母的战斗力核心是其所携带的舰载机部队)

(美军航母战斗群编队)

航母的介入已经完全可以左右一场海战的胜负。

但要注意的是现代海战并不是完全依靠舰载机来干事情,而是依靠反舰导弹。

航母的投入是为了取得在海面上的制空权而存在的。大量的舰载机也是为了保证制空权牢牢地掌握在自己的手中。

但真正“干活”打沉军舰的往往还是反舰导弹。

舰载机上携带的导弹对大型船只来说并不具备绝对的威胁。

从海战的逻辑上来讲吨位代表着生存能力。在火力输出相当的情况下吨位越大的舰船其生存力也就越强。这主要是在于吨位大就可以更好更高效地实施损失管制措施,一方面不容易被击沉,另一方面还可以适度地保持火力还击。最终比得是谁能扛到最后。

这个状态几乎是在海军诞生之初一直延续到现在的常态。肉盾比DPS要重要得多。

我是萨沙,我来回答。

区别有多大呢?

看看当年的二战

当时航母还不能全天候起降战机,夜晚飞机不能用,下雨和其他恶劣天气也不能用。

然而即便如此,航母舰队仍然可以痛宰最强的战列舰编队。

在莱特湾海战,日军栗田最强大的“中央舰队”由5艘战列舰组成(大和号、武藏号、长门号、金刚号和榛名号),加上10艘重巡洋舰、2艘轻巡洋舰和15艘驱逐舰。栗田的舰队企图突破圣贝纳迪诺海峡,攻击莱特湾内的登陆舰队。

大家注意,这5艘战列舰中有大和号和武藏号两艘超级战列舰。

结果如何?

1944年10月24日约08:00美国无畏号***上的飞机发现这支舰队进入狭窄的锡布延海。

哈尔西命令集结第三舰队的三支***分舰队,集中攻击栗田的舰队。

对陆作战中航母除了有沿岸遮断和增添一些火力打击外意义不大。然在远洋作战的效果和优势就非常明显。

航母是一套战斗体系,除自身拥有的火力打击外还由驱逐舰,护卫舰,补给舰,潜艇,预警机,舰载机等组成一个完整的战斗群,综合作战能力涵盖了反潜、反舰、反导、争夺制空权等功能。

***如没有航母,也就没有预警机,这样对战场态势的感知范围和预警能力会大大缩小,对战区战情演变发展的信息掌控就不明晰,对战区全局的情报收集,研判就存在缺失,对友邻舰艇的协调配合也失去了支撑,只能各自为战且掌控局面很小。

还有,没有航母就意味着没有舰载机,也就没有制空权。在茫茫大洋作战如若没有制空权是很可怕的,再先进的水面舰艇也会因遭受立体攻击而疲于奔命,这样与有航母的舰队作战其劣势非常明显,获胜率很低……。