汉族历史发动的战争

1. “靖康之耻”是汉族历史上最耻辱的事件吗？你怎么看？

“靖康之耻”是汉族历史上最耻辱的***吗？你怎么看？

我觉得靖康之耻确实是作为宋朝人的一个耻辱，也是***的一个耻辱，但却未必说是我国历史上最耻辱的事情，我觉得靖康之耻，至少说还保留了半壁江山，北宋灭亡南宋尚存，南充仅仅凭着半壁江山，和北宋加在一起，也存续了300多年，成为我国历史上有文字记载以来，除周朝汉朝之后，第3个存续时间长的王朝，所以靖康之耻未必是一件耻辱的事情，如果用我们今天的眼光来分析一下，我们就不能看出，之所以南宋能够存续，是因为当时的赵构审时度势，觉得宋朝不是金国的对手，所以他才会去求和，从内心来讲，难道赵构不想收复江山吗？当然他也想，但是他没有这个能力，南宋的都城叫什么？临安！是什么意思呢？就是临时安顿的意思，看得出赵构也想收复故土，可是苦于没有这个能力。他为什么要杀岳飞？除去别的原因，其中有一条就是，如果一切听岳飞的，把国家的财政全消耗到军费上，恐怕不仅打不败金国，反倒被金国所灭，到那时，就连半壁江山也保不住了，岳飞是一个民族英雄，他非常爱国，这点无可否认。他领兵抗金，这个出发点也是好的，但他仅仅是一个战术家而不是战略家，他缺少长远的打算，只知道不惜一切代价打败金国，从这点上说，他的眼光没有赵构高。

那么我们再来说一下，如果岳飞和金国打仗，能不能够直捣黄龙府？我觉得也不一定，从北宋来看杨家将的时候，就一直和辽国打仗，但始终不能把辽国灭掉，而金国却轻而易举的把辽国灭掉了，这说明金国的力量远在辽国之上，作为宋朝连当时的辽国都打不了，难道还能打败金国吗？从这一点来推断，赵构的推测是对的。岳飞的想法只是站在了军事角度，却没有站在国家的角度去想。

以上是我个人的观点，欢迎大家评论。

“靖康之耻”是汉族历史上最耻辱的***吗？说的很对

靖康是北宋末代皇帝宋钦宗的第一个年号，同时也是北宋王朝的最后一个年号，作为中国历史上最富庶的朝代之一，北宋空有高度发达的科技和财富，但是军力不强，战备不整，不能够抵御外敌，终成为我国历史上第一个被戎狄灭亡的中原统一***

靖康耻指的就是这个！

古代的日历不是公历，人们喜欢用皇帝的年号加上年数来记载时期，比如康熙三十年就是指康熙帝继位第30个年头。同样的，靖康之耻指发生在宋钦宗登基的头一年，在这起***中，金兵攻破了北宋的都城，宋徽宗、宋钦宗二帝被俘，宋朝的官员百姓被掳走的不下十万人，中原文明遭受到前所未有的破坏，故此被称为汉族历史上最耻辱的***

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

我是穆清，关于“靖康之耻”的问题，我来谈谈我的看法。金人押着宋朝两个君主还有大量的妃嫔，以及数不清的金银财宝北归，许多女性不堪屈辱***身亡，靖康二帝最终以极其屈辱的方式签订了降表。在民间传闻，北宋灭亡时，连皇宫里面的灯都在流泪。可见宋朝灭亡之惨。中原王朝的君主被少数民族***掳走，宋朝是第一次，对于坚守夷夏大防的宋朝知识分子来说简直就是奇耻大辱，这就是“靖康之耻”。

靖康之耻，耻从何来

靖康之耻就是在靖康年间金国南下攻占了北宋的都城东京，掳走了宋徽宗和宋钦宗，从而导致了北宋灭亡的历史***。北宋宣和七年，金兵分两路开始南下攻击宋朝，东路由完颜干离不领军攻击燕京。西路由粘罕领军直捣太原，金兵的攻击趋势势如破竹。宋徽宗看到金兵的趋势，就把位子传给了赵桓，也就是宋钦宗，赵桓也是在不情愿中登上皇位的。在后来金兵两路军会师攻克汴京后，宋钦宗亲自到金人军营中商议和谈之事，被金人给留下了。以及大量赵氏皇族、嫔妃和朝臣们都背上去了金国，北宋的东京积蓄都被洗劫一空。岳飞在《满江红》中提到：“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！”。

靖康之耻带来的耻——文化意识形态发生了变化

北宋的后宫嫔妃、宗室妇女都被掳到北方为娼为奴，从这个时候开始，中国妇女的节烈论也是从这个时候开始为宋代道家所注重的，道家舍弃了北宋之前提出的为生存而舍弃贞节，转变为贞节而放弃生存的观念，这种观念受当时朝政和环境的影响，逐渐被士大夫和朝臣所接受，文化意识形态自此也就发生了重大变化。

靖康之耻带来的耻——北方地区遭到破坏

金人入侵，北宋的土地面积减少，传统农耕区域丢失，田赋收入减少，朝政收入开始倚重于非农业，这也是靖康之耻留下的影响。

靖康之耻带来的耻——经济重心向南偏移

金人入侵两次之后，北方百姓流离失所，广大北方百姓不得不背井离乡，出现了集体南迁的浪潮，北方的经济受到了重大的影响，经济重心也不得不向南偏移，增加了南方的军事力量。

其实说白了，靖康之耻就是由于两位皇帝和皇室宗亲都被掳走了，国家也灭亡了，这就已经是非常耻辱的了，再加上文化形态、国家区域和经济重心都发生了翻天覆地的变化，这就是耻上加耻了。

我是穆清，您已读完我所讲的历史故事。

这些只是个人的一些愚见，若有正解，请关注留言，谢谢！