帝王将相受尊崇

1. 诸葛亮为什么会被朱熹评为古代君子的典范？
2. 为什么我国古代帝王都崇尚孔孟之道？

诸葛亮为什么会被朱熹评为古代君子的典范？

诸葛亮是什么样的人，朱熹不发一言，人家也知道。但是，朱熹在历史中虽然褒贬不一，可名气却是不可否认的大。所以不仅朱熹推崇诸葛亮，很多帝王将相平民百姓都尊崇仰慕他。因为，诸葛亮确实是值得尊崇的历史人物楷模。

首先感谢邀请，不知题主的动机是什么。东风认为有两点很是重要，第一现代跟近代及其以前的时代的差别不是一般的大，不同是本质的不同，现在说民主时代，而古代是君主时代。所以道德标准就存在根本的不同了。朱熹是典型的人物，封建社会评他是大儒，他就是现代大儒了？我们就听他说信他说了？在今天的标准来看他。他十足的封建卫道士，腐儒，***知识分子。所以他说的，我们作为现代人，不能相信，要深刻批判。至少不能随便瞎传播他的思想，否则等同***。第二，诸葛亮没有那么神乎，被高评了，但是他有自知之明倒是真的，他深知不能取而代之，否则必然迅速被孤立。应该说找死的事情他是不会做的。这跟忠君，仁义礼智信扯不上关系的。朱熹拉历史名人作秀，缺少知识分子的良知。以朱熹为代表的知识分子和明清皇帝醉心道德***老百姓，梦想自己万岁万岁万万岁！结果被打的满地找牙，还不是灭亡了？不知什么道理，朱熹至今还有崇拜者，隔三差五弄个什么题目怀念一下，十足现代社会的瞎子，美国奉行民主自由法治，人家已经强大数百年了！世界形势如此清楚，怎么还看不到呢？莫非是古墓里爬出来的僵尸？

什么是君子？

诸葛亮讲：

君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。


曾子曰：“士不可以不弘毅，任重而道远。”一个君子，必须要有宽广、坚韧的品质，因为责任重大，道路遥远。

忠君爱国、守正恶邪、宽宏刚毅、志向高洁，这就是君子。

诸葛亮追随刘备鞠躬尽瘁死而后已，这是忠君爱国。

兴兵北伐，攘除奸凶，这是守正恶邪。

治理蜀汉无私公正、科教严明，这是宽宏刚毅。

廉洁自律、修身齐家，这是志向高洁。

三国志记载诸葛亮治理蜀汉：

君子的使命就是要，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

诸葛亮被后代封建统治者推为忠臣的典范。一位足智多谋，克己奉公的千古贤相，他鞠躬尽瘁，效力蜀汉，是忠臣的典范。

诸葛亮，字孔明，人称卧龙，汉末徐州琅邪郡阳都县(今山东沂南县)人。三国时期杰出的政治家、军事家。在后世人们心中他是一位足智多谋，克己奉公的千古贤相，他鞠躬尽瘁，效力蜀汉，是忠臣的典范。

诸葛亮的一生共两个二十七年。公元207年以前的二十七年，是他修身养性立志用世的准备阶段。他隐居隆中，躬耕陇亩，心怀天下，研究治国用兵之道。公元207年到234年的二十七年，是诸葛亮尽忠蜀汉的阶段。他辅佐刘氏，力图复兴汉室。进兵南中，和抚夷越，六出祁山，北图中原，战斗到生命的最后一息。

为什么我国古代帝王都崇尚孔孟之道？

因为历代的封建皇朝和皇帝利用孔孟之道儒学儒家思想给被统治的民众说教***阉割尽了大众的血性尚武进取精神，把大众***成了失去独立思考能力和反抗能力，成为听教听话任人摆布控制宰割放血的吃草动物牛和羊的顺民奴才大众了！

相比较而言，儒学更接近人学，更符合大多数人的天性。拿佛学来说，看似伟大，实则无用。别人打你右脸，你把左脸也贴上去。真这样做了，不是傻子吗？儒学，比较易于为大众接受，例如，讲孝道，还有，己所不欲勿施于人，通俗易懂，也不难做到。赵普说，半部《论语》治天下，为什么？知人。如果大家都以儒学为原则，大家就有了共同文化，更有利于思想的交流，不然，各说各的，只有争吵而已。