如何对历史人物,如何对历史人物做科学的评价

1. 评价历史人物应该坚持什么原则？
2. 如何客观、公正的评价古代历史人物？

评价历史人物应该坚持什么原则？

评定历史人物坚持什么原则，应该坚持马克思主义的历史唯物主义的原则，用历史唯物主义的观点、立场、态度去评论。不能脱离当时的时代背景，不能脱离当时的客观环境，不能离开内、外因素的变化、影响，不能参杂个人因素，要用辩证唯物主义的态度、观点，对待发生的每一件事，不能带有个人情绪，私人成见，不能为了个人利益和小集团利益出发，要公正、公平的评论。参与评论的人员，自身的政治、思想、道德要有一定的水平，不能用现在的观点去看当时的事情，不要出现坐在前人的成绩上还说三道四。

评价一位领导，其实不看他喊了什么口号，甚至不看他做了什么，直接看结果。纵向比：和前后的领导者比；横向比：和同期情况差不多的其他国家对比一下，发展速度远超其他国家，国强民富，这个领导者就是伟人，相差不大是合格，落后于其他国家发展速度就是平庸，发展速度远远落后于其他国家就是罪人。

首先对历史人物的全部，应予以真实的披露和展现，这是对历史人物客观公正评价的前题，否则所有的评价都经不起历史的检验。

评价一历史人物要坚持实事求是，功过是非不得隐瞒。

如果有限于条件的允许，暂可不评，宁缺勿滥!

评价历史人物止有两条标准，一是对外政策，二是对民政策。对外卑亢适度，能博得各国信赖、支持、帮助。对内对人民温情体贴、爱民如子，不搞特殊。功绩体现在国际地位任期不断提升，国内百姓生活蒸蒸日上，一片祥和。不去搞个人崇拜却能博得人民发自内心的敬拜。

1.从哪里来，到哪里去，走什么路，干什么事。

2.是大公无私还是***公济私，是否引领历史前进，是否广大民众受益。

3.纵横比较甄别真伪，实事求是确认定位。

4.时间象流水，或淹没真像或冲刷污秽。

如何客观、公正的评价古代历史人物？

对历史人物的评价，应该客观公正。

历史人物往往有时代的局限，也有目标利益追求的不同。古代有很多历史人物，目标利益往往是追求或君临天下，统治百姓；或奉承主子，获取提拔；或扬名立万，留芳后世......

看待一个历史人物，要看他对时代，对社会，对民族作出的贡献，比如改良了社会，发展了经济，创造了科学成果，实现了国泰民安......但其中最重要的是，看他是为了一己私利还是为了人民的共同利益。只有为人民共同利益的历史人物，才最值得敬仰。历史上很少有象伟大领袖毛主席这样，为了人民利益，毕生奋斗的历史人物。

当然也有乱臣贼子成为历史人物的，比如董卓；也有贪天之功，自我标榜的历史人物；还有坐着前任的江山，却恶意诋毁前任，以标新立异的卑鄙小人成为历史人物的，比如前苏联的赫鲁晓夫。

所以对历史人物，应该由人民来评价。优秀的历史人物，能够让人民千古流传；***民意的历史人物，最多逞得一时，难留百世。

看待历史人物的话，就需要从这个历史人物做出的主要的贡献来判断，人非圣贤孰能无过，不能因为这个人物有点过错就说这是一个对历史有害的人物，是一个不符合史书记载的人，就像孔融让梨一样，我们需要赞同他的谦让的精神，但是不可去学习长大之后的孔融。

长大之后的孔融是我们需要警醒的，这就是历史上一个真实的孔融，还有秦始皇，我们不可因为他的统一六国，建立封建王朝，统一文字度量衡，就忘记了他对于六国的一些***，还有焚书坑儒的事实。

对待历史人物既要知道他的功劳，对于他的错误我们也是应该客观的看待的，历史的作用就是为了给后人警示，不断的改善自己的文化，我们也需要从这些历史事实当中去总结经验，去看待我们这个世界。