战争改变历史读后感

1. 历史上有多少战争是因为气候变化而发生扭转改变的？
2. 历史上的血月与战争，是巧合吗？

历史上有多少战争是因为气候变化而发生扭转改变的？

这个情况，近代的就是拿破仑法国的战神皇帝，第一次欧洲近代统一战争，再欧洲战场所向披靡，直到再俄罗斯战争中败于俄罗斯冬天到来，要说当时法军已经攻陷俄罗斯首都，而俄军再冬天来临之前就把所有的粮食和房屋全部毁掉，导致法军攻陷俄罗斯首都面临的是一个空城，同时俄军全面撤退到深山或者逃到大后方，也就是俄罗斯领土广大才可以！

俄军再冬天没有到的时候不跟法军决战，法军由于后勤和冬天到来，穿着单薄衣服的法军冻死饿死不少，这个时候俄军突然袭击，准确来说是被俄军阵前换将，对法军发动突然总攻，最终法军大败，拿破仑回到法国被英俄等联军打败，被逐荒岛继续当国王！

而另一次就是二战德军，前期同样势如破竹，同样是再俄罗斯冬天提前到来之际，导致大量军备失灵，就连汽油都受不了低温天气，最终穿着单薄又无吃的东西，武器大量失灵，百万德军精锐几乎全军覆没！

在国内的话，这样的情况更多，历史上更是多不胜数，当年抗美援朝，美军王牌师就是差点被我志愿军给全部围歼了，而之所以让美军王牌军顺利逃脱确是因为一座桥的失守，原因就是冬天我志愿军全体战士穿着单薄都被冻死，每个被冻死的战士都是保持作战姿势，美军逃到这里时发现已被冻死的志愿军战士，再深感***的时候也同样被这些战士所折服！

至于还有那些，欢迎各位留言补充。

如果从天气角度上来说，非常多，比如关羽的水淹七军，日本的台风阻止蒙古入侵等。如果从气候角度来说，有时候影响的都不只是一场战争，而是一段历史。比如五胡乱华，安史之乱，北宋的灭亡，明朝的灭亡等。从东汉末年一直到隋朝，整个黄河流域持续寒冷干旱，原来非常适宜农耕的土地只能用来放牧。整个农耕线大幅度难移，黄河流域陷入持续动荡。也就是说，五胡乱华不是西晋统治者无能，而是农耕时代，任何人的力量也无法和气候抗争，黄河流域不能耕种，******就无法立足。安史之乱时期，也是出现了气候异常，所以才有那么多人追随安禄山。实际上，唐朝军队打叛军，胜利不多。但是，随着气候回复正常，史思明的儿子史朝义死后，叛军自动瓦解。北宋末年，北方，主要是东北地区，气候异常，危及金人的生存，于是他们起兵作乱，打败了辽国。不过当时的北宋没有收到这次气候变化影响，依然非常富庶，自然成了金人眼中的肥肉，于是他们再次起兵攻打北宋。明朝的灭亡真的有点运气不好。明朝的最后八十年，关中地区一直寒冷干旱，农民起义不断。但是明朝军队还是比较厉害的，对农民军的胜率高达80%。可是，由于灾民太多，李自成每次失败后，都能东山再起！可是，气候从1644年突然好转了，也就是满清入关那一年。于是，老百姓都开始安居乐业，没有人愿意造反了。李自成没有了东山再起的可能。倒是满清白捡了一个大便宜。试想，如果满清入关后，依然面对灾害连年的天气，李自成和南明都有翻身的机会。可惜啊！

历史上的血月与战争，是巧合吗？

我不为争论而来，我只是让大家知道一个事实，天下万物相辅相成，有阴就有阳，有男有女，没有迷信哪来的科学，所以说缺一不可，不要一昧的相信科学，科学虽然是带动发展的动力，但是迷信也不可缺少，古代迷信盛行，不作为，如今科学作为，相对会更加进步，所以造就了科学时代，在古代是离不开迷信的，所谓的故事都是时间的沉淀留下的真实情况。