帝王将相宁有种乎的意思,帝王将相的意思是什么

1. 如何看待“王侯将相宁有种乎”、“彼可取而代也”和“大丈夫当如是”这三句话？

如何看待“王侯将相宁有种乎”、“彼可取而代也”和“大丈夫当如是”这三句话？

胜本布衣，绳枢瓮牖，植佃于人。而不失鸿鹄之志。与众相约，苟富贵，勿相忘。大泽夜呼，应者云集。秦之万世基业一朝崩颓。首义之功，名垂千古。以布衣而世家，宇内第一。其振聋发聩之声，千载之后音犹在耳。激励天众氓，不可自轻自贱。其后人知，将相本无种，男儿当自强。

楚虽三户，亡秦必楚。无他因楚有项，因项有藉。秦皇南巡至楚，以幼稚之年，而出惊人语：“彼可取而代也。”非万人敌莫学。

年方弱冠，与叔父起事于江东。率八千江东***，横渡漳河。破釜沉舟，决战巨鹿。所向无不披靡。秦人献首无数。降以十万计。项藉未怒，天下诸侯惊惧，上将丧胆。合九路诸侯，破秦关百二，斩秦将千员。诸秦族，报楚仇。生为人杰，死亦鬼雄。

太祖为人，仁而爱人，意豁如。行事大度，不事生产。好酒与色。尝繇咸阳，纵观，秦始皇帝。喟然太息：大丈夫，当如是。“

第一句为陈胜所言，第二句为项羽所言。第三句为汉高祖刘邦所言。

一三句是平民所言，在当时的世袭传统之下，能够说出这样的话是难能可贵的。

第二句，由项羽口中说出，倒是不让人感到意外。项氏与秦，有国仇家恨。只要胆子够大，不怕死说了也就说了。

所以一三句，要比第二句伟大。

一三句中，在下认为第一句比第二句更加的牛叉。第一句是一句行动宣言。王侯将相宁有种呼？兄弟们，咱们干吧。而第二句：大丈夫，当如是。不过是自言自语。只是羡慕。临渊羡鱼，不如退而结网。此时的刘邦，不见得会产生行动。

第二句显然情绪是负面的。人家开了一个好车，我要把人从车上踢下去。把车子占为已有。这是忌妒，恨了吧。

不邀自來答。我是天長水秋，歷史問答達人。

这三句话出自三个身份地位社会角色各不相同的陳勝，项羽和刘邦。

第一

这三句话的潜台词相似：我也可以那样，我要是那樣多好。

陳勝的“王侯將相寧有種乎”极富煽动性。放到现在如果敢这样说的话，基本上就確定了電閃罪，或者所有的媒體都不许播載。

項羽的“彼可取而代也”，跟他的身份有關。毕竟是贵族出身，但是那句“楚虽三户亡秦必楚”言犹在耳，因为年轻，看到始皇帝内心的焦虑不安脱口而出。

劉邦的“大丈夫生当如是”就非常含蓄。毕竟他没有陳勝與人傭耕的勞苦經歷，沒有項羽那麽多內心的仇恨，他的話當中包含艷羨。劉邦只比始皇帝小三歲。

第二

“王侯将相宁有种”絕對飽含叛逆，满满的不服气，数不清的凭什么？尽管处于绝对社会底层，但不服氣是核心。这句经典话语成為后来多少人觊觎高位的借口。

"王侯将相宁有种乎?″是陈胜起义的时候说的，是宣传动员，也是愿景激励，某种意义上是题目中三句话里最牛叉的——牛叉在哪里？因为这实际上就是陈寅恪先生所说的“预流”：

一时代之学术，必有其新材料与新问题。取用此材料，以研求问题，则为此时代学术之新潮流。治学之士，得预此潮流者，谓之预流。其未得预者，谓之不入流。——陈寅恪《陈垣〈敦煌劫余录〉序》

当然，这里指的不是学术，而是政治趋势和时代潮流。
汉初布衣将相之局的出现，追根溯源和陈胜的这句话有关，"王侯将相宁有种乎?″这句口号为之后布衣主宰天下的政治格局作了重要的舆论准备，同时也是天才的预言。

"彼可取而代之也″是项羽看到出巡会稽郡的秦始皇时候说的，项羽说这句话的时候22岁，不能算是少年意气，明面上的意思就是要推翻秦始皇的统治，隐含的意思还有有我没你的仇恨，这非常合情合理，因为项羽和秦有破国杀祖之仇，也因此后来项羽对秦***取的报复行动也比较激烈。

"大丈夫当如是也"是刘邦在咸阳服徭役时看到秦始皇出行时的威武场面而发的感慨，是艳羡，是眼红，甚至不乏敬仰。

后世有的评论者倒轧账，因为刘邦是最终的胜利者，所以认为"大丈夫当如是也"更加有城府更加大气，其实不然，相对来说，"大丈夫当如是也"实际上是最没有出息的一句话。

问题是，仅仅流哈喇子是没出息，但是在个人成长发展的过程逐渐把艳羡眼红变成愿景和目标，而且本来羡慕的只是那股气派威严，可是到了为了目标可以“财物无所取，妇女无所幸”的时候，刘邦对皇帝之位的属性以及夺取它的路径已经有所了解，沛公也就不再是当年的刘三了。

而刘邦不仇恨秦朝，这也为其在三秦约法三章收拢人心以及后来的汉承秦制打下了心理上的基础。

是否可以这么看:

一，"王侯将相宁有种乎?"一肚子不服;是一种仇视。

二，"彼可取而代也!″老子祖上也是王室贵胄，你算个甚?!一种蔑视。

三，"嗟，大丈夫当如是也″哇!人原来可以混的这么牛!我也想过过瘾;一种仰视。

这三句话分别是陈胜，项羽，刘邦三人所说。为什么三个同时代的人说的话会如此不同？我认为是个人的社会地位，社会阶层造成的。 先看陈胜，陈胜是一个普普通通的百姓，被抓去做劳役，因为耽误了日期将被处以***。所以陈胜决定拼死一搏，举旗起义。

起义的时候陈胜说：“王候将相宁有种乎？”意在鼓励起义军不要畏惧，要勇敢向前。自古以来王候将相就是剥削农民的阶级，所以农民对其有一种畏惧，陈胜这句话就是要消除这种畏惧。
而项羽，刘邦说的这两句话发生在同一个场景――秦始皇出游。

当看到秦始皇盛大的出行，项羽，刘邦说了这样两句话。为什么呢？首先项羽出生楚国，是名将之后。楚国被秦国所灭，项家人，楚国人惨遭屠戮。项羽与秦朝有灭国，亡家之恨，加之项羽熟读兵书，武艺超群所以项羽有资本在一定条件下打败秦始皇，所以项羽并不畏惧秦始皇，故敢说将秦始皇取代的话。
而刘邦出生于一个中产家庭，倾尽家财谋得一个亭长的位置，这个亭长是属于秦始皇的官僚体系内的，秦始皇是这个体系的最高统治者，刘邦自然是羡慕，向往。加之刘邦年龄已经较大，雄心壮志自然不如年轻气盛的项羽。