石国鹏最新讲抗日战争

1. 你见过哪些最恶心的洗白和最恶心的抹黑？
2. 郑成功抗清到底对不对？你怎么看？

你见过哪些最恶心的洗白和最恶心的抹黑？

对历史人物最恶心的抹黑是对民族英雄岳飞，最恶心的洗白是对***岳飞的大奸臣秦桧***。

现在最恶心的抺黑是对改革前27年的巨大成就视而不见。最恶心的洗白是崇洋媚外的公知言论。

最恶心的就是为“李鸿章”洗白！抹黑吗？就是抹黑革命先烈！对洗白不利的抹掉，有利的，大书特书，编故事，造情节，典型的是“走向共和”！把蔡鄂直接“枪毙”了。把中山先生“安排”到李鸿章面前，洗白李卖国！实际上两人从来没有见过！更不用说谈话了！

最狠毒的是日本人抹黑戚继光。日本学者的狡猾就在于，他们很善于一本正经地胡说八道，用所谓中国史料来粉碎中国历史，不动声色地干掉中国英雄。

以目前在中国市面上销量极佳的五本书为例：

冈田英弘、神田信夫、松村润合著的《紫禁城的荣光：明清全史》：“当时明朝文献中也有‘真倭三’这样的记载，这也说明后期倭寇的主要参与者还是汉族，日本人在其中只占很小的比例。”

田中健夫的《倭寇——海上历史》：“十六世纪倭寇大部分是中国人，中国人自己也记载倭寇当中日本人不过十之一二。中国人把头剃成日本人的半月形发式，乔装为日本人进行海盗活动的事情并非稀奇……这一时期倭寇的主力是中国人。”

堀敏一的《中国通史——问题史试探》：“这种海盗沿袭元代以来的叫法，被称作倭寇，但实际上日本人只占少数，多数是沿海的中国人。”

这样的例子太多了，毛主席大公无私，全心全意为广大人民群众着想，黄继光、董存瑞等英雄为人民的利益流血牺牲，一些别有用心的坏蛋，却抹黑伟人与人民的英雄。而这些坏人，却为大奸臣秦桧、人民公敌蒋介石、反动军人张灵甫、恶霸地主刘文***、黄世仁，周扒皮等，歌功颂德并洗白。

谢谢邀请。

最恶心的洗白就是奸臣秦桧的洗白，有些人不惜违背大多数人的意愿，要让秦桧从岳飞墓前站起来，这是不可能的！绝对不可能！最恶心的抹黑就是对岳飞的抹黑，这些人蓄意抹黑岳飞，抹杀岳飞在广大人民心目中的形象，抹黑民族英雄！存心不良！其心可诛！岳飞是民族英雄已成铁定的事实！不容抹黑！秦桧是奸臣！千古罪人！

让奸臣秦桧在民族英雄墓前跪到地老天荒！永远别起来！

这是本人看法，不喜勿喷！

郑成功抗清到底对不对？你怎么看？

如果有一个强盗要来抢劫你的家，你完全不抵抗，还笑脸相迎，说欢迎你来抢，抢完以后还要舔着脸给人家做奴仆，你愿意么？

或许有人会说这样来形容少数民族是不对的，是在诋毁，是在破坏民族团结。不说少数民族，就说******的更替、难道不是这样的情况吗？

有的人不愿意投降、是因为新的***必定会侵害一些旧人的利益，又有几个人能够接受自己的利益被剥夺而引颈就戮的？

做得出这种事情的人，要么自信本事大到可以忍一时屈辱最后反客为主，比如越王勾践这样的人物；要么就是软骨头甘愿跟着主子背后吃残根剩饭，比如洪亨九。

郑成功是以上两种人么，想来不是的。他是海盗头子的儿子，但却在年幼的时候，父亲被招安了，然后他可以去南京国子监读书，接受正统的***儒家文化、并拜师于东林魁首钱谦益。虽然他的老师最后“水太凉” 了，但不妨碍郑成功接受老师的教导，从而成为一个正直忠义的人。

“民族融合”这个概念是后人强加给中国人的，一种对侵略***行为的修饰美化。郑成功何其罪也？要接受后代子孙强加给自己的“莫须有”罪名？

想要抗”民族融合“的大旗，那自己去抗就好了，反正也有大把人嗤之以鼻、但如果把这套东西强加在古人身上，那就是在瞎搞。

郑成功抗清，一则是忠君爱国、国破家亡之际，如果***顺应潮流”民族融合”，那这样的的民族还有什么存在的意义？女真来了融合女真、日本来了融合日本，那还要什么汉民族，大家何必再称什么汉？又何必需要什么中国，谁来打一下就投降融合给人家，不然都是搞民族对立。

郑成功抗清对不对?

当时的大明王朝以及明朝官兵抵抗满清肯定是对的:。

现在历史，唐宋元明清以及民国至今，中国是多民族的国家，五十六个民族都是兄弟，打打杀杀是骨肉相残，就不对，但是拿今天的观点去评定过去的史实，就十分狭隘啦，更不应该说郑成功抗清是错的，历史肯定郑成功是英雄，不仅反映在收复台湾上，而且又体现在反清复明上。