史书是帝王将相家史：二十四史帝王将相之家史也

本文目录一览：

• 1、历史既然是人民创造的,为何历史书上写的都是帝王将相的故事
• 2、虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史,也往往掩不住他们的光耀,这就是...
• 3、史家之绝唱无韵之离骚是什么意思?

历史既然是人民创造的,为何历史书上写的都是帝王将相的故事

1、古代有能力和财力编写史书的也大多数都是有官职的人，食君之奉当然要为帝王将相歌功颂德，即使有些写的客观的也大都不是写本朝。也有很多小故事啊比如成语故事之类的写的是老百姓的故事。

2、因为封建思想的价值取向，在历史***记述中多以帝王将相为主。因为篇幅和载体保存的限制，许多群众***件人物记述不详，一些问题当世并未认识到其重要性而详加记述。

3、这个很正常。古代的史学都是由官方记载，即史官所写，就主要负责记录皇帝的言行举止，王公贵族的行为事迹。当时的平民百姓并没有任何的地位，就好像这个都是记录典型，要全部都记载，就不叫历史。

4、我不认同这个说法。中国人写历史并不全是帝王家事。不论《春秋》、《左传》还是之后的二十四史，中国人写历史，注重的是历史人物和历史***。历史人物不仅有帝王，更有王侯将相，谋臣能士。

5、如果你埋怨史书只有帝王将相，那么司马迁为什么被尊称史学界第一“太史公”就更显不凡，因为他什么都敢写，什么都敢骂。

6、马克思主义认为，人民群众才是历史的创造者，历史有主人。所以，“翻开历史，是一部帝王将相的历史”的观点是错误的。历史人物在社会发展的作用是巨大的，但是，如果没有人民群众的支持，历史人物也只能一事无成。

虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史,也往往掩不住他们的光耀,这就是...

1、在中国历史上有史官以来，流传下来的正史就是以帝王将相为中心的，以二十五史为例，开篇基本上都是以本纪世家列传这些为首的，里边的内容也是大书特书帝王将相的事迹。

2、我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民***的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

3、原句：我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民***的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

4、这是鲁迅的话。他是由衷赞美一些埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民***的人，舍身求法的人。回答完毕。

史家之绝唱无韵之离骚是什么意思?

意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。

“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。

“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，文辞之优美实在和《离骚》一样。堪称史家的绝世奇书。