弓箭历史战争装备

1. 太平天国和曾国藩顶级武器较量：弓箭鸟铳抬枪洋枪，谁威力最大？

太平天国和曾国藩顶级武器较量：弓箭鸟铳抬枪洋枪，谁威力最大？

谢邀：美国南北战争中，北军的前装线膛步枪，也就是斯普林菲尔德M1842步枪的线膛版本，在这个时代，非但不是最先进的武器，反而是待淘汰的武器，这个时代的技术翘楚，是斯宾塞连珠枪，正式名称是斯宾塞M1865式.52口径步枪。

另外一款是德国的德莱塞M1841针发枪，是世界上第一款旋转后拉枪机式步枪，从他的代号上可以看得出来，这款步枪于1841年即已被普鲁士军队***用，并在1848年公之于众，此后在普丹战争、普奥战争中***地教对手做人。

这两款实际上还是最出名的版本，前者更加先进，但在太平天国战争时期，清军所称赞的洋枪，还远达不到这个水准。

现实是，太平天国战争期间，各支清军，包括湘军、淮军、楚军，乃至于绿营八旗，进口购买的洋枪，仍以前膛滑膛枪（有铜火帽购买，说明发火方式已经改为了火帽击发）为主，只有极少数的老式前膛线膛枪，至于米尼步枪这样的高级货，那是真没有啊……

比如贝克步枪，是英国1801年定型生产装备，在拿破仑战争中装备给英国的轻步兵，发挥了很大的作用，是毫无疑问的燧发线膛枪；布伦瑞克步枪则是贝克式的升级版，***用了火帽击发的新技术，1837年开始生产，一直生产到1860年代末。

而以上这几种，都还是前膛装弹的步枪，也就是从枪口倒进去火药，用通条捅实，再放入***，比如贝克步枪的***要用鹿皮包裹，用小锤砸进去，以契合膛线，这也是早期线膛步枪的通病，就是装弹速度很慢、很费力，当然，好处就是射程更远也更准确。

只不过，这些都和“米尼弹”不挂钩，因为哪怕在发明人“米尼”的故乡法国，在1853年到1856年的克里米亚战争中，陆军的主力步枪还是滑膛枪，火炮也还是滑膛的青铜拿破仑炮。

至于说武器上的代差，确实是有，不过不是湘军对太平军，而是反过来。

1862年，曾国荃对太平军的观感是：

（李秀成部）“开花大炮多尊及洋枪二万杆，其火器精利远优于湘军百倍。”

看来题主的历史功底还是不深，目的是对比冷兵器和热兵器的威力，只不过借用了太平天国和曾国藩的名号！

其实，在太平天国时期，交战双方均大量***用西方的洋枪洋炮。毕竟，对西方的***商来说，只要按时付款，价格合理，谁都可以来买。

到了后期，由于太平军的财力和信用不足，西方决定***清***，对太平军的***逐渐断供，再加上其他因素，曾国藩最后打败了洪秀全。

回到问题本身，冷兵器和热兵器的对决，洋枪洋炮秒杀大刀长矛！这个毋庸置疑。

弓箭不是那么好用的。

弓箭制造和弓兵训练都不是一朝一夕能够完成的。到晚晴时期，弓箭已经基本退出战场了。

鸟铳是长管火绳枪，但相对轻便，在清朝属于管制火器，由中央统一制造，主要装备八旗兵，地方很少配备。曾国藩湘军在性质上仍属于民团，不可能有很多鸟铳。

湘军步兵火力主要是比较粗笨的大型抬枪，需要两人协同操作。太平军也有一定装备，但更粗制滥造，作用不大。

当时的洋枪一般指前装燧发枪，属于英法军淘汰武器。射程略小于抬枪，但明显轻便灵活。前期太平军装备洋枪较多，但基本是走私进口，型号杂乱口径不一，没有形成集团战斗力。后期英法禁运，太平军装备数量急剧减少。