瞿塘关历史战争简介

1. "得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

是的，曹操长期盘踞关中，但并未得天下，同样，符坚不但占有关中，连东北，四川，汉中都是他地盘，也没得天下，占据关中的还有北周，北魏，前秦，后秦等，但都没有得天下。所以说，得关中者得天下并不全面和准确。他只是从地理优势上说明关中重要，但忽视上最重要的人和和天时。就拿三国时曹操说吧，他为什么没有统一全国呢？原因是多方面的。但首要一条，曹操这人不厚道，在中国人心目中奸曹己定局，历朝文艺作品和戏剧中都把曹操装扮成白脸，也就是奸臣。人家关公红脸才是忠臣呢。要不为什么"徐庶进曹营，一言不发呢？"陈宫为什么弃他而走呢？说明他并不得人心。曹操口头语:宁可我负天下人，不叫天下人负我，"谁负我杀谁。天时地利人和中最重要的人和做的哪么差，人心都不向他。他再有本事也得不了天下。另外，西蜀有秦岭阻挡，东吴有长江天险。对于不习水性北方兵，要突玻确实困难重重。最后，刘备有诸葛亮和五虎上将，孙权有周喻，陆逊等文臣武将。曹操不一定能啃得动。综上所述，得关中者得天下在三国时期失灵就很正常了。

中国历史上有十个大一统王朝，其中，周秦汉隋唐五个从关中一统天下，这个概率其他地方根本不能相比。

东汉从河北统一，西晋继魏从北方统一，元从漠北统一，明从江淮统一，清从东北统一。

还有一句伪命题的话叫，得中原（河南）得天下，可惜中国历史上，没有一个王朝能从中原统一天下。

没失效呀！三国最终还是占据关中中原地区的曹魏赢了，只是曹魏被司马家族窃取了，也就是晋统一全国。虽然蜀刘占据了汉中，但按当时关中地区大部分，还有关东地区，陇右地区，辽东地区，雍凉地区都被曹魏占据，河南地区以及历史中说的中原地区基本的都在曹魏手里。最后还是占据此地区的曹魏方取得胜利，也可以说占据此地的是后来的晋统一三国。

我先讲一下，这句话是怎么得出来的？得关中者是谁？第一批是周、秦、汉。占据关中优势的周，灭了东方的商；占据关中优势的秦，灭了东方的六国；占据关中优势的汉，灭了东方的项羽。

第二批，是北周，占据关中优势的北周，灭了东方的北齐；占据关中优势的李唐，灭了窦建德、刘武周、王世充等天下群雄。

由此便有人得出这么一个结论：得关中者得天下！

当然，这句话多少有点理由——因为那个时代，影响战争的一个重要因素，叫做地形。打小我们学地理，老师就反复不停地告诫我们，中国的地形，是西高东低。也就是说，西部的人，天然就具备了高人一等的优势。试想，大家都是骑着马，一方从西边的高坡上疾驰而下，另一方则从东方的平原向上，谁的难度会更高？

而且，西方又比东方更适合养马，在冷兵器的时期，有骑兵优势的一方，碾压步兵的一方，几乎是不可否认的现实。

但你要晓得，西方的人晓得这个道理，东方的人难道不晓得么？事实上，得关中者得天下，更多时候是不成立的。

事实上，古代中国的第一波大规模争斗，就是东方的商族人战胜了西方的夏族人。

秦末，又是来自东方的项羽、刘邦战胜了西方的秦。

两汉交替之际，东方的赤眉军战胜了西方的王莽，东方的刘秀战胜了西方的公孙述。

汉末三国之际，西北的马腾、西南的蜀汉，同样打不过来自中原的曹操、司马懿。