历史战争有什么价值

1. 武器对战争的影响有多大？

武器对战争的影响有多大？

拿一战的坦克、二战的***，这两个跨时代武器来做对比肯定没人有意见，有意思的是，这两种武器对于战争的影响几乎是相反的。

1916年英国生产了马克Ⅰ型坦克，乘员8名，包括有“雄性”和“雌性”两种车型，屁股后面还有一对转向轮。同年9月15日，首批60辆马克Ⅰ坦克投入索姆海战役，初次见识***也打不透的坦克时德国人懵了，英方全胜。

“雄性”装有2门57毫米炮以及4挺哈齐开斯机枪，而“雌性”仅安装6挺维克斯机枪。

当天索姆河战场的态势是这样的：英军21个步兵师在坦克支援下，在10公里宽正面上分散攻击，5小时内向前推进了5公里。而这个战果以往要消耗几千吨炮弹，死伤数万人才能取得。

不过这样的状况维持不了多久，几个主力参战国科研水平都不低，经过几轮摸底，你有的我也有。大家都研制出相应的坦克装甲力量，一个跨时代的武器就这样越变越丰富，成为二战后各国陆战主力。坦克改变的是作战方式，而不是改变结局。

回到二战末期，美国在长崎、广岛投下了两颗***，嘴硬的日本马上宣布无条件投降，战后核武器成了大国的标志。

***/核武器绝对是毁***地的存在，当年两颗***的爆炸效果谁看了都怕，当前几大核武拥有国虽然都有数量不等的核武器，但是仅仅做为战略威慑力量存在。从另一个角度来讲，核武器有决定战争结果的力量，但是谁都不敢用。

有战争就有武器，战场的需求成就了众多新式武器的研发，也改变了无数战争的进渡、结局。马镫改变了骑兵作战方式、火绳枪取代了凯甲、火炮淘汰了城墙，还有马克沁终结了欧洲一代年青人的生命，这样的情况一再发生，希望和平最重要，要不然地球也有承受不住的时候。

大啊。而且会越来越大。冷兵器时代武器，至多一次打死几个等数量在十、百量级。进入热兵器时代，武器杀伤量在数十、数百、数千等等上变化。特别有过先例的，在二战末期，美军在日本本土投掷***，一次就杀死几十万人。相当恐怖，所以日本投降了。二战东方战场提前结束。未来，武器杀伤力还会更大，如果使用出来，绝对不可描述。绝对反击机会都没有。

谢邀！

这是一个太复杂、太漫长的话题、恐怕一半句话说不清道不明……

战争是陪伴着人类历史发展的重要的组成部分、人类历史的发展是一路打打杀杀过来的，人类为了争权夺利、为了一亩三分地、为了一城一池、为了一日三餐、打架斗殴就从来没有消停过，从最早为了吃饱肚子打猎开始就学会了使用武器、从石头到大刀长矛冷兵器时期发展到今天的能够毁灭地球的核武器，武器越来越先进、武器装备也越来越强大、没有武器人类将寸步难行，战争的模式从单打独斗和群殴……

决定胜利的关键因素是人、但是，武器装备更不可或缺，战略战术的运用、天时地利、工农业、科学技术的是否强大更是决定战争胜败的因素……

常言道：好汉难敌四手。

打起仗来、没有刀枪不入的神人、没有得心应手的刀枪想打胜仗有点难……

历史的事实胜过雄辩，人类社会、历史的发展各个时代最先进的技术、发明创造都是首先在武器装备上得到使用的、然后才“***民”用于和平共处。原子能的发现后首先发明创造了***武器“***”、火箭技术首先用于发射导弹武器系统……

武器……一天也离不开人类、人类更是一天也离不开***的武器……

武器对战争是有绝对的影响，原古石器時代，石刀長矛演化到铁铸造弓箭，车骑火药至今飞机大砲导弹上太空空间站，探索外太空宇宙星际经历了最少2千多年的人类文化演变，人类一直追求的杀伤性武器的最大化前两世纪，如西班牙荷兰再英国与德国和日本接着美苏等如今变成中美俄三国的三分天下，中国最被看好后起之秀，无一不是都是须要具备高科技武器的研发能力，这些都是要有超越另外两个对手的武器否则永远无法做到的！

武器对战争的影响是越来越大，尤其是神秘的新武器，突然使用的用好了可以决定战役的胜负，还有就是，武器出现了代差，战斗时一定是一边倒的，如一战时德国的马克沁机枪第一天就杀伤英法六万人，。1982年的马岛战争中，阿根廷火炮一发射就被英军雷达发现并快速打击，阿根廷方这仗就没有士气了，万人投降千人。海湾战争中，美国狂轰烂炸四十二天，干挨炸，干瞪眼，干生气，然后被美军左勾拳包围了，来不及放枪就交枪了。但是，武器也不是绝对全能的，拥有先进武器的美英军至今摆不平阿富汗的问题。