帝王将相怎么家政,帝王将相的什么

1. 月薪两万的家政，你愿意去干吗？
2. 历朝历代的史官是如何记载各位帝王的历史的，不光彩的事情也要如实记载吗？

月薪两万的家政，你愿意去干吗？

我谈一下我的感受吧。退休后，我来到深圳，因年龄大，求职受挫，后在家政公司做文员。接触到这一行后，我很佩服那些凭借自己能力获得高薪的家政人员。从事家政的有本科生，辞职教师和医护人员等，也有在国企私企上班多年辞职转行从事家政的。但大部分还是初高中学历的经过培训的姐妹，有育儿嫂，厨娘等。我挺佩服这些姐妹的。说实话，从事哪一行，都得付出辛苦，有能力就能拿到高薪。真是应了那句话，艺不压身。技艺就是和雇主谈薪水的底气。我不是为家政公司做广告，对某些不善言辞，喜欢做饭，喜欢收纳，喜欢安静的人来说从事家政服务行业真是不错的选择。旱涝保收，做得好，雇主还会加薪挽留你。不用风吹雨淋，呆在家里赚钱，何乐而不为呢？

作为一个过了气的职业经理人，我愿意，最好就在我自己的小区里。

有这收入，又操不了什么心，还不通勤，不干我傻呀。我再自己请一个钟点工负责打扫卫生，我就让自己厨艺得以发挥，还可以开我自己的车帮雇主接送孩子或客人，大家都方便。

各行各业都需要有人去干，正所谓：360行，行行出状元！家政是繁琐又细致的活，他们走街串巷，起早贪黑到雇主家，小到碗筷大到沙发玻璃细心的打扫干净，而且工资低微，***如月薪两万？那肯定要求条件更高，活会更重，时间会更长，但是为了家庭生活，孩子上学，我也会去挑战！有挑战生活才会有意义！

大家都不好好看新闻吗？

首先，杭州那个会双外语的硕士不是保姆，人家不收拾屋子不做饭，看职业描述更像是全职的家庭教师；

其次，人家现在还在家政中心学习，2万的价格是已经有家庭给她开出的价，等她真开始干的时候工资会比这更多；

再次，人家家庭算是中产了，自己在跨国企业工作过，有海外工作经历，年薪最高30万，人家老公也在上市公司工作，而对做家政这想法也是因为自己家请阿姨的时候聊天才有的；

最后，***访时候人家说了，以后是打算创业的。换句话说，人家现在是在为创业前了解这个行业做准备。光是这份行动力和态度就已经超过大多数的创业者了。而且以后开的也不会是普通家政公司，而是面对高端人群的高级服务业。

另外多说一句，国外富人的高端保姆能做到年薪百万，但要求至少会三种语言，懂两样乐器，还要对艺术史和运动非常熟悉…你们不会真的以为“北大卖猪肉”的那个人只是卖猪肉的吧？[呆无辜]

我同事要生二胎，她去市场上打听家政月嫂的行情，发现现在月嫂，特别是有经验的金牌月嫂工资特别高，在我们这四五线小城市，月嫂一个月也得七八千。大家还感慨要不退休去干家政得了。

月薪两万的家政，我当然愿意去干了。可是隔行如隔山，不是说你会做个饭，洗个衣服就能做好家政工作的。我对自己有清醒的评价，我想干家政，但是自己真心做不来，家政也是需要技术的。

月薪两万，能开出这么高工资的雇主那是普通人家吗？他们的要求会低吗？我看一线大城市，那保姆都有歧视链。饭要做得好吃，家务要收拾得利索，还能接送孩子去学习班才艺班。

三百六十行，行行出状元。现在的家政不再是以前传统意义上的小保姆了。你在家政行业越专业，你的收入就会越高。这一行业门槛可能不高，但是能拿到月薪两万的门槛那一定很高。

想拿月薪两万，与自己能不能拿到，能不能胜任是两回事。

历朝历代的史官是如何记载各位帝王的历史的，不光彩的事情也要如实记载吗？

北宋时期的曾巩，曾说过铭与史的区别，铭只记述人的好，史则好恶无所不记。记铭与记史，都需要正直有道德修养的人来完成，这样铭与史的可信度还比较靠谱。春秋以前，崇尚道义，有专职的史官，专门负责记载国君诸侯相往来的大事及生活中的重要言行，国君诸侯不得干预，因此，可信度还比较高。战国以后，封建专制，君权神授，金口玉言，各级官吏臣民，都要屈从于国君皇权，绝对服从。有些皇帝国君，因为自己做了不光彩的事情，怕影响自己身后的美好名声，就逼迫指示史官，什么该记，什么不该记，什么该怎么记，什么不该怎么记。因此，后人就得到了这样结论：历史都是由胜利者书写的。尽管如此，历史上流传下来的各朝史书，还是应该认真研读的，毕竟有限的考古发掘是很难还原当时真实情形的。如椽之笔，需有能拿得动的史官来记述，我们呼吁这样公正无私的史界巨匠，但面对君王官僚的淫威，为生命生计计，我们又能遇到几个呢？面对浩繁纷杂的史料，我们也只能带批判性地去研读，能辨则辨，能信则信，不能辨别可信的，了解一下也没坏处；但切不可像一些所谓的砖家叫兽那样，在没有全面去伪存真的情况下，自己尚且带有疑惑，为了哗众取宠，抬高自己名号，竟言之凿凿，毁忠臣，护奸佞，混淆是非，贻害众人。

在唐朝以前史官用自己的眼光记录下大事，放入太庙中，如果王朝破灭，下一个王朝将取出记录开始编写上一个朝代的历史。这真的是中国古人伟大的智慧。史官的记载，可以不被当权者所掌控，当权者理论上也不能看。当权者可能一辈子都不知道史官记录了自己什么😊所以当权者为了自己名声好听，做坏事也要想尽办法。如：晋国赵盾，为了避免弑国君的骂名。在弑君前夕，出走外国，让手下***。但他还没来得及出国，手下就迫不及待的干掉国君。史官毫不犹豫的记录下来：赵盾弑国君。赵盾找到史官，说不是他杀的。史官怼他：人是你的手下，国家领导是你，国君死亡责任在你。赵盾大哭，说迟早赵家会因为这事灭亡。果真赵氏后来灭族。还有很多春秋史官的故事非常精彩。如三代人，为了记载大臣弑君，被杀了2代人，最后一个几岁小孩记录了，大臣弑君的故事。

但史官的伟大被一个唐朝皇帝给灭绝了。讽刺的是这个国君在现在电视剧还是非常正面的，他就是李世民。李世民杀死兄弟，逼皇帝退位，霸占弟妹。他怕史官写他的这些丑事，强行要求史官打开太庙，查看记录，杀死刚正不阿的史官，另用马屁小人改写历史，放入太庙。从此史官风骨不再，史书被当权者所篡改。

就这一点，李世民就是一个千古罪人。

讽刺的是唐朝以前基本上没有野史，唐朝以后，正史，野史，满天飞。忠奸再也分不清楚了。

一部《二十四史》就可以让人对中国古代了解个大概，是了解历史的入门书。在这二十四本伟大的史书中，有四本个人私自编写的，另外二十本都是官修。在古代，什么官都好做，唯独史官不好做，帝王那些不光彩的事，你是选择实事求是还是选择向皇权低头，篡改历史？！！

在五代十国时期，史官崔浩奉命编修北魏《国书》，崔浩历经十年之久搜集资料，尽述拓跋部早期历史，详尽赅备而无所隐晦，却因为其中记载了许多拓跋鲜卑早期不光彩的历史，招来了众多鲜卑大臣的不满。

崔浩纂修的《国书》遭到了鲜卑贵族的强烈反对，他们把《国书》看成了***对鲜卑人的公然挑衅。甚至是对这个少数民族***的侮辱。诛杀崔浩和其党羽，成为众多鲜卑贵族的共同呼声。

公元450年7月的一天，因为《国书》揭露北魏拓跋部族国之丑恶，三朝元老崔浩及其家族，及和崔浩联姻的其他北方望族被满门抄斩。牵连三百多人。这就是北魏一朝震动四方的“国史之狱”。

其实，在历史上还有很多，都是因为史官如实记载皇室不光彩的事情，被杀的例子，这就不一一解说了。史官有着史官的底线，他们往往都是家族式传承，把史家的精神传承下去。

但是我们不否认其中有一些被皇帝的强令，修改史书，毕竟成王败寇。抹黑敌手，把自己脸上摸金也是正常的心理。所以史书中有一些互相矛盾，有漏洞的地方，这些就是没有如实记载，或者是用自己主观去记载的结果导致的！