历史人物 十,历史人物故事

1. 历史上六大名人，韩信、商鞅、晁错、李存孝、蓝玉和袁崇焕，依他们的惨死度应如何排名？你怎么看？

历史上六大名人，韩信、商鞅、晁错、李存孝、蓝玉和袁崇焕，依他们的惨死度应如何排名？你怎么看？

先来说说这几个人死前的惨状。

韩信被吕后骗进长乐宫，据说刘邦曾经答应韩信“***死”，即“见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀”。因此吕后用削尖的竹子把韩信杀了。但是这个说法是否真实还有待考证，我更倾向于韩信被灌一杯毒酒或者直接被砍了。因为无论刘邦还是吕后都知道韩信的功劳，也都不是守信用的人。他们需要的是一个没有威胁的韩信，只要能达成这个目标，无需在意方法。

商鞅是变法先驱，秦国能富国强兵商鞅功不可没，可是最终他被车裂而亡。晁错建议汉景帝“削藩”，最终藩王打着“清君侧”的旗号起兵，汉景帝竟然把晁错推出去当替罪羊。最终，一代帝师被腰斩于世。

李存孝是唐末五代第一猛将，也是他的义父李克用手中的一把刀。但是这位沙场猛将不懂得官场险恶，最终落得车裂的下场。蓝玉在洪武中期功劳很大，还是太子朱标的舅丈人（太子妃的舅舅），因此颇受朱元璋器重。但是朱标早亡蓝玉又不知收敛，最终落得“剥皮囊草”的下场。

袁崇焕是所有人中死状最惨的，也是历朝历代的名将中死的最惨的。凌迟处死四个字足以让所有人不寒而栗，而袁崇焕就是这样被杀的。当时袁崇焕被视作民族罪人，他被千刀万剐后还被围观的百姓分而食之。这样的死法，无论和谁比都很惨。

若是只论惨死度，凌迟而死的袁崇焕一定是第一名。“剥皮囊草”的蓝玉是第二名，晁错腰斩可以排在第三。腰斩与砍头不同，砍头可以快速死去，而被腰斩的人还会意识清醒的疼上很久。因为人体的绝大部分器官都在上半身，若是刽子手故意为难，只怕***被施刑之后还能活上五六个小时。残忍至极，不过如此。

1、韩信原本属于功臣功臣集团，自己非要作死，要了把大的，想争取一个异姓王名额。但是他不知道的是异姓王在刘邦的死缓名单上……，刘邦虽然规划大汉是郡国制度，但是异姓王从来都是用完就可以丢弃的手纸，而韩信主动想变成这个手纸，于是擦完项羽这坨大便，韩信也就失去了价值，但是刘邦舍不得杀他，于是将他降为淮阴侯，虽然刘邦舍不得，吕后舍得呀！

2、商鞅的死才是一个真正的悲剧，商鞅之所以死就是因为秦孝公死的太早了，以至于新兴贵族的势力还没有绝对压倒旧贵族的势力。秦惠文王为了缓和旧贵族的矛盾，从而继续推行变法，只能杀个商鞅骗一骗就贵族了……，于是拥有经天纬地之才的商君最后的命运竟然是一个工具人……

3、晁错该死，我是汉景帝我也要杀了他！你晁错作为变法的主导人，没有控制住局势，没有准确预判，导致出现七王之乱的情况就已经该死了。出了事情自己不想办法解决问题，还想让汉景帝御驾亲征，自己留下大后方老婆孩子热炕头？不杀了你晁错，难平汉景帝心中的怒气！

4、李存孝没有仔细研究过，不说了。

5、蓝雨虽然是淮西集团的核心人物，但是你也不能瞎嘚瑟找死吧，在杀神朱元璋面前还不知道收敛，这不是找死吗？蓝雨一战俘虏了北元皇室，这是可以跟卫青相提并论的丰功伟绩，但是你不能忘记自己臣子的身份！你不能去调戏北元的皇后、妃子，你也不能在边关不给你开门的情况下进攻大明王朝的关隘！这时候朱元璋还在给蓝雨的机会，将给他的梁国公改为了凉国公，但是蓝玉没有长教训呀！后来朱标死后，为了朱允炆能够稳定掌权！蓝玉还是没能够善终……

5、袁崇焕的死就跟岳飞一样，必须要死的，因为这就是命！袁崇焕想跟皇太极和谈，于是干掉了毛文龙解除了皇太极的后顾之忧！本来有机会和谈的，但是朝廷中的东林党腐儒不同意和谈，而崇祯还是一个溜肩膀，担不起来任何责任！于是明朝和后金始终没法和谈，不和谈那就打吧！毛文龙死后，没有后顾之忧的皇太极更加放飞自我，绕道内蒙古去进攻北京，劫掠关内！出了烂摊子，领导很生气，领导需要有人来背黑锅！袁崇焕就被凌迟了……

中国历史上的六大名人功臣，都是功成身死。都是被君王利用完了以后，以各种借口杀戮致死。功高震主的韩信在刘邦登基以后，就必死无疑，韩信活在世上，刘邦如芒剌在背夜不能寐。韩信在世刘氏江山就危机四伏，韩信带兵打仗无人能敌，汉高祖刘邦绝对不会让韩信活在世上，危及汉室江山社稷。蓝玉劳苦功高，同韩信一样也被明太祖朱元璋所猜忌，为大明王朝的安危，蓝玉也是必须要死的。其余的几个人是被用完榨干以后，为平息民怨众恨，当了替死鬼挡箭牌。人死如灯灭，人死了以后什么都不存在了，惨与不惨那是活人看在眼里，掂量在心里的事。对于死人来说，死后你挫骨扬灰也无所谓，死了的人，什么感觉都没有了，你怎么对待都一样。