中国历史人物头像图片大全

1. 历史书上的古人肖像是根据什么画出来的？它们真的靠谱吗？

历史书上的古人肖像是根据什么画出来的？它们真的靠谱吗？

基本上都是根据史书文献所描述的，然后现代画家画出来的，还有一部分是墓葬，遗址里的壁画，拍下来之后修复，还原各种。当然也有很少一的部分真的是当时画的，比如康熙大帝的一张画就是画家现场写生的

其实古人的肖像画就是那么回事，如果没有照相技术，大约我们想想的光绪皇帝的后宫应该是佳丽云集吧，我小时候听《百年风云》就想，为啥光绪就不喜欢慈禧太后给他选的皇后呢？后来看了照片，瞬间我理解了光绪的苦恼了，隆裕皇后长的真的很抱歉。

这就是照相技术的好处，可以神还原。

而绘画，尤其是中国的肖像画，真的可以用惨不忍睹来形容了，比方说《三才图会》上那些张的很像亲兄弟的古人们，三皇五帝不同的就是头上的冠冕而已。

不过我们看古人肖像画，也有画的比较好的，比方说杜甫。

杜少陵肖像画真的把他的忧国忧民的神情都给刻画的惟妙惟肖，但是这张杜甫的画像其实不是杜甫本人。

没有认真观察过，现在一说，回忆起来，好像轮廓都差不多，感觉和日本漫画差不多，除了发型衣服，其实都是一个流水线生产出来的。历史书上的只是给我们一个大概印象，毕竟历史过去这么久，别说人物肖像，很多东西都已经流失，再加上，以前的皇帝的都是不能容许别人直视圣颜。现在说话看着别人是礼貌，以前看着皇帝那是冒犯。所以估计没有多少人真的见过，见过的传出去也失真了，毕竟不知直视皇帝是冒犯，连皇帝的画像也是不能随便随意画的。

也就越靠近我们现代的比较真实一点，越久的就越是难以考究。