中国历史最多战争的朝代

1. 中国古代参与人数最多的战争是哪一场？

中国古代参与人数最多的战争是哪一场？

谢邀

在中国古代很少有超过百万军队参战的战争，一般来说全国人口百分之十来参与战争，百分之五十的人口直接上战场就算是穷兵黩武了，我国人口一直到清朝鼎盛时期才破亿。更不要说之前的了。

中国古代打仗讲究的是在气势上压迫敌人，所以就会有一些人多报人数来吓唬别人。比如说著名的赤壁之战，曹操发兵二十万号称百万大军。周瑜三万号称五万大军相互对抗。还有著名的淝水之战，东晋八万北府军对抗前秦八十万大军，据考证，前秦的军队大概有三十万是嫡系，五十万是其他兵力（什么部落兵力之类的，不是一条心）。结果淝水之战打完，这五十万其他兵力全部叛逃了。以及最能吹的一场战争，明平越之战，明成祖朱棣派英国公张辅率军十五万，号称八十万征讨越南，而越南更厉害，总兵力不超过十万，竟然号称三百万，实际上双方军队总数加起来也不过30万。。。

赤壁之中号称士兵八十万的曹操画像

大业八年正月开始，九月结束。隋炀帝的远征军号称两百万，后来有人考证过隋炀帝方面实际为130万，共24支大军。这还不算民夫、脚力、粮车单位，按照后勤与前线人员比值大约是二比一来算的话，这场战争隋朝大约有将近四百万人参与了这次战争。大业八年正月初三，第1军出发，以后每日发一军，前后相距40里地，经过40天才出发完毕。各军首尾相接，鼓角相闻，旌旗相连960里，隋炀帝的御营最后出发，又连绵80里，史称“近古出师之盛，未之有也”。高句丽方面出兵不到隋朝的十分之一。由于辽东天气恶劣和杨广的乱弹琴，隋朝百万大军在高丽战场损失了将近三十万人，灰头土脸的跑了回来。

隋炀帝杨广像

大业九年四月，隋炀帝亲统六十万 大军又开始了征伐高句丽，这次由于杨玄感叛变，隋炀帝不得不班师回朝。

三征高丽

中国古代参与人数最多的战争应该是秦赵的长平之战，赵国参战人数约45万，秦军约有60万人；当时秦国15岁以上的男子几乎全部上了战场。长平之战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的大型歼灭战，赵国被俘40万人被坑杀，几乎全军覆没；秦军也是以损失20万人左右惨胜。

如果按参战人数计算的话，应该是隋炀帝征高句丽的战役，《资治通鉴》说法是“大业八年：壬午，诏左十二军出镂方，长岑、溟海、盖马、建安、南苏、辽东、玄菟、扶馀、朝鲜、沃沮、乐浪等道，右十二军出黏蝉、含资、浑弥、临屯、候城、提奚、蹋顿、肃慎、碣石、东施、带方、襄平等道，骆驿引途，总集平壤，凡一百一十三万三千八百人，号二百万，其馈运者倍之。”

以上只是杨广各路大军的总人数，还不包括高句丽一方投入的兵力数，如果算在一起，整个战役的参战人数不会低于一百五十万。有些人对这个记载持怀疑态度。

正如《三国志 魏志 国渊传》所记：破贼文书，旧以一为十。什么意思？古代战争战果，一般夸大十倍是比较正常的。这也是中国历史上经常出现百万级大规模战役的原因。其实大多数战争实际动员的兵力都达不到记载的数目。通过对当时的国力和人口的大概状况，一般可以大致推算是否夸大，夸大了多少。

根据《隋书•卷二十九》：“大凡郡一百九十，县一千二百五十五，户八百九十万七千五百四十六，口四千六百一万九千九百五十六。加上隋朝从开皇盛世以来，几个大仓囤积了大量的粮食，足可以支撑起大规模战争的消耗。隋朝杨广组织一支百万规模的军队难度并不是很大，动员率为2%。加上后方供应者，再加一倍。动员率4%，所以这个记载还是比较靠谱的。完全在合理的范围之内。

历史上记载的大战役不少，但参战人数往往是被夸大的，长平之战最为出名，但也争议最大，而且长平之战并不是一场战役，他是由前期的上党战役阶段，廉颇据守阶段，赵括与白起混战阶段组成，历时三年多，地点分散。兵力也是分批次慢慢累加的。即便把这些战役算做一场战争，参战人数还是远逊色于杨广征高句丽的人数，更何况长平之战实际参战的人数悬念很大。

长平之战前秦赵两国加在一起总人口数不过六百多万，即便把七国人口的总数加在一起也不足隋朝杨广大业年间总人口数的一半。除去老人、孩子、妇女、疾病残疾、以及不能参战的特殊行业人员，其他关隘的镇守部队，两国之间不可能出现百万级别的参战人员，以当时的生产力水平，在一夫不耕有饥色，一女不织或受寒的年代，六百多万的总人口中征调一百万人去打一场长达三年的战役，可以肯定是不肯能发生的事情。就按两国700万总人口算，动员率达到了14%，这还不算后边的后勤部队，按照馈运者倍之的说法计算，动员率是28%。是隋朝杨广征高句丽战役的七倍。

这是什么概念？直接理解困难，想想抗日战争，国共两党加在一起，动员了一千多万的兵力，动员率也只不过达到了3%，中国已经被战争拖成什么样子了？长平之战等于在此基础上在增加5-8倍的兵力，这可能吗？坑杀40万赵卒，基本可以肯定是被无限夸大了。