帝王将相项羽体力

1. 古代人的平均身高如何？传说中项羽、吕布这样的力神是否主要是因为体格优势？
2. 项羽的战斗力是被司马迁夸大了吗？

古代人的平均身高如何？传说中项羽、吕布这样的力神是否主要是因为体格优势？

平均身高不会很高。大多数还是比较矮的。

看历史书我们可以发现古代的武将大多数都是膀大腰圆。关羽也不例外，这样膀大腰圆的人，在那个普遍吃不饱饭的年代，非常罕见。

不说什么使用技巧，只说八十八斤的长刀一挑，一批，多少人能抗下来。

八十八斤，再加上刀的惯性，一代名将，足矣。

身高个例不好说，平均身高的话，要看当时的营养情况

如果饿的吃草根，树皮，杂草

能活着的1.5-1.6cm很正常

如果生活变好了，这些人能涨到1.8cm左右正常

我曾祖父不到1.6，爷爷差不多1.6，父亲1.67，我1.75，生长期虽挨饿，可还是没上代苦。

古代人平均身高，现代人没人会知晓，只能推算。三国演义里说曹操身高七尺，张飞赵云身高八尺，关公身高九尺，现在和汉代尺寸对比，折算关公身高大概2米09，张飞赵云身高在1米90左右，曹操身高大概1米77。具体根据什么公式算出来的我就不知道了，本人数学一向不好。

项羽力能扛鼎，吕布叱咤战场，是因为体型吗？去年有报道说发现了吕布墓，根据遗骸测算以及3D技术相貌复原，吕布身高和相貌倒是和演义里差不多，可参考演义里的介绍。项羽应该也差不多吧，都是真实存在，又都勇武过人，描写应该很贴近，不像李元霸这样夸张，瘦的和猴子似的，还能耍动八百斤大锤，这个就太***了吧！姑且看之，一笑而过。

古代人身高的并不多。那吋生产力有限，人民生活水平很低，营养跟不上，大肉大鱼只有帝王将相，有钱人才吃的起。所谓身高一丈，八尺，虎背熊腰，只是夸张了不少。真正平民百姓身体没那么高。

推测古人身高不会很高，毕竟当时生活水平很低，平民吃肉的机会不多，摄入的营养有限，难以和现代人相比。史料中有时能看到关于某名人身材高大，身高八九尺的记载，其实是典型的“幸存者偏差”——这些名人大多是帝王将相，伙食比平民阶层好得多，身材当然高大一些，再说正因为他们是少数，所以才值得史书专门记载一笔。

还有一个重要原因就是，史料中的尺，普遍都比现在的尺要短很多，身高也因此缩水不少。拿秦代为例，秦律中有身高不到六尺、六尺六寸、男六尺五寸/女六尺二寸等情况，可以酌情减轻处罚的记载，显然是把这个身高视为成年的标志，然而，一秦尺约合23.1厘米，换算成如今身高，六尺六寸也不过约合1.52米，这很可能是秦代的成年人的普遍身高。

当然会有人说兵马俑，问题是，兵马俑首先是艺术塑造，并不能说明真实情况；其次，兵马俑也是以秦始皇禁卫军为原型塑造的，我们如今肯定也不能把国旗班仪仗队的身高视为中国人的普遍身高，道理是相同的。

项羽的战斗力是被司马迁夸大了吗？

最佳战例：以三万疲惫之师千里奔袭，半日破刘邦六十万之众;

　　垓下之战，以十万兵力敌韩信五十万，非战之罪也;

　　但其战略头脑太成问题，虽非智障，但至少与常人相去不远。故汉尼巴被称为西方战略之父，与孙子齐名，而小项却被民间贬为莽夫典型。

为啥那时候的人和事那么***，第一，先秦时代和汉朝时期，人性没有被儒家礼法束缚住，确实能做一些很极致的事。商朝时，古人就敢弄一艘独木舟去美洲旅行这在后世很难想象。

第二，千古文章二司马。司马迁这文***不是盖的。论文笔唐宋八大家都被他甩一条街。简简单单一个事，他寥寥数笔就能给你刻画得很传神。比如项羽，他唱力拔山兮气盖世，但在场的人全战死了，这歌怎么传出去的？只能是司马迁自己编的。后世打仗也有很牛逼的，可没一个司马迁级的史学家描述。