三国志帝王将相武将

1. 中国历史上历代帝王让主管写历史的官怎么写，他就怎么写吗？

中国历史上历代帝王让主管写历史的官怎么写，他就怎么写吗？

不一定，每个朝代、君王都是不尽相同的。

自汉朝起，史官就分化成了两种，既专门负责记录的起居注史官和史馆史官，前者随侍皇帝左右，记录皇帝的言行与政务得失，皇帝不能阅读这些记录内容，后者专门编纂前代王朝的历史。

一般来说，皇帝是不能够查阅史官所记载的史书的，这便是长久以来史官所形成的一种特权。史官向来便是“秉笔直书”的，因为这是他们的责任啊，如果没有这种品格与操守，那还当个什么史官。

因为“君王不阅己史”的传统，所以史官们便没有什么后顾之忧，放开手就写，也不会过多的夹杂自己的个人评价，也算是比较客观。“君举必书”的传统便一直延续了下来。

不过经过长久的发展，到了唐太宗时期，这种局面就被打破了。李世民还是很爱面子的，虽然自己在的时候没人会说什么，可是自己身后呢？所以他便介入史官的事务，要求查看自己的起居录。

史书、史书，公正、详细的写下来，传于后人的，叫史。而弄了些手脚的，以个人意愿、参杂个人情感而写出来的，叫书。

这是一个界线分明，不可混为一谈的，对历史的尊重、尊敬。

对于史书怎么看？我想:也应借鉴于当时的、所谓的"野史"″传说"等等，一起去看、去分析当时的每段历史。用它们去佐证″史载"的每段历史，″野史"与″传说"，其中难免会有一些真实的内容、真实的纯在。那就要看我们怎么去看、去从中发现真实的东西。

中国历代皇帝是否用权利指使史官去改变历史？不得而知？但人，都是有劣根性的。史官也是人，不会全都是"刚正不阿"的。太史公也如此，皇上割了你屌，你不会不心生怨恨，而还会高歌颂德皇上吧？当朝的不敢得罪，***借他朝、他代、他人，还是可以的吧？

人性是各异的，正直的人，在某些自身的东西得不到认可时，也可投江去完结肉身，让后人去评说。阿谀奉承者，那就不必说了。图名图利者，更是见利忘义。给以小利便可卖主求荣，何况皇命难违。

现在看历史，要用科学的、辨证的再加已考古发现，正确的去看。

因此:皇命史官写史，不排除"篡改历史"之事的发生。因为现今，有许多"史"载的东西，与史不符。

我认为中国古代帝王不可能让主管写史书的官员写什么，史官就写什么，原因有以下三点：

1.最开始帝王是不可以读自己的史书的。

最开始为了写帝王史书的史官能够客观公正地书写史书，帝王是不允许看自己的史书的，这在一定程度上保证了史官的生命安全，让他们可以放心书写史书。当然也有例外，李世民因为杀兄囚父，怕史书上乱写，曾强制看过自己的史书，当然这只是个别现象。

2.皇帝驾崩后，史官会对皇帝生前的历史进行重新整理。

皇帝在驾崩后，史官是要对皇帝的一生的史书进行系统地整理和重新书写的。皇帝总不能死后还管到史官吧，他媳妇和儿子也没时间管吧，还着急继承皇位和皇太后呢。

3.史官大多数都是有节气的，会适当的美化帝王，但是正史大部分都是真实准确的。

一般大多数史官都是很有节气的，不会因为帝王的一句话就篡改历史，因为还有很多人看着呢，他真这么做，朝廷上早就闹翻了，篡改历史皇帝不会有事，但是史官估计逃不过免职砍头的命运。

当然以上这些都是大多数情况下，偶尔史官为了不得罪皇帝，美化皇帝的事还是有的。

以上就是我对史官不可能对皇帝的话言听计从，让写什么就写什么的分析。如果你有不同见解，请到留言区留言指正！

我是历史白话君，关注我，让我们一起回顾历史，不忘昨天！

战国时有一件很有名的关于史官的典故。

齐国大臣崔杼的老婆棠姜长得非常漂亮，齐国的国君齐庄公跟她私通。崔杼知道了自己被戴了绿帽子，非常生气，在他们私通之时，串通齐庄公身边的侍从贾举，杀死了齐庄公。

崔杼对负责记录的史官说：“你就写齐庄公得疟疾死了。”史官写下：“夏五月乙亥，崔杼弑其君”，崔杼处死了这个史官，按照惯例让他的弟弟继承史官职位，并告诉他：“你写齐庄公得疟疾死的。”弟弟写道：“崔杼弑其君。”崔杼又杀了他的弟弟。史官最小的弟弟继承史官，仍旧写道：“崔杼弑其君。”崔杼无奈，就放过了他。

这个最小的弟弟离去的时候，在路上碰到了南史氏，也就是南方的史官，原来南史氏听说崔杼杀死了史官，担心历史被篡改，拿着史书赶了过来。听说按照事实进行了记载，这才放心回去。

大史书曰：“崔杼弑其君。”崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。 ——《左传》

这方面我分成两方面回答。

第一个方面就是上一个朝代的结束，下一个朝代的开始，新的统治者总会极尽可能的把前朝的末代皇帝编排的多么***，多么无能，多么昏庸，历史总是由胜利者书写，这一句本也没错。汉代的统治者把秦末写的跟世界末日似的，唐的历史开端，隋炀帝好色，残暴，麻木不仁，无视***道德，杀父弑兄淫嫂！可是到唐朝建立，吃的都是隋朝时期储存在几大粮仓的粮食，中国随后各朝各代选拔人才使用的科举制也是隋创造的，隋炀帝建造的京杭大运河现在还在使用！

随后一朝一代都是如此，无非是为了证明自己推翻前朝统治是替天行道，天命所归，自己不是叛乱者，而是正统天道。所以这些历史肯定是有一些虚***的，不能尽信。

第二个方面就是还是本朝统治，没有经历改朝换代的历史进程，史官负责记录皇亲国戚，文武百官的一言一行，尤其是皇帝的随身史官，有时候甚至连皇帝吐了一口痰都记录下来，这些史官大多都是负责任的，能比较客观的记录，比较有名的例子就是司马迁，史记的书写者，为了这本书，被汉武帝问责了好多次，最后更是除以腐刑，就是想让他改一些东西，司马迁坚持下来了，才有了我们今天的史记。

虽然也不排除一些美化***的事，但是大多数还是比较真实。

现在研究国家历史，就是正史配合着一些野史，研究对比，才能比较真实的还原历史真面目